原子力 Vol.84 6/6 0:00-6/7 0:20

とおりすがり @cokoly

意外と言うか、何かちょっと安心したりして RT @CNICJapan: 2011/06/06 00:22 共同通信 仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果 http://bit.ly/kxUGXv

おくと／ モデリングしたい @octxslash

出るわ出るわ…後から後から(T-T) RT @CNICJapan: NHK 6/5 19:33 原発敷地外からプルトニウム検出 http://t.co/CSW14lG

あさどつよし @asadotsuyo

@ViceofFukushima @CNICJapan フランスも含めて世界中で原発をなくすべき。原発があることでもたらされる恐怖や不安を、拒否する権利が我々にはあるはず。人間という貧弱な存在と核エネルギーは本来相容れないものなのだと、今は思える。

とんび@外岡則和 @tubupoko

@III4III @CNICJapan チェルノブイリ以来、デリダが、ピエール・ブルデューさんが、たぶん、他にも、癌で亡くなっている。原発でもうけているサルコジを、そういや、対立候補にスキャンダル仕掛けたんだっけな。

kuranishiseiichi @kararemichi

！ @CNICJapan: 2011/06/06 00:22 共同通信 仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果 http://t.co/MukNu9b

御影陀法師 @xroadtec

@hirosawatomoya 取り敢えず当たり前のことが当たり前に出来る人が良いです。管ではそれさえできていなかった。

とんび@外岡則和 @tubupoko

@tubupoko @III4III @CNICJapan 日本が異常なのよ。毎日放射能が降り注ぐ中で、まだ、続けようとするってえんだから、とんでもない国だわ。片っ端からやめなよ。くだらない組織は解散。東電ね会長、社長逮捕、投獄。

(パララッ)クマ @parallaxma

なんで日本で原発維持がこんなに多いんだ!“@kararemichi: ！ @CNICJapan: 2011/06/06 00:22 共同通信 仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果 http://t.co/2lWsRhA”

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

@h_okumura ①国道6号線でさえ一部津波を被り、浜通りの道は瓦礫や陥没でかなり危険な状態だったこと。②北西又は西に福島郡山の二大都市があり、被災者の受入施設、情報の確保に有利だと誰もが考たこと。主にこんな理由だったと思います。⇒住民は北西に逃げろと指示された。

Tsukiyomi @tsukiyominoasa

http://t.co/ovnUr4y←RT @CNICJapan: According to poll conducted by journal du dimanche in France, 77% were against #nuclear plant 6/5/11

眞海🇺🇸🇯🇵🇰🇷 @maumi11

@CNICJapan で、どうして福島がある日本が、脱原発にそれほど興味を示していないのでしょう？青森の県知事選でも、あの世にも恐ろしい六ヶ所村の施設があるというのに、原発推進派の候補が当選したし。本当にみんな、映画でも観ているつもりなの？マラダメと同じく無かったことにしたいの？

Toshi Yamakawa @yamac_1ab

@ichimiyar そうそう、あのカッチョイイつなぎですw 確かにクリーンルームの中で同時には使わないかもですねぇ。でもデバイス系の研究室にはほぼあるかと。結果楽しみにしてます＾＾

Keiko Kusakabe @keikomme

県、高放射能データ公表せず　３月、福島市などで検出（朝日、11/6/5　福島版）　http://mytown.asahi.com/areanews/fukushima/TKY201106040444.html　公表されたのは６０００分の１の数字。#genpatsu #nuinfo

はろるど @nya_harold

ええっ！　スゴイ RT @CNICJapan: 2011/06/06 00:22 共同通信 仏で脱原発派が７７％　原発大国で異例の結果 http://bit.ly/kxUGXv

@Joujitan

@h_okumura 私の記憶が正しければ佐渡さんがスティーブ・ヴァイと競演していたような・・・

@Joujitan

@h_okumura 復興財源なら日銀がお金を刷ってそれを財源にすれば良いわけですね。（もう少し格式ばって言えば、政府発行の国債を日銀に買い取ってもらって）インフレ誘導してもらいたいものです。

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

F2.8 の 17 mm と F4 の 17 mm があったら、単純に光量は前者が 2 倍明るいと思えば OK?

Kino @quinoppie

@AkiraOkumura OK、２倍のスピードでシャッターを切ることができます。

⁧qnɔoqɹɐɯ🟡⁨まあぼ@cub @marbocub

@AkiraOkumura 違うレンズだとガラスの透明度に差があるのでT値という指標があります。同一レンズならF値で比較できてF2.8はF4の2倍の明るさがあります。

まー某 @mabow

@h_okumura 建屋放出のダクトベントか耐圧ベントか政権の言質取るのに時間かかっていたようです。結局0.4MPaに耐えうる配管系に0.75MPaのベントで非常時ガス処理系が壊れたみたいです。３号機もダクトベントでの後耐圧ベント、今度は弁を絞ったけど４号機ガス処理壊し。

Kino @quinoppie

@AkiraOkumura 「２倍のスピード」は曖昧な表現でした。F4の1/125秒で撮った写真とF2.8の1/250秒で撮ったのは同じ明るさということです。ピントの合う範囲は前者の方が広いけれど、動いているものを写し止めたいなら後者が有利。1/2.8^2=1/4^2 * 2

牧原ゆりえ @YurieMakihara

いいなさん、母乳育児についてご質問させてください。いいなさんのつぃーとに、ストレスが多い状態のママなら粉ミルクで対応すべきってツィートがありましたけど、これ科学的データがあるんですか？母乳育児、本当に沢山の情報がありますが、どうしても(続く）　　@iina_kobe

牧原ゆりえ @YurieMakihara

（続きです） ほしかったのは、このどこまで母体は母乳育児に耐えられるのか、というアドバイスでした。　桶谷とか、母乳育児をするときめたらいいアドバイスをくださる方は沢山いましたが、私の当時の体調とストレスを考えて、正直「誰かとめてくれないか」　（続く） @iina_kobe

牧原ゆりえ @YurieMakihara

（続き）と思い2年続けました。自分の体がどうにかなりそうなのに、母乳育児派の意見と、粉ミルクがいいという会社の宣伝の情報しかなく、今の私が本当に大丈夫なの?って誰にも聞けなかった。　当時理学博士を頼ってみようなんって知恵すらありませんでした（＾＾；）... @iina_kobe

牧原ゆりえ @YurieMakihara

母乳育児もミルク育児も、結局家族が楽しく幸せになる一手段だったのに、どっちがいい、悪いという視点で話をしがちで、一度信じたらその道を行くのが正しいと思い込んでいた。今の原発のように。手段は私たちを幸せにしてくれる為で、私たちは手段の僕になる必要ないのにな。 @iina_kobe