森まさこ法務大臣の「無罪を証明」発言は本当に言い間違いだったのか？

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

森まさこ法務大臣の「無罪を証明」発言。 訂正したが、「言い違えてしまいました」という釈明は嘘ではないか。 事実関係が判然としないのだが、色々並べてみるとそう思わざるを得ない。 まず、「わが国の法廷において主張すればよい」との記載を「無罪を証明すべき」と読み違えることがあり得ない。 twitter.com/morimasakosang…

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

無罪の『主張』と言うところを『証明』と言い違えてしまいました。謹んで訂正致します。記者の皆様に配布したコメント文面には"わが国の法廷において『主張』すればよい"と記載してましたが私が言い違えてしまいました。無罪推定の原則は当然重要な原則であり日本の司法もこの原則を遵守しております。

2020-01-09 16:32:39

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

記者会見の編集していない動画はこちらから見られる。 「無罪を証明」発言は、記者会見冒頭の声明朗読の部分だったことが分かる。 発言の前後を、一言一句、可能な限り正確に文字起こししてみる。 twitter.com/ChildAbduction… 「……自己の利益を図る目的で、日産の子会社から多額の金銭を送金させた

共同親権にしよう @ChildAbductionJ

@morimasakosangi さすがに「証明」と「主張」は言い間違えないと思います。言い訳はやめた方が良いと思います。動画でも自ら言い直しております。 #無罪証明 #無罪を証明 pic.twitter.com/ECpzXHxeNr

2020-01-09 17:45:31

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

特別背任の事実などで起訴されております。 ＊ゴーン被告人に嫌疑がかかっているこれらの経済犯罪について、潔白だというのなら、ならば、司法の場で、正々堂々と罪を証明すべきであると思います。……無罪を証明すべきであると思います。＊ ところが、ゴーン被告人は裁判所から、

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

逃げ隠れしてはならない、海外渡航してはならないとの条件の元で、これを約束し、保釈されていたにもかかわらず……」 動画を見てもらうと分かるが、問題となっている＊＊で囲んだ箇所（以下「本件発言」という。）も、原稿に目を落としながら朗読している。特に「罪を証明すべき」と間違えた後、

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

原稿を確認してから「無実を証明すべき」と読み直しているのが分かる。 そして、法務省のウェブサイトに出たコメントはこちら。 本件発言に相当する部分が存在しない。 「……起訴されている。」から、本件発言をスキップして、「ところが……」と保釈条件の話に飛んでいる。 moj.go.jp/kokusai/kokusa… pic.twitter.com/vJImWarXis

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

森法務大臣は、確かに本件発言を朗読している。ところがウェブサイトのコメント文書には、本件発言が載っていない。 森法務大臣は、記者会見で何を「朗読した」のだろうか。 森法務大臣の訂正コメントを再度引用する。 twitter.com/morimasakosang… "わが国の法廷において『主張』すればよい" とある。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

これがどこから出てきたかというと、ウェブサイト掲載コメントの最後の 「ゴーン被告人においては，主張すべきことがあるのであれば，我が国の公正な刑事司法手続の中で主張を尽くし，公正な裁判所の判断を仰ぐことを強く望む。」 とある箇所ではないか。全然別のところだ。 moj.go.jp/kokusai/kokusa…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

そして、他の方も指摘しているが、TwitterとFacebookにおいて、 「カルロス・ゴーン被告人は自信が潔白だというのであれば、司法の場で正々堂々と無罪を証明するべきであります。」 という本件発言とほぼ同じ表現が投稿され、後に説明なく訂正されています。 pic.twitter.com/Bpa2fliqtB

拡大

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この投稿、訂正の時系列は以下の通り。 1:35　 Twitter投稿 1:54　 Facebook投稿 5:16 　Twitter訂正 13:47　Facebook訂正 16:32　理由付きの正式な訂正コメント（Twitterにて）

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

念のため比較 本件発言 「ゴーン被告人に嫌疑がかかっているこれらの経済犯罪について、潔白だというのなら、ならば、司法の場で、正々堂々と罪を証明すべきであると思います。……無罪を証明すべきであると思います。」 Twitter、Facebook 「カルロス・ゴーン被告人は自身が潔白だというのであれば、

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

司法の場で正々堂々と無罪を証明するべきであります。」 本件発言に「嫌疑がかかっているこれらの経済犯罪について」とあること以外は、ほぼ同一である。 記者会見で朗読された本件発言の原稿部分の要約が、Twitter、Facebookに投稿されたと考えて、まず間違いないだろう。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

このTweetとFacebookの投稿は、会見の最も重要な部分を要約して投稿したものだろう。 それが、法務省ウェブサイトの公式コメント文書には存在しない――脱落していることは、非常に奇妙なことである。 すなわち、公式コメント文書は記者会見時の原稿から改竄されたものだとの疑惑を指摘せざるを得ない。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

そう考えなければ、森法務大臣が、「何を」朗読して本件発言をしたのかを、説明できない。 また、TwitterやFacebookと法務省ウェブサイトの公式コメント文書の重要な齟齬も、説明できない。 なお、1:00～2:00頃時点の公式コメント文書（日本語）の内容を確定できる情報（スクショ等）は見当たらない。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

この疑惑を検証することは簡単で、 「記者の皆様に配布したコメント文面には"わが国の法廷において『主張』すればよい"と記載してましたが」 とあるので、記者会見で配布された文書の現物を確認すればよい。 twitter.com/morimasakosang…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

さて、動画で確認してほしいのだが、重要なことは「無罪を証明すべきである」という記者会見用の文書が存在し、大臣が朗読した事実である。 これは大臣がうっかり発言した、読み間違えたという事案ではない。 この異例の記者会見に臨むトップのコメントとして、法務省が、 twitter.com/ChildAbduction…

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

組織として用意した文書なのである。そこに「無罪を証明すべきである」という論外の記載があり、誰もそれを悪いことだと思わなかった。 ここに、法務省の組織としての深刻な、信じがたい病理が表れている。それは法務官僚＝検察官の病理である。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

私は、森法務大臣個人を批判したいとは思わない。 弁護士だが、経歴を見る限り、刑事事件については素人に毛が生えた程度だろうから（専門性があるのは、消費者問題と金融だろう）、刑事ばっかりやってきた専門家集団である法務官僚＝検察官に対し指導力を発揮することは、難しい面もあろう。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

法務官僚＝検察官は自分らのやらかした大チョンボを、法務大臣個人のミスに責任転嫁して、尻拭いさせようとしている。 もちろん最終責任を負うのはトップの仕事だし、こういう手に乗ってしまうのもどうかと思うが。 珍しく筋のいい法務大臣ではと期待していたのだが、こんなことになって残念である。

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

最後に、事実関係について、一点補足しておく。 以上のコメントは、全て日本語の話である。森大臣は英語でも情報発信していて、そこでは事情が若干異なる。 記者会見が、まず日本語、英語と要約のTweetが投稿され、それから英語のFull commentが連投されている。 twitter.com/morimasakosang… pic.twitter.com/QIqbVnb1cF

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

I just finished press conference as Minister of Justice. “If defendant Ghosn has anything to say, it is my strong hope that he engage in all possible efforts to make his case within Japan’s fair criminal justice proceedings, and that he seek justice rendered by a Japanese court.” pic.twitter.com/ENDVh3RIEW

2020-01-09 01:36:35

拡大

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

ところが、日本語の要約Tweet（本件発言を含む）と、英語の要約Tweetでは、内容が異っている。 我が国の法廷で主張せよという、公式日本語コメントの最後に出てくる内容の英語訳となっている。 また、それに続く英語のFull Commentは、本件発言を含まないバージョンである。 twitter.com/morimasakosang…

森まさこ MORI Masako @morimasakosangi

Full comment Defendant Carlos Ghosn, who has fled Japan, just held a press conference. His departure from Japan could constitute a crime and the International Criminal Police Organization issued a Red Notice against him.

2020-01-09 01:39:38

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

とにかく、日本語と英語の情報発信に差異があり、日本語のみに「無罪の証明」という本件発言が含まれている。 私は、日本語の会見用文書は本件発言が含まれていたと考えているが、英語訳からは本件発言の翻訳が脱落しているのである。 もっとも、この英語版Full Commentの存在を根拠に、

弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine

私の指摘した「疑惑」は事実ではないと推測することも可能だろう。ただ、その場合、森法務大臣が「何を読んだのか」という疑問は残ることになる。 どうも奇々怪々である。