在沖海兵隊へのオスプレイ配備と #普天間 飛行場の #嘉手納 統合案の検討

自分の知らないことを相手が知っていると「オタクモードに入った」と言うのが負け惜しみのトレンド。 知らないのが問題なのではなく、新しい知識を得たら検証し、自分の意見の修正ができるかどうかが問題。
21
前へ 1 ・・ 15 16
@takashiueda

山本製作所や三沢急行運輸のあたりか?確かに家はあるが滑走路の延長からははずれとるぞ。 RT @yukikazemaru: 県道10号沿い #futenma

2011-06-09 01:00:28
@takashiueda

普天間や嘉手納にくらべれば周辺に住宅は少ないしクリアゾーンもきちんと取られている。そういう点からの判断なのだが? RT @yukikazemaru: で、集落が移転する騒ぎになっているのに、「大丈夫」とする根拠は何かね? #futenma

2011-06-09 01:06:14
@takashiueda

うーん、さすがに明日があるからもう寝るわ。今日はなかなかに有意義な会話ができた。えーっと、まだ聴衆がいたら記録しといてくれ。タイトルはきちんと「嘉手納統合+普天間基地閉鎖でキープ案」で頼むで。(笑) #futenma

2011-06-09 01:08:24
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

基地の東側で、騒音被害があり事故の場合に被害をこうむる可能性が 高い地域だ。RT @TakashiUeda: 山本製作所や三沢急行運輸のあたりか?確かに家はあるが滑走路の延長からははずれとるぞ。 RT @yukikazemaru: 県道10号沿い #futenma

2011-06-09 01:09:08
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

全く、大丈夫ではないな。 RT @takashiueda: 普天間や嘉手納にくらべれば周辺に住宅は少ないしクリアゾーンもきちんと取られている。そういう点からの判断なのだが? #futenma

2011-06-09 01:10:09
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

嘉手納周辺住民の負担が「非常に大きくなる」し、三沢住民の負担が増える。 禄でもない。RT @takashiueda: 普天間や嘉手納にくらべれば周辺に住宅は少ないしクリアゾーンもきちんと取られている。そういう点からの判断なのだが? #futenma

2011-06-09 01:11:00
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

嘉手納周辺の住民に普天間の負担を丸々押し付けた上に、従来の負担を上乗せするということだと理解できていないのか。 あと、普天間の基地機能キープは不可能だ。QT @takashiueda: 「嘉手納統合+普天間基地閉鎖でキープ案」で頼むで。(笑) #futenma

2011-06-09 01:13:55
arabiannightbreed @a_nightbreed

「在沖海兵隊へのオスプレイ配備と #futenma 飛行場の #kadena 統合案の検討」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/146096

2011-06-09 01:23:08
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

一体、誰が、「市街地のど真ん中にある普段は使わない広大な土地に存在する滑走路や管制塔やハンガー」を維持しておくことを認めるんだ? #futenma

2011-06-09 01:24:46
吉良青劉 コロナワクチン💉*6&Pray_for 💙💛 @redcrab_library

オスプレイの比較的探しやすい資料、Wikipediaをみれば一部で言われてる危険性が過去の物だとすぐわかります。古い情報を元手に批判しても何のプラスにもならないと素人ですら行き着くのになんでよくわからん説が流布するのか謎です。 #futenma

2011-06-09 01:32:41
JSF @obiekt_JP

@yukikazemaru 例としてはルーマニアのデベセル空軍基地。閉鎖されたが滑走路と管制塔、ハンガーは維持され、モスボール保存された戦闘機も置いてある。そしてこのほどNATOの弾道ミサイル防衛の迎撃ミサイル基地として復帰する。 #futenma

2011-06-09 01:37:42
JSF @obiekt_JP

@yukikazemaru 三沢のF-16を半分に削減し嘉手納のF-15を半分受け入れる。F-15が半分になった嘉手納に普天間のヘリを受け入れる。つまり普天間の負担は消えて三沢と嘉手納の負担は変わらない。普天間の休眠ー有事復帰で増援機を吸収できるなら悪くはない。 #futenma

2011-06-09 01:41:55
JSF @obiekt_JP

@yukikazemaru はっきり言ってしまえば誰かに認めてもらう必要が無い。新規に基地を建設するプランでは無い以上、知事の許可が必要無い。強行移設と強行保存が可能。…決断出来る政治家が居るとは思わないけれど。 #futenma

2011-06-09 01:47:01
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

国で決断さえしてしまえば、実行はできると。 RT @obiekt_JP: はっきり言ってしまえば誰かに認めてもらう必要が無い。新規に基地を建設するプランでは無い以上、知事の許可が必要無い。強行移設と強行保存が可能。…決断出来る政治家が居るとは思わないけれど。 #futenma

2011-06-09 01:49:58
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@obiekt_JP 嘉手納周辺の負担は増えるんじゃ……いや、F-15が半分に減れば、ヘリの分はバーターできますか。#futenma

2011-06-09 01:53:34
JSF @obiekt_JP

@yukikazemaru ジェット戦闘機の騒音は、ヘリコプターの比では無いのです。 #futenma

2011-06-09 01:56:19
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@obiekt_JP 確かに。 しかも、オスプレイに更新されるとなれば、ますます、騒音は小さくないrますね。#futenma

2011-06-09 01:57:33
ss @siroseiz

.@a_nightbreed さんの「在沖海兵隊へのオスプレイ配備と #futenma 飛行場の #kadena 統合案の検討」をお気に入りにしました。 http://togetter.com/li/146096

2011-06-09 01:58:56
arabiannightbreed @a_nightbreed

@obiekt_jp 嘉手納の戦闘機を三沢へ移駐するとしても、嘉手納が西太平洋で戦略的な価値を有する飛行場である限り、ローテーションで戦闘機部隊がやってくるのではありませんか? #futenma

2011-06-09 02:00:31
JSF @obiekt_JP

@a_nightbreed 外来機は当然来ます。ですが一個飛行隊が減る以上はその分、負担は確実に減ります。 #futenma

2011-06-09 02:04:23
arabiannightbreed @a_nightbreed

@obiekt_jp もちろん、常駐するよりは確実に周辺地域の負担が少なくなるでしょう。問題は頻度ですね。中国がおとなしくしてると、より静かになるのでしょうが #futenma

2011-06-09 02:05:42
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@obiekt_JP 確かに。 しかも、オスプレイに更新されるとなれば、ますます、騒音は小さくなりますね。#futenma

2011-06-09 02:08:34
JSF @obiekt_JP

@a_nightbreed 嘉手納統合案そのものは、実現性が低いとは思います。ただ、補助滑走路の都合さえつけば検討してもよいとは思います。 #futenma

2011-06-09 02:16:28
前へ 1 ・・ 15 16