「契約」は訂正します、それは「合意、合意をしてる」ってそれ「契約」だろ。アベ。

1
便利かな @benrikana

仲介で長年の顧客と同等の扱いになるなら、仲介はそのまんま利益供与だろうに。→「桜」前夜祭 解約料不要「参加者との契約を『仲介』」 ホテルと安倍事務所は「合意」 衆院予算委で首相 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20200…

2020-02-06 12:49:02
JJ @jj2920593T

珍妙な安倍答弁が 国会を盛り上げています。 第一弾 「幅広く募ってきたが募集していない」 第二弾 「ホテルとの合意があったが契約していない」 早く逮捕しなさい>東京地検>サボタージュして 忖度するんじゃないよ。 沢尻逮捕も IR秋元逮捕も 今となっては「桜を見る会」への当て馬だった。

2020-02-06 12:49:39
わがまま遼 @MacBack1986

安倍晋三の答弁はどういう説明すれば政治資金規制法違反にならないかになっている。嘘か真実かはどうでもいい感じ。 首相「桜」で答弁修正 懇親会場と「契約」→「合意」 tokyo-np.co.jp/article/politi… #スマートニュース

2020-02-06 12:51:49
真実の目 @shinjitsu_me

@tokyoseijibu @yamanoikazunori 民法的には意思の合致(合意)があれば契約は成立してます。合意と契約を分けて表現していること自体が意味不明です。 先の募集と募るが同じ意味であることすら理解していなかった安倍らしい、使い分けですね。

2020-02-06 12:54:36
Grouse @1998seiunsky

募集と募るが違う意味と言い張るぐらいだから、合意と契約はもっと離れているのだろう、安倍にとってはね。 twitter.com/tokyoseijibu/s…

2020-02-06 12:55:33
東京新聞政治部 @tokyoseijibu

「桜を見る会」懇親会で首相が答弁修正です。会場ホテルと首相事務所との「契約」は「合意」だったと。「合意」はしたけれど、懇親会の契約主体は参加者。首相の説明は納得できますか? #桜を見る会 tokyo-np.co.jp/article/politi…

2020-02-06 11:00:50
秋田茂0033 @UDu0hi

@GhcjkCYLktNKeWC @ISOKO_MOCHIZUKI 日本語、理解してる?w 「口約束でも契約」「これ常識!」って、自分で言ってたろ? 書面を交わさなくても双方の合意があれば契約は成立するんだってばwww 安倍事務所には 「領収書が無くても契約は成立する!」 参加者には 「領収書が無いから契約してない」 君、論理が破綻してるよ😂

2020-02-06 13:02:30
金井正之 @inakakanto

桜会 安倍、キャンセルの取り扱いに関して「契約があった」を変更し、「『合意』があり、それを参加者に伝えた」「段取りをした事務所は契約主体にならない」   これは詭弁、契約主体以外の何物でもない。「合意」は契約と同じではないか。

2020-02-06 13:13:42
たぬきのたからばこ(空箱) @hi_kmd

大串議員「その合意は民法上の契約ですか」 安倍首相「質問通告にないので答えられない」 いやほんと、官僚を質問通告で忙殺させている原因は誰なのか。こんなことまで通告がなければ答えられないという首相がその原因だろう。

2020-02-06 13:16:57
azumi @azumi_x01

キャンセル等についての取り決めは特段行わなかった?いや、昨日安倍事務所がホテルと「合意」したって言わなかったっけ。先日は「契約」昨日は「合意」今日は「行わなかった」後退してるけど、安倍総理。#国会中継

2020-02-06 13:24:14
ミュウタント @myth21hide

契約内容を合意したのは安倍事務所で契約は個個人ってあり得ることかなぁ amp.tokyo-np.co.jp/article/politi…

2020-02-06 13:40:41
学森遊子 @5bKkYTISdwI3iNf

@ISOKO_MOCHIZUKI その合意したことを【意】から【形】にしたものを【契約書】という。 合意というならどのような合意をしたのかを提示する義務がある。 契約書、その根拠の一つ明細書、さらに履行される証拠の領収書等すべて示さないと安倍の言葉は、裏付けられない。

2020-02-06 13:44:13
地下生活者 @petenshicom

@shiikazuo 安倍の言う合意ってのは双方の口約束のこと以外あり得ない。口約束は法律上契約になるんだよ。安倍はアホだから知らんだろうが。んでそこまで突っ込んでやったら、当然契約主体は安倍事務所ということになり、安倍のアクロバット釈明はもはや詰んだということ。さっさと買収の罪で起訴されてくれ!!💢😡

2020-02-06 13:46:22
Tetsuya Murata @tetsuya_

ホテルと合意(=契約)をしていたし、安倍の名前で値引きさせていたという認識(一見とは違うという答弁あり)もあると…これ安倍事務所が地元選挙民に利益供与したって自分から認めてると思うんですけどどうなの? / “「桜」夕食会費 首相、事務所とホテルの「合意」認める:…” htn.to/jxP6Bt94C1

2020-02-06 13:47:14
内田誠 @uttiisokotoko

「幅広く募った」のであって「募集」はしていない、というのも酷かったけれど、「合意」はしたが「契約」はしていないというのも匹敵する酷さだね。だって、「契約」って、「合意」のことですから。もう笑うしかない。

2020-02-06 14:25:56