安倍首相「ホテルとの契約主体は 800人の参加者個人」なんてあり得ないだろ。

うまさんくまさん @umakuma2013

国会は、衆議院で予算委員会の集中審議が行われ、野党は「桜を見る会」前日の夕食会について、安倍首相を追及した。 無所属・山井和則議員「(参加者)800人が1人ひとり、ホテルニューオータニと契約するわけがない。1人5,000円という契約を参加者がしたのか」 安倍首相ホテルとの契約主体は参加者

うまさんくまさん @umakuma2013

この質疑で安倍は詰んだな‼️噂と隠蔽もこれで終わりだ‼️#桜を見る会 twitter.com/umakuma2013/st…

うまさんくまさん @umakuma2013

安倍首相「ホテルとの契約主体は、参加者個人になると認識」 野党は、後援者らおよそ800人を招いた前夜祭の費用が、収支報告書に記載されていないことなどを重ねて追及したが、安倍首相は、参加者が直接ホテル側に支払いを行い、問題はないとの認識を強調した。 フジテレビ twitter.com/umakuma2013/st…

但馬問屋 @wanpakuten

衆院予算委 山井議員 「前夜祭のホテルとの契約は、主催者である安倍後援会が行ったのか？」 安倍首相 「主催は後援会で、契約の主体はそれぞれ個人が行っている」 山井議員 「ありえない答弁しないで下さい！参加者800人が一人一人、ニューオータニと契約するわけがない」 ホテル側も大変だろ😖 pic.twitter.com/YfeEoQ3iGB

中田晋介 @sinsuke_nakata

安倍後援会主催「桜」夕食会　安倍首相「契約主体は参加者個人」と国会答弁。800人の参加者いつホテルと契約したんだろう。 浜辺陽一郎・青山学院大学教授「1、安倍事務所が予約し　2、参加者を募集、参加者は事務所に申し込み、3、事務所が集金。明らかに事務所が契約の主体。首相答弁は詭弁」(朝日) pic.twitter.com/0vlDd3nJIb

拡大

武田砂鉄 @takedasatetsu

超適当な答弁で、いよいよ地元の支援者を困惑させ始めた首相。 会場のホテルと最大約800人の参加者が「契約主体」とする首相答弁をめぐり、地元・山口県下関市から参加した複数の出席者から「ホテルと契約した認識はない」と疑問の声が上がっている。 asahi.com/articles/DA3S1…

くおん @quon2001730

小野寺弁護士 「参加者は首相事務所の案内を見て参加したにすぎず、契約内容をホテルと交渉、合意したのは主催者である後援会としか言えない。 首相の『契約の主体は参加者』は民事裁判だったら絶対に負ける」 「桜を見る会」野党追及本部ヒアリング 2020.2.6 youtu.be/OpfRnheGwMI @YouTubeより pic.twitter.com/1ifP7p3RyO

拡大

中田晋介 @sinsuke_nakata

「桜を見る会　ごまかし答弁極まれり」朝日社説が痛烈批判 桜前夜の夕食会　後援会主催なのに政治資金報告がないことの釈明で「契約主体は後援会でなく、参加者個人と答えた。約800人に及ぶ参加者が個別にホテルと契約したという説明は、常識的に無理がある…政治資金規正法の趣旨を骨抜きにする行為」 pic.twitter.com/byvZM7la8H

拡大

ひらいかずたか @hkazu31

「桜」前日の安倍後援会夕食会について、約800人の参加者がホテルとの「契約主体」といい続けてきた安倍さん、とうとう安倍事務所とホテルの間には「合意」があったと言い出した。 もともと無理筋もいいとこ。そもそもホテルが発行した800枚の領収書が、１枚も出てこないんですから。 pic.twitter.com/uZcdCDVHPj

拡大

如月 @maikutaisonn

契約の主体は参加者とは民法上の契約であると認識（安倍晋三）そろそろホテル側も何か言ったらどうだ。安倍総理が復帰してからと言うもの拉致問題は１ミリも動いていない - 真実の報道神秘 sinnpi2019.livedoor.blog/archives/54277…

みむら耕太郎【藤沢市議会議員🌾⚙日本共産党】💙💛 @kotaro_mimura

「会場のホテルと最大約800人の参加者が『契約主体』とする首相答弁をめぐり、地元・山口県下関市から参加した複数の出席者から『ホテルと契約した認識はない』と疑問の声が上がっている」 asahi.com/articles/DA3S1…

千翼 @7Hm5x

勝手に契約主体にされた参加者も迷惑だよね。 「桜」参加者「ホテルと契約、認識ない」　地元・下関、首相答弁に疑問の声：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

YOKO@CeaseFireNow🍉 @granamoryoko18

#桜を見る会🌸野党ヒアリング 法務省の民法担当の官僚と 小野寺弁護士とのやり取り ちょっと難しい話だけど つまり 桜を見る会前夜祭🌸で 「どんな会場でどんな料理を出して 幾らにするのか？」を ホテル側と「合意」した主体が 「契約の主体」て話☝️ つまり 安倍ちゃんの詭弁は見事に崩壊😅 pic.twitter.com/rV2Ag7MgAl

N.Murata @saitama1947mn

「契約の主体は参加者」とは「民法上の契約であると認識」（安倍晋三）・・・そろそろホテル側も何か言ったらどうだ！！: くろねこの短語 kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2020/02/p…

東京新聞政治部 @tokyoseijibu

「桜を見る会」懇親会の事前準備費用は、首相が代表を務める自民党山口県第４選挙区支部からの支出であることが分かりました。それでも首相は、懇親会について「ホテルとの契約主体は参加者個人」だと言います #桜を見る会 tokyo-np.co.jp/article/politi…

飲虎寝人 @pikachugonta

@gloomynews もう殆ど言葉のあやのレベル。朝日新聞の記者の知的レベルが中学生程度なのが良く分かる。安倍さんは契約主体と言う言葉は使ったが、参加者が個別にホテルと契約したとは言ってない。そんなことは誰にもわかるのに、それを参加者に「あなたはホテルと契約したのか？」と聞くほど野暮な話は無い。

sika_50 @sika_50

「桜」参加者「ホテルと契約、認識ない」地元・下関、首相答弁に疑問の声(朝日新聞) asahi.com/articles/DA3S1…『会場のホテルと最大約８００人の参加者が「契約主体」とする首相答弁をめぐり、地元・山口県下関市から参加した複数の出席者から「ホテルと契約した認識はない」と疑問の声が上がっている』

トピックふくろう @topic_owl

現在のトレンド「首相答弁の契約」について調べましたホー！ → 会場のホテルと最大約800人の参加者が「契約主体」とする首相答弁をめぐり、地元・山口県下関市から参加した複数の出席者から「ホテルと契約した認識はない」と疑問の声が上がっている

盛田隆二 🌐™ @product1954

安倍首相「ホテルとの契約主体は 800人の参加者個人」 夕食会の参加者「個人が契約？さすがにそれはないと思った。事前に『契約は皆さん個々人』という説明もなかった」 「政治資金規正法違反」容疑から逃れるために嘘を重ね、後援会を平気で裏切る総理。幼稚な全能感に慄く headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200207-…

Guillotine the great @guillotine_the

「桜」夕食会の参加者、首相答弁の契約「認識ない」 asahi.com/articles/ASN26… >会場ホテルと参加者とが「契約主体」との首相答弁で、地元下関の出席者達から「直接ホテルと契約した認識はない」と疑問 買収した後援会の身内すら、ウソで陥れて恥じぬ狂気。WHOは新病「アベ脳」を早よ認定しろ(←嗤

Guillotine the great @guillotine_the

「桜」夕食会の参加者、首相答弁の契約「認識ない」 asahi.com/articles/ASN26… >会場ホテルと参加者とが「契約主体」との首相答弁で、地元下関の出席者達から「直接ホテルと契約した認識はない」と疑問 pic.twitter.com/AtmOafXNpi

拡大

tenriver @Tenriver103

「桜を見る会」前日に行われた安倍後援会主催の夕食会で、会場のホテルと最大で約800人の参加者が「契約主体」とする首相の答弁をめぐり、地元・山口県下関市から参加した複数の出席者から「直接ホテルと契約した認識はない」との疑問の声が上がっている。asahi.com/articles/ASN26…