JARLの電子QSL構想について

2
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
koa16v / こあ @koa16v

@7K1BIB @7N3TCK あれだと現会員からも見放されるような仕様ではないかと… _| ̄|○ 下心はあっても良いと思います、ただその方向性が全く頓珍漢なのではないかと思います。アワード申請料を増やすためや、素晴らしいシステムを作ってくれるのであれば会員になろうと思わせるような施策が必要だと思っています。

2020-02-12 16:08:23
AKI @7N3TCK

@7K1BIB まさにうpろだですよねorz

2020-02-12 16:16:16
AKI @7N3TCK

@7K1BIB 「お客さん!実は、ログアップロードによる画像生成機能もQSLカード照合機能も、すでに実現されているんですよ!! eQSLって言うんですけどね。」

2020-02-12 16:42:59
JP7GRU @jp7gru

@7N3TCK @7K1BIB eQSLに乗っかれなかったJARLですね。

2020-02-12 16:46:24
JP7GRU @jp7gru

@7K1BIB @7N3TCK 自前で何とかして、会員集めにPRする気だったんじゃ無いんですかね?

2020-02-12 16:49:53
JP7GRU @jp7gru

@7K1BIB @7N3TCK 5年も時間掛ける余裕があったんですかね~。 そこが不思議でなりません。

2020-02-12 16:59:14
7K1BIB/AC1AM/山内貴博(JARL社員) @7K1BIB

@jh8jnf @jp7gru @7N3TCK なるほどなるほど。そういう問題点を検討して、克服は無理、という結論を電子QSL委員会は出したのですかね。審議が公開されないのでさっぱり見えないのです。

2020-02-12 17:07:50
AKI @7N3TCK

@jh8jnf @jp7gru @7K1BIB アップロードするたびに、県とか市区町村とかGLとかIOTAの番号とか指定できるので、移動先ごとに、場所の設定を増やしているのですが、それではダメなんでしたっけ?

2020-02-12 17:08:07
JP7GRU @jp7gru

@7K1BIB @jh8jnf @7N3TCK 審議の透明化って出来ないんですかね? ムリかなぁ~。

2020-02-12 17:10:54
JP7GRU @jp7gru

@7K1BIB @jh8jnf @7N3TCK 確認しました。 これではJARLに未来は無いように感じる。 個人的にね。

2020-02-12 17:18:25
JP7GRU @jp7gru

@7K1BIB @jh8jnf @7N3TCK 了解です。 ここで少しでも広げていければ良いですね~。

2020-02-12 17:20:01
JJ1TSJ/かわさきRM811 @jj1tsj

@koa16v @7K1BIB 紙カード文化を切れない方々が電子として使うのではないかと思うので、(やむなく)そのために使おうと思っています。 選択肢を選べなかったので回答はしておりません。😆

2020-02-12 17:29:14
Hiroki Nakaya @7n1mjh

JARLの電子QSLシステムって、もしかしてオンプレ自前回線で稼働??

2020-02-12 17:34:58
7K1BIB/AC1AM/山内貴博(JARL社員) @7K1BIB

@7n1mjh 「インターネットを利用した『クラウド』上のサーバー」ということのようです(用語法として正確でしょうか・・・?)。サーバー代は月16万と試算されています。

2020-02-12 17:42:27
Hiroki Nakaya @7n1mjh

@7K1BIB 少なくともオンプレではなさそうですね。情報ありがとうございました。

2020-02-12 18:04:23
JP3OSWの山岳移動局 @potnouse77

@7K1BIB 普通にjarl.com経由でPDFを送れば済む話と思います 開発費無し 島根経費軽減 jarl存続できるかもね

2020-02-12 18:18:13
AKI @7N3TCK

@jh8jnf @jp7gru @7K1BIB あっ!そうです。 TQSLのStation Locationsタブのところです。

2020-02-12 18:31:02
T.KIMURA @f355fhp

@koa16v @7K1BIB すでにQSLはどうでもいい境地なんですけど、紙カードが届くことがあるのでJARLには入っている感じです。

2020-02-12 20:48:41
H&Cハムショップ@jf2qnm @wareramusenjin

何かjarl が考えている電子QSLシステムは、紙のQSLを単に電子化するだけで、データ照合なし、アワード機能なしで、費用が1500万円、維持費用が500万円とバカ丸出しなの知ってる?こんなシステムなら、いらない。1500万円のうち、大部分は誰かの袖の下に入るとしか思えない。こんなjarl早く潰してしまえ

2020-02-13 00:23:01
H&Cハムショップ@jf2qnm @wareramusenjin

今lotw,eQSL,clublog etcのeQSLシステムがある中で、あえて和製のものを作るならどんな機能が必要ですか? 私の考えは 1.全データの相互照合機能 2.アワード機能 3.eQSLみたいなオリジナル電子QSL機能但しサーバには、画像は保存せずデータだけ残 4.lotwその他のeQSLシステムと連携他意見ください

2020-02-13 00:50:20
前へ 1 2 ・・ 5 次へ