清義明氏の、コロナウイルス感染拡大とその防止に関する意見
そのパパが、そんなに不安になりたいなら・・・ということで紹介しているのがこの映画。 ソウル発のパンデミックを阻止するために、米軍が街を空爆するという話らしい。すごいな(笑) twitter.com/Robert_E_Kelly…
2020-02-26 02:36:27But if you want to lose your mind over this - and admit it, a lot of you want to - try this: youtube.com/watch?v=k9tZuX…. It’s even got the US military in Korea plotting to airstrike Seoul to stop the epidemic. That’ll help jack up your K-paranoia. END
2020-02-25 10:11:54これか。日本公開されているのね。 韓国では300万人動員の大ヒットとか。 しかし、東北大震災の前に『TSUNAMI -ツナミ-』で大ヒットもしているし、なんというか先乗り感がすごいな韓国映画(笑) youtube.com/watch?v=t_Qjmm…
2020-02-26 02:50:31「黒い白鳥」を退治するための景気刺激策をふかしすぎると、「灰色のサイ」を目覚めさせてしまうかもしれない asahi.com/articles/ASN2P…
2020-02-26 06:30:20この世界中に発信されてる話だが、 「伊勢佐木モールだし、どっちかって言うと平常運転じゃね?」 という感想を持つのは自分だけではないはず。 twitter.com/mari_maaari_k/…
2020-02-26 17:48:21微信で流れてきた伊勢佐木モールの乱闘騒ぎ。 今朝の様子です。 マスクを求めてマツモトキヨシの行列に割り込んだのが事の発端だとか...。 マスク不足問題、ここまで深刻になるとは思わなかった。 コロナ早く終息してほしい😢 pic.twitter.com/AI80bOWoXG
2020-02-25 13:48:23@reme_kun 横浜は、映画「天国と地獄」の通り貧富の差が激しいので(笑)、みんなが考えているみなとみらいの横浜とか、香港島のみのイメージで香港を語るようなものです。むしろこっちが本当の横浜
2020-02-26 22:37:13それそれ(笑) twitter.com/reme_kun/statu…
2020-02-26 22:48:42@masterlow 関内を西側に出たときに気づくやつですね! あのあたりの高校出身なのです、横浜のイメージというとそっちのほうが強い…
2020-02-26 22:44:09しかし右派のおっさんどもならわかるが、リベラルっぽい人まで、日本政府は初期対応を誤った、中国人全部を入国禁止にするべきだった、とか言ってるの聞くと暗澹たる気分になるな。
2020-02-26 22:51:53なぜ国籍によって入国を制限することがダメなのか。 ①WHOも指摘している通り、過剰な防疫は人権侵害になりかねない。 ②日本の法制度上、国籍で入国を拒否するのは極めてグレー。 ③そもそも今回の疫病拡大の方法として合理的といえるか疑問。 以上を踏まえてなおも・・・という議論ならわかりますが twitter.com/minerin999/sta…
2020-02-27 02:21:30本来は、単なる疑いだけで入国を拒否するのは、法的に非常に限られたケースだけになります。 というか、かつてハンセン病患者について様々に行われた議論とかがすっぽり抜け落ちているわけです。 twitter.com/hedned777/stat…
2020-02-27 02:33:53国籍での入国拒否について・・・ ①人権的に問題がある ②法制度上問題がある ③効果に疑問がある ・・・ということで、日本政府はそれに配慮してギリギリの判断をしているのに、それが手ぬるいと右派もリベラルも騒いでいるんだから、そりゃ安倍ちゃん擁護したくもなるよ。。。
2020-02-27 02:46:50@masterlow 私も中国からの一律入国禁止は手段として無理筋とは思います、と、お断りしたうえで。 ①人権的な問題は、ありません。これはコロナ初期の頃から勘違いしている人がたくさんいたのですが、そもそも外国籍の人は日本に入国する権利を保有していません。
2020-02-27 02:55:35「2009年に起きた新型インフルエンザの世界的流行の際、日本の死亡率は諸外国と比べ格段に低かった。医療へのアクセスのしやすさ、医療水準の高さ、早期診断、早期治療の徹底などが理由」 saga-s.co.jp/articles/-/482…
2020-02-27 02:56:31@kaibarakenei それは入国の自由が必ずしも保証されていないし、それはその国の自由裁量だということだという意味かと思いますが、ではそれが合理的な判断や法的な背景がなければどうでしょうか?
2020-02-27 03:04:43@masterlow もちろん、おっしゃるようなケースは法理論的にも問題にはなります。日本国憲法が国際協調主義を規定しているからです。ただそれは人権とはまた別の話です。
2020-02-27 03:07:23@masterlow 最初に申し上げたとおり、結論において清さんと大差はありません。ただ理由づけとして人権は使えない、という部分を指摘したかっただけなので悪しからずお願いします。ちなみに、既に日本にいる外国人には基本的には日本人と同じように人権は保障されます。入国は権利ではない、というだけですね。
2020-02-27 03:15:39@masterlow 蛇足ながら。「人権」には実は2種類ありまして、例えば「不当に命を奪われない、という意味での生存権」のように国籍無関係に認められるものと、参政権のように国籍ありきの権利に分かれます。入国する権利は、日本国籍ありきの権利、ということですね。
2020-02-27 03:36:46