@kansatsu_kun の奇妙な詭弁( #普天間 )

「安全」と言ったらそれは100パーセントの無事故だ、とか、監視と稼動の区別がついてないとか。 謎な国語能力です。
19
前へ 1 ・・ 8 9
炒飯 @genthalf

【現行機を使いつづければ、そのリスクはさらに高まります】 RT @kansatsu_kun: 起こります。【オスプレイも住宅地に墜落炎上する可能性も有ります。】RT @showark: 観察君がのってる自動車や自転車でも事故は起こりうるよねー #futenma

2011-06-13 17:34:26
arabiannightbreed @a_nightbreed

さよならを2回いってもまだ出てくるRT @kansatsu_kun: 起こります。【オスプレイも住宅地に墜落炎上する可能性も有ります。】RT @showark: この人(@kansatsu_kun:)がのってる自動車や自転車でも事故は起こりうるよねー #futenma

2011-06-13 17:35:53
ss @siroseiz

@a_nightbreed 小学館国語辞典大辞泉編集部03-3230-5190に「安全」の意味は「危険がなく安心なこと」であるので、安全な乗り物という言い方は間違いかどうかを聞いたところ、安全な飛行機という言い方は間違っていないし、未来は予測がつかないのだから、通常は安全な運(続

2011-06-16 16:15:08
ss @siroseiz

@a_nightbreed 行ができる飛行機なら、安全といって間違いはない。危険がなく安心なことという安全の意味に絶対という概念は含まれないとのことでした。

2011-06-16 16:15:33
ss @siroseiz

@a_nightbreed 一応、国土交通省航空保安大学校072-458-3010にも同じ質問をしたところ、ここは日本語の定義を専門に扱うところではないので、断言はできないとしながらも、飛行機は安全という言い方は間違いではないと思うといわれました。こちらも一応報告しときますです

2011-06-16 16:16:00
前へ 1 ・・ 8 9