「反社の定義は困難」という閣議決定が存在するのに「反社の資金洗浄に使われる」から風俗水商売の休業補償対象外って変じゃないか?

今の政権って火消しが下手糞だから各所突っ込まれているのが分かるんだけど、風俗嬢たちは役人の顧客情報バラしてもいいんじゃね? ノーパンしゃぶしゃぶは揉み消せなかったけど赤坂プチエンジェル事件は内容が内容でやばかったから闇に封じ込めたのだろうけどさ。
3
リンク Yahoo!ニュース 風俗、キャバクラは「休業補償の対象外」に批判殺到 厚労省「反社の資金洗浄に使われる」(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュース 新型コロナウイルスによる小学校などの休校により、子どもの世話のために仕事を休んだフリーランス向けの支援金支給要領で、「風俗営業などの関係者」が支給除外されていることがネットで波紋を呼んでいます。これ - Yahoo!ニュース(弁護士ドットコム) 229 users 5136
てらやさん☆ @terayasan

そもそも、風俗営業は都道府県公安委員会の許可制なわけだが、風俗営業に従事する人が公金助成にふさわしくない職なのであれば、それを許可した都道府県公安委員会は一体なんなんでしょうね。

2020-04-03 12:58:04
最新ニュース@トレンド @koukishin_news

風俗やキャバクラは休業補償対象外 厚労省「反社の資金洗浄に使われる」 news.livedoor.com/article/detail… pic.twitter.com/hD6v9ES69C

2020-04-03 17:03:22
拡大
Ryo @Ryo_koumei_m

.@MHLWitter ふーん「反社の資金洗浄に使われる」んですか ところで「反社」って何ですか?🤔 定義とか決まってたりします?🤔 風俗、キャバクラは「休業補償の対象外」に批判殺到 厚労省「反社の資金洗浄に使われる」(弁護士ドットコム) - Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-… @AbeShinzo pic.twitter.com/OoCohfpKfd

2020-04-03 18:41:24
拡大
shimonetti @24kcpu

風俗業界は全力で厚生労働省の顧客情報を流すべき。

2020-04-03 22:30:10
2代目大森靖子 🐚🌊(よしはるちゃん)←名前部分 ⚫️⚪️🌏😼🐇♡ @blackgold200

@bokkan_sha @nyan666 風俗嬢を直接救済する補償はあっても良いと思うから議員さんに働きかけたい

2020-04-04 06:22:02
水戸泉@KADOKAWAジュエル文庫「エロティクス・ミカド」発売中 @mitonomoegatari

セクハラを受けて失業中って女性が、風俗業に対する一時金の支給差別に賛成するツイートをしていてビックリする。暴力団の資金源になるからって書いていたが、暴対法以降それは無理やろ…半グレに関しては警察も手を焼くだろうけど、半グレは組織図なんて作れないからこその半グレだろう…

2020-04-04 07:11:17
水戸泉@KADOKAWAジュエル文庫「エロティクス・ミカド」発売中 @mitonomoegatari

風俗嬢はどうせ納税もしてないはずだ、だから一時金も渡すなとも書かれていたが、昔取材で支払調書を見せてもらったことあるで、キッチリ源泉徴収されていた。風営法を守って営業している店舗の従業員は納税してるやん… twitter.com/mitonomoegatar…

2020-04-04 07:15:35
高知東生 @noborutakachi

今コロナの問題で、風俗で働く女性には風当たりが強くて支援金も貰えないって聞いたけど、風俗で働く女の子には色んな事情を抱えた人が沢山いる。昔スカウトマンやってたからよくわかる。俺が言うと問題かもしれないけど、道徳では生きていけない、生きることに必死な人がいるってわかって欲しいな。

2020-04-04 07:21:04
だいたい飲んでる烏 @TACHOSKI

昔キャバだった時もキッチリ源泉徴収されてたよ。当時(未成年)源泉徴収の意味わからなくて何で満額貰えないんだろ、、って思った記憶あるわ。 twitter.com/mitonomoegatar…

2020-04-04 09:16:43
chem @chem196893

@bokkan_sha @Yamashita238 こちらの記事に「暴力団排除条例によってナイトビジネスと反社会的勢力との繋がりは薄れてきている」と有りますよ。また弁護士の意見として「反社会的勢力の資金洗浄に使われたり、資金源になったりするケースがあれば(中略)個別の法律を適用して対応すべきです」とも。 bengo4.com/c_5/n_11022/

2020-04-04 11:44:59
2代目大森靖子 🐚🌊(よしはるちゃん)←名前部分 ⚫️⚪️🌏😼🐇♡ @blackgold200

@bokkan_sha @nyan666 風俗嬢が立たされている苦境に理解のある議員さん 風俗店が好きな議員さん…どう働きかければ良いのか? 歌舞伎町で電子署名運動呼びかけ(コロナ対策した上で)とか、歌舞伎で働く女性達に動画とかで声明出して欲しい

2020-04-04 11:56:15
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

反社会的勢力の定義は困難という閣議決定が存在するのに、「反社の資金洗浄に使われる」という理由で支給の対象外にする??? headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-…

2020-04-04 13:03:43
峠五十郎@婚活垢 @XOW72DO65PZFtUR

@otakulawyer 反社会的勢力に便宜を計っている首相がいる政権がそれいうてもなあ^_^

2020-04-04 13:09:30
まだらお @ohjyo

@otakulawyer ほんと、言葉に対して鈍感っていうか、平気で矛盾してること通すので驚きます。自国語大事にしない右翼ってどうよ?

2020-04-04 13:15:05
角刈り大魔王 @Great_Satan

今回、風俗業が支援金の対象外になったのは、「反社会的勢力の資金洗浄に使われる」という理由よりは、従来その理由で除外してきた他の補助金や交付金との整合性が取れなくなるからです。わざわざここで前例をひっくり返す時間を考えたら、取り敢えず風俗業以外にだけでも迅速に支給した方が正解です。 twitter.com/otakulawyer/st…

2020-04-04 14:19:38
さかも⋈ @nebusokuqchan

国が独身者差別してどうすんですか。つい先日も厚労省が性産業や風俗店勤務の人を暴力団や反社会的勢力と同じ扱いにして対象から除外しようと職業差別かまして全方向からバッシングされたってのに

2020-04-04 15:14:28
我我 @_ga_ag_

保護対象外された風俗嬢達が怒り心頭で「顧客情報ブチまけて日本を破壊してやろうか」って言ってるの強キャラっぽくて好き

2020-04-04 15:45:26
赤石学@巴絆10/11 @anglafreezadair

@otakulawyer 通用しそうな言い訳出して現金出し渋ってるのでは。

2020-04-04 16:52:46
水戸泉@KADOKAWAジュエル文庫「エロティクス・ミカド」発売中 @mitonomoegatari

店側が源泉徴収の名目でお金を騙し取った状態で、雇われてる人が確定申告したら、一瞬でバレるやん…偶々雇われてる側が無知でバレなかったって事例はあるかもだが。厚生年金の名目で天引きして着服してたって事例は一般企業であったけど、それは請負契約じゃなくて正社員だから何十年も発覚しなかった twitter.com/yunyun3123/sta…

2020-04-04 17:22:08
nosawa @nosawa

そういえばそんなバカ丸出しの閣議決定してたっけ… twitter.com/otakulawyer/st…

2020-04-04 20:50:31
おけ @_okeokee

風俗・キャバクラが休業補償の対象外なのは絶対おかしいと思い調べました。説明は「除外要件は新たに定めたのではなく過去の経緯による要件。支援金を早めに出すためやむを得なかった」だと理解。そういう理由であれば要件見直しについて「今のところ検討していない」ではなく速やかな改善を望みます。 pic.twitter.com/rYhlk9NCrN

2020-04-04 20:57:38
拡大
拡大
拡大
拡大
鈴木智彦/SUZUKI TOMOHIKO @yonakiishi

性風俗産業をはじめ、社会の一部からあってもなくてもいいとみなされるすべての業種と、そこで働く労働者に対し、心からの連帯を表明する。

2020-04-04 23:48:02
残りを読む(26)

コメント

名前はまだない @774rider 2020年4月5日
定義が困難なのと、反社が存在してる事は別問題だろ
18
atu @taruwoshiru 2020年4月5日
774rider 厚労省の見解では企業助成金において「反社である事が不支給要件」と定義されています。 助成金不適用の要件として定義されてるのに一方では定義されてないとする人が居るのは矛盾しませんか?というお話では
8
わななき @wananaki 2020年4月5日
まあ自民党が定義ぐっちゃぐちゃにするのは今に始まったことではないので
1
絶望党員 @zetuboutouin 2020年4月5日
暴力団を取り締まったら、フロント企業とか、半グレが出て来たという歴史を踏まえて、金融庁は「反社会的勢力はその形態が多様であり、社会情勢等に応じて変化し得ることから、あらかじめ限定的に定義することは性質上そぐわないと考えます。」と言っているんだよね。
16
beigyiaa @beigyiaa 2020年4月5日
反社というのが存在するは誰しもが思っていること。だが反社というのを法的に決めるには明確な定義付けが必要になる。しかし、ズル賢い人達がその定義から外れるようグレーゾーンでやり始めて取り締まれなくなり、いたちごっこになるから定義付けは出来ない。 悪いのはそういうのを悪用してやっている反社たちだった事。救えなくしているのは国ではなく反社そのものなんだよ。
25
jpnemp @jpnemp 2020年4月5日
暴対法作る時も揉めに揉めたしね
3
atu @taruwoshiru 2020年4月5日
zetuboutouin 厚労省は実際に助成金の不支給を決定した以上、定義はされているはずですよね。 それとも厚労省は反社の定義が曖昧なまま不支給を決めてしまったのかな?
1
ギゴガゴン @gigogagon 2020年4月5日
この手のモン批判している人の多くって、細かいんだか雑なんだか極端なんだか。白黒はっきりしてないものに対しても常に白黒じゃないから批判してたり、黒もあるけど白もあるのを認めないで批判するってーか…飲み込めとは言わんけどさぁ
0
セグ @segusegu2 2020年4月5日
んー?この政府の判断が正しいかどうかは置いとくとして、別に定義としての話なら一切矛盾はないでしょ?例えば現代において「虫」の定義とは非常にあいまいでありハッキリした定義を持たないんだけど、一方で「昆虫」は「確実に虫」だよ、そこに矛盾は無いでしょ?
8
名前はまだない @774rider 2020年4月5日
そもそもそういう業種は経営、運営に反社がかんでるってのは一般常識だろw
1
絶望党員 @zetuboutouin 2020年4月5日
taruwoshiru グレーゾーンが流動的でも暴力団とかは確実にブラックです。
2
絶望党員 @zetuboutouin 2020年4月5日
「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団又は個人である「反社会的勢力」をとら えるに際しては、暴力団、暴力団関係企業、総会屋、社会運動標ぼうゴロ、政治活動標ぼうゴロ、特殊知 能暴力集団等といった属性要件に着目するとともに、暴力的な要求行為、法的な責任を超えた不当な要求 といった行為要件にも着目することが重要である。」と言う定義はすでにある。
0
絶望党員 @zetuboutouin 2020年4月5日
上記に対して「もっと具体的に」という要望が出され、それに対する回答が「~あらかじめ限定的に定義することは性質上そぐわないと考えます。」である。
3
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2020年4月5日
beigyiaa AVのモザイクもそうだけど、「基準を作ったら、『その基準ギリギリまで攻めた結果』、基準を踏み越えた」ってパターン多いですからね…
0