2020.4.6 東電会見 #ALPS小委員会 #汚染水 #排気筒 #Jビレッジ #新型コロナ #おしどりマコ・ケン

海老原いすみ @ebiharaism

おしどりさん）新型コロナの体温測定は記者以外に社外から来た人も測っていますか？→把握してない→福島第一の体温測定で一番高かった実測値は？→37.5度以上あれば入れない。個人の記録は残っていない→緊急事態宣言が出された際にどのような情報発信をするのか？→決まってるものはない

海老原いすみ @ebiharaism

→第三対策体制に移行した際、何人残すのか決まったか？→検討している。人数は核物質防護上いえない→これも以前訊いたが、従業員の何%が欠勤する想定なのか？→感染者はいないので〜→検討してないのか？→現状、感染者は出てないので〜

海老原いすみ @ebiharaism

→新型インフルエンザの行動計画は感染者がいなくても出されていた。なぜ新型コロナの場合は出せないのか？→計画というのは何も発生していない状況で組むもので〜→だからこそ先手先手で組むべきだと思うが、繰り返しになるなら結構です（続く

海老原いすみ @ebiharaism

記者会見について。御社からの一方的な情報発信ではなく、記者からの質問に答えられる情報発信をして下さい。要望です 司会）ありがとうございます →今日福島で行われた「関係者のご意見を伺う場」で、旅館ホテル組合長が「風評ではなく実害だ」と発言された。これについて東電は風評だと言うのか？

海老原いすみ @ebiharaism

ヤギ氏）国の方針に従って〜→それは実害ではなく風評被害だというご主張ですか？→適切に対応する→風評かどうかは国が決めると？→国が〜→組合長から「致死量に満たない毒リンゴだから食べても安全だと言うのか？」と意見がありました。御社の認識は？→福島県の関係者と東京の小売店の皆さんが〜

海老原いすみ @ebiharaism

→致死量に満たない毒入りリンゴなのか、それとも毒が入ってないのか、どちらの認識なのか訊いてます→我々は〜→これは福島県で今日あったヒアリングの質問です。コピペなら要らないです。 不適合について質問回収→手元に持ってくるのを忘れました

海老原いすみ @ebiharaism

→増設雑個体処理設備の想定最大電力を誤った問題について→構内発電線に繋ぐ送電線をどれぐらいにするかと言う事で40%と計算したが、70〜80%だった→契機のミスについての不適合→高台炉注運転中はCST系から読まなければならないが、高台のまま読んだ

海老原いすみ @ebiharaism

→今日の不適合について。平面マスクの右側のフィルターが無くなっていた。作業現場と経路のダスト濃度は？→手元に資料がない→汚染が問題ないと公表するなら、根拠となる作業現場のダスト濃度やホールボディのカウント数などの値を要望します→雰囲気1.4マイクロ APD０ミリ

海老原いすみ @ebiharaism

→空間線量ではなくダスト濃度で出して下さい→絶対値は個人情報なのでお答えできない→２月に内部取り込みがあった時は答えていたが？→内部取り込みがあったから答えた→面倒臭いですが調べますけど、何年何月何日に誰が言ったのかを示さないと出さなくなるという事ですか？（続く

海老原いすみ @ebiharaism

記者会見が無くなるかどうかという時にそんな事言わないで下さい。 質問していたデブリ取り出しの費用の内訳について→試験的な取り出しに900億、さらなる拡大で１兆2800億→根拠となる内訳をお示し下さい→多くの仮定が入ってるのでできない

海老原いすみ @ebiharaism

→賠償費用に９兆数千億円のお金が入っている。何にどれだけかかったのかお示し下さい。長くなってすいません。Jヴィレッジの現状回復工事で出たものは何処に持って行ったのか？→まとめてある→除染電離則に係る業務は当該廃棄物の収集と運搬と定められている。（続く

海老原いすみ @ebiharaism

工事であって除染じゃないというヤギさんの解釈で本当にいいのか？→詳細確認→厚労省から、作業件名は関係ないと回答があった。御社は９年間そうしてきたのか？ 長くなりますが、被ばく線量評価の速報値と確定値と主な作業件名を教えて下さい →〈読み上げ〉

海老原いすみ @ebiharaism

共同カワムラ記者）確認です。記者会見は宣言解除がされたら速やかに再開されるのか？ 司会）検討→特段の理由がなければ行って頂きたい。それと配信に関してはリアルタイムで意見が言えるように要望です→情報発信のあり方については検討します。ありがとうございます

海老原いすみ @ebiharaism

IFTタンノ記者）Jヴィレッジの核種分析について。コバルト60の核種分析についてJAEAに確認したら、JAEAが委託測定した際には分離作業を行ったうえで測定していたそうです。福島第一にあったものなのか原因調査しないのか？→濃度が薄いので〜

海老原いすみ @ebiharaism

→透明性のある調査はしないのか？→セシウム134が福島第一から出たものというのは否定しない→除染後に測って高いところでも29マイクロ、除染してない森で0.3〜0.7マイクロでした。表面汚染70マイクロは異常な値だと私は思います（続く

海老原いすみ @ebiharaism

同じような事が起きてセシウムだけを測るのは社会的責任が果たせていないと思うが？→速やかに土壌撤去させてもらった。繰り返しになるが、保管目的で測定した。除染は環境省さんが適切に行っていると認識してる。 （終了） pic.twitter.com/J1CWiPDdyB

拡大