毎日新聞編成局次長「攻撃対象にする前に、まずファクトをきちんと調べてほしいものです。」→攻撃対象になってませんが?

編集編成局次長兼写真・映像報道センター長、ですか?(嗤笑
19
pxf03241 @pxf03241

@nobusaitoh この齋藤信宏による「安倍晋三手書に攻撃されて」ファクトじゃねーのだが、攻撃対象にする前にちゃんと調べろよ。 twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-21 16:51:44

※x「手書」→o「首相」デスネ・・・・(今気付イタ

齊藤信宏 @nobusaitoh

毎日新聞編集編成局次長兼写真・映像報道センター長。社会部、経済部、外信部で取材してきました。2007年から4年間、米ワシントンDCに駐在。経済部長、統合デジタル取材センター長を経て2020年4月から現職。趣味はガーデニングと街歩き。デジタル時代のジャーナリズムの姿に関心あります。書き込みは個人の見解です。

齊藤信宏 @nobusaitoh

#安倍晋三首相 に攻撃されたアサヒのマスクは本物の高級品でした。攻撃対象にする前に、まずファクトをきちんと調べてほしいものです。 mainichi.jp/articles/20200…

2020-04-21 06:29:44
リンク 毎日新聞 首相の「アサヒノマスク」発言が物議 2枚3300円の製造元、調べてみると… - 毎日新聞 新型コロナウイルスの感染拡大防止に向けて、政府が全世帯に2枚ずつ配る布マスク。安倍晋三首相が主導し、国民の人気はいまいちで「アベノマスク」ともやゆされている。記者会見で配布に疑問を呈した朝日新聞の記者に対し、首相が「御社も2枚3300円で販売していた」と“反撃”したことが物議を醸している。一体、何 426 users 4219
平凡な会社員 @Ordinary_Man0

@nobusaitoh なんで首相が布マスクを攻撃したことになってるの? 布マスクに効果はないと新聞に載せ、マスク配布に懐疑的な質問をした朝日に対して、布マスクを販売してるから効果や需要があるとお考えなのでは? との趣旨で返され 記者が何も言えなくなった朝日のみっともないダブスタ案件です

2020-04-21 18:40:44
JSF @rockfish31

@nobusaitoh いや首相は「布マスクはWHOが推奨していないとする朝日新聞」に「御社も布マスクが有効だと認めて売ってるでしょう」と反論してましたけど、布マスク製造会社は攻撃していなかったですよ。しっかりファクトチェックが出来ていないのは齊藤さんの方ではないかと思います。

2020-04-21 12:50:29
JSF @rockfish31

@nobusaitoh というか首相は布マスクを有効だと言いたいのだから、布マスクを攻撃する筈がないじゃないですか。齊藤さんの主張は全く理屈に合いません。この記事、根本的に外してないですかね…

2020-04-21 12:53:05
JSF @rockfish31

@nobusaitoh ちなみに米CDC(疾病予防管理センター)が「布で覆えればなんでも効果有り」と指針を転換したのは既にご存知のことだと思います。WHOも否定していないです。

2020-04-21 12:56:53
3pF @3pF

新聞社に勤務する物書きのリテラシー(読み書き能力)がこの程度。 twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 01:04:18
まとめ 小川一氏「首相の発言で攻撃対象になり担当者は「すごく残念で悲しい」と」首相発言をねじ曲げる 朝日新聞を擁護する為に首相発言を糞ねじ曲げる、毎日新聞取締役 2302 pv 36
橘媛 @Em4YbWwjMWj4XzD

「いまこのご質問をいただいた御社のネットでも、布マスクを3300円で販売しておられたということを承知しています。そのような需要が十分にあるなかで、我々も2枚の配布させていただいたということでございます」 どこが攻撃?脳内変換したんじゃない? twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 07:24:21
ポッター会長🇬🇧 @omoshiroE_Labo

安倍を擁護するわけではないが、安倍は別にアサヒノマスクを批判したわけじゃないっしょ 布マスクに需要があるって言いたかったんでしょ twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 07:58:33
銀次郎 @Papa963

@nobusaitoh 別に攻撃してませんやんか、攻撃ってのはこう言うやつだよ😁 pic.twitter.com/ldxuFV0TIb

2020-04-22 08:15:04
拡大
matsuda0726 @matsuda0726

@nobusaitoh 毎日新聞は論点をズラすな。朝日新聞は、政府が社会全体を守るためのマスクオペレーションの一つとして各世帯へも布マスクを配布すると決めた時から各世帯向け布マスク2枚だけを取り上げてそれは無駄だという記事を書き政府の対応を批判してきた。その朝日新聞が布マスクを売っていたら普通どう思う? pic.twitter.com/f8GMTOGDcG

2020-04-22 08:31:41
拡大
川瀬 @kawase194

攻撃されてませんが 日本語理解できてます? twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 08:48:47
Hunterマー @Hunter364457105

@nobusaitoh 攻撃してない。 なぜ朝日は販売止めた?? pic.twitter.com/6bxymypvwP

2020-04-22 09:20:18
拡大
おおきち @cut2hero

攻撃なんかしてませんね?完全な被害妄想。これだもの新聞離れが進む訳だ。それファクトじゃなくて只の #アサヒのマスク の品質だもの。分かった事は #朝日新聞 が関わるとマイナスイメージにしかならないって事。マスクメーカーが新聞社を訴えてもいいレベル。新聞社の目的は新聞を売る事なのでは? twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 09:27:51
hruru🇯🇵 @hruru14

一切攻撃してません。 論点をすり替える悪質です。 twitter.com/nobusaitoh/sta…

2020-04-22 09:53:04
KEN_Y @OLDKENNER

@nobusaitoh 布マスクも需要があると言ってただけでは? 攻撃と捉えるのは、質問のフリして攻撃しようとしていたことを知ってるからやろ?

2020-04-22 09:55:45
たろたろ @c4dbcc2aef2148b

@nobusaitoh 批判してねぇしw 朝日新聞がネットでマスク売ってるくらい需要があるんだから配布するんだろ? って発言でしょ?w あれで批判されたとか脳内変換し過ぎて、最早妄想レベルだわwww

2020-04-22 10:09:49
じろう @camelfilters10

@JamKarnell @nobusaitoh 嘘つくと伸びるタイプの鼻かな?( ゚ω゚ )

2020-04-22 10:13:59
Rajan @Rajan04791959

@nobusaitoh え!? 変態記事を海外に長期間にわたって配信していた毎日新聞の人が「まずファクトをきちんと調べて欲しい」!? 恥を知れ、クズが。

2020-04-22 10:14:42
のの太郎 @kabe_nashi

@nobusaitoh 朝日でもマスク取り扱ってるでしょ?という話をしただけでは? 真意も朝日でも取り扱いのある意味のあるものですよということでしょう 勝手に販売中止にしたのは朝日です 堂々と取り扱えばいいだけのことでしょう

2020-04-22 10:27:39
草莽隊日記・峰たけし(会津人) @Minetakesi

@nobusaitoh 安倍さんは「布マスクも需要がありますね」と言っただけで、攻撃なんかしていませんよ。

2020-04-22 10:34:19
残りを読む(5)

コメント

pxf03241 @pxf03241 2020年4月22日
今回痛感したのは、非常時にはメディアから「表現の自由」を取り上げないといけない事やな
38
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年4月22日
でもこの案件、真実は置いてきぼりで来年あたりには「首相がマスクを攻撃したこともあった」って嘘があたかも歴史のように流布されるんですよ。ほんと、捏造の上手な人たちだこと。
64
アオイ @aoi_usami 2020年4月22日
布マスクを攻撃したのは安倍総理ではなく朝日新聞ですよ。 まさか「どんな場合でも推奨しないけど高級品ならOK」とか言い出さないですよね?
61
金目の煮付 @kinmenitsuke 2020年4月22日
aoi_usami 「自然由来の放射線は安全」と同じ香りがしますね。平気でそういうこと言いそう。
34
mihara @minomin53047005 2020年4月22日
先ずテメェのケツを拭いてから他人の指摘をしろよ。 糞朝日が
30
mihara @minomin53047005 2020年4月22日
BPOの受け付け強化と透明性、3アウトの罰則制 本人申告で無くても審査とかしないとメディアの 自己浄化なんて期待出来ません。
31
べにかわむき @lVXrA2f37kbVBzi 2020年4月22日
こうやっていろんな捏造が広まっていくんだな そんな訳ないだろと皆んな知ってるからと反論せずに黙ってると従軍慰安婦や南京300万虐殺とか言い始めていく
29
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2020年4月22日
表現の自由は嘘ついて良いって意味じゃないんだけど
40
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2020年4月22日
「ファクトチェック」という言葉で朝日をかばおうとするって、朝日の背中撃つのとまったく同じことだよね
37
おうまさん @oumasanx 2020年4月22日
完全にブーメランだわな。
7
@keku20060316 2020年4月22日
メディアは布マスクの普及に尽力してください。配布されたマスク以外でも色々売ってますし購入者に選択肢を示す事も必要です。
11
中崎まこと @makutu555 2020年4月22日
市場で不織布マスクが布マスクを駆逐したのは使い捨てでも安くて十分使える(使えた)・洗わなくても済む利便性から。今、不織布マスクは輸入できないorあっても医療機関向けに優先的に配布できる様に、一般向けには布マスクでも十分と云う判断からの政府の一律配布だろう?
28
LINSTANT@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2020年4月22日
高性能だ高性能だと言うが、書き方的に普通の滅菌済綿を四層重ねただけに見えるんだよなぁ。 それ、高性能なのか? 不織布挟んだ訳でもなければ、微粒子防御機能がある訳でもないのに。
12
中崎まこと @makutu555 2020年4月22日
布マスクは市場に(殆ど)無かったから、医療機関向けに補助金付けて不織布マスク増産する一方で、布マスクを税金で生産・配布する。洗って再利用可能で、コストパフォーマンスは良い。逆に医療機関では「使い捨てなきゃ駄目」だから不織布マスクは絶対。
21
中崎まこと @makutu555 2020年4月22日
布マスクでも市場にはピンからキリまであった。3300円のマスクと政府配布のマスクがイコールである訳が無く、3300円の方を買える(買った)人は3300円の方を使えば良いだけ。政府配布のマスクが不要ならば役所に返品可能だろ?
12
中崎まこと @makutu555 2020年4月22日
首相の話に金額やら生産企業に関する具体的なことは出ていない。「どうして布マスクなのか・必要なのか」だけだ。ブン屋さんよぉ?「ファクトチェック」とは卑怯者の言い訳じゃねぇ!手前の脳みそチェック掛けてから呟けや!
9
---------- @yukiokurosaki 2020年4月22日
こんなアホなこと言っても役職ついてたくさんお給料もらえるんだから楽な仕事だよな
1
マケン犬 @watasi_no_make 2020年4月22日
お、あしたのもくひょう。かな?よくできたね!
3
はよ @hayohater 2020年4月22日
そいでもってフェイクフェイクうるせえバズフィードとかはこの件ほぼダンマリだもんなあ。お里が知れるたあこのこって。
11
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2020年4月22日
ボッタクリと言っている人はほとんどいなかったのに、こういう人たちの手にかかったとたん言い出される辺り、ボッタクリだと思っていたのは誰だったのか。
10
鹿 @a_hind 2020年4月22日
ファクトチェックを声高に叫んでる奴って大概ブーメラン刺さってるしまともじゃないんだよなあ
3
白ぶどう @46grape 2020年4月22日
マスコミに自浄なんてムリだよ。外部からのチェックが必要だよ。
2
とでん8800 (極悪平和主義者) @toden8800 2020年4月25日
朝日新聞の問題にいきなりヘンタイ新聞が駆けつけて来て自爆してるのだが、裏に何かあるのかな?
2
🍊プレジデントマン💽💾📀 @AGE43 2020年4月25日
こういう人たちが通信社やTVの上層部にいることのほうが、国民の健康にとって不利益なのをメディア自身が気づくことは無さそうですね。
2