『あらゆる性暴力の根絶を目指す決議』が「フェミ活動家への批判を封じる」ような内容で酷い件（後編）

Marittr🌱 @11pmm

@ayakourasawa @harrier1970 政党の意向を聞く、それ良いですね！

な @naitou_jp

@ayakourasawa これに対する反論をブログで投稿されているようです。私はそのブログを読んで一理あるなと思いました。今後の展開にも期待できる内容でした。少なくとも否決されたその一点を声高に叫ぶのは違う。そう感じる内容でした。 ameblo.jp/hosokawamasahi…

卜沢彩子 @ayakourasawa

@naitou_jp こちらも読んだ上で発言しているので、ツリーを見ていただければと思います。その一点のみでの批判ではありません。 細川議員が性暴力に対する反対や表明の提案をされていることは喜ばしいことだと思います。しかし、この指摘なら、決議の反対討論で発言すべきだったのではないかとも思っています。

な @naitou_jp

@ayakourasawa 読んでいませんでした。否決一点のみでないとのことで、文面に関しては専門家ではない人が書いたものですからあちらからある程度歩み寄りもあるべきだと思いました。その他にも細川さんが問題点としてあげている部分があるので、そこを改善して話し合えばよいのではないでしょうか。

卜沢彩子 @ayakourasawa

@naitou_jp そうですね、この決議案に反対するのであれば、改善する形もしくは違う形で、性暴力に反対する表明を示し、議会でもまとめていただきたいと思っています。

な @naitou_jp

@ayakourasawa 時間はかかりそうですが、応援しています。 否決と聞いて信じられなく思い連なっているものも読まずググった内容でなぐってしまい申し訳ないです。

卜沢彩子 @ayakourasawa

@naitou_jp ありがとうございます、本当に驚いてしまいますよね…。知ってもらいたくてTwitterに書きましたが、自分も何らか動いていきたいと思っています。

まいと（ヨシ） @sakumai000

@ayakourasawa 失礼します。 性暴力を許さない社会とは、具体的にどういったものでしょうか？ 私も性暴力に関しては無くなれば良いとは思っていますが、「減らす」ではなく「許さない」という表現が気になります。

卜沢彩子 @ayakourasawa

@yyama0801 性暴力が許容されてしまう現状があるので、「許さない」としました。「加害者を許さない」ではなく、「性暴力行為」を「許さない」という意味です。例えば、身近でも無断で体を触る人がいても、「迷惑な人だね」で流されて、止められず、結局許されてしまうことがほとんどではないでしょうか。

卜沢彩子 @ayakourasawa

@yyama0801 深刻な被害を受けても、「その服装なら仕方ないんじゃないの」など、セカンドレイプを受けることも、「性暴力が許容されている状態」だと思います。 「起きない」のが望ましいですが、起きたときにそういう環境だと、性暴力は常態化していくので、「それはダメだ」といえる状態が大事ではと思います。

まいと（ヨシ） @sakumai000

@ayakourasawa 返信ありがとうございます。 そうですね。仰る通り性暴力に関しては、「これはダメだ」と言える環境作りが大切ですね。 ありがとうございました。

レン @kenwtgcczaaz

@ayakourasawa そりゃ宇崎ちゃんやラブライブ!のポスターですら『性差別だ』とかアホなこと言い出すヤツがいるくらいだからね……害悪フェミに武器を与えたら、世間をめちゃくちゃにしかねないと思うのは当然。 これで分かったと思うけど、今のフェミニストは女性にとっても有害なんですよ。

レン @kenwtgcczaaz

@ayakourasawa まずフェミを何とかする方が先ですね。 MeToo運動が起きたからって調子に乗ってはいけません。

三角頭 @sankakuatama

@ayakourasawa 「すべての人にとって人権が尊重され」と言いつつ本文中に女性！女性！女性！しかないの草 これを提出した人にとっての「すべての人」とは女性しかいないのですね 文章の「てにをは」もおかしいし、これは子供議会で小学生が提出した議案です！と言われれば納得できますがねぇ

冷や飯 @_poturi_

@ayakourasawa えぇ…って思いましたけど、内容見たら納得ですね…これは通らないでしょう…

フランマジラブ @vocaloidlove04

@ayakourasawa 「くつざわ議員の問題発言のせいで、区議に対する信頼が損なわれている。その奪回のためにも、彼の発言は議会の総意ではなく、あくまで彼の暴走でしかない。議会としては逆の立場で、セカンドレイプ発言などを許さない」という姿勢を示したいんだろうと思う。

フランマジラブ @vocaloidlove04

そのために「賛成を得た」という動かぬ証拠が欲しい、と。だから決議案として提出した。 それは分かったけど、それだけじゃあ信頼回復は難しいでしょ。 宣言しただけで具体的な策を打たないなら、宣言してないのと同じ。

フランマジラブ @vocaloidlove04

この決議案に足りないのは具体的な対策。 宣言してもらってから考える、なんて甘っちょろい考えしてるなら永遠に通らないよ。

フランマジラブ @vocaloidlove04

あと、「男女共同」と謳っておきながら女性だけ保護する動きはどうなのか。 性暴力は男性も受けている。件数こそ少ないが、確実に存在する。しかし、女性以上に声を上げにくいのが実態だ。 なぜなら、一般認識として男性→女性の性暴力しか無いと思われてるから。

フランマジラブ @vocaloidlove04

そんな状況を考えず、女性のみ保護しようとする人らは信頼できない。それが女性主導ならなおさら。 「女性の管理職が居ないから男性にばかり優遇している！」なんて論調もあるけど、まさにそういうことだと思う。

フランマジラブ @vocaloidlove04

@ayakourasawa ここまでのことをまとめると、 「あなたは発言ばかりで行動が伴っていない」 と私は思う。

一騎当千💛x🍆/🍆x💛 @801lovelove

@ayakourasawa 男性の人権を無視している……