休業の要請・解除は知事の裁量。解除する基準は当然ご自身の説明責任。また都道府県の裁量・権限の拡大を主張しながら、自身の休業要請の解除の基準を国が示してくれというのは矛盾。仕組みを勘違いしているのではないか。
西村大臣「解除の基準を大阪が決めたから国が(慌てて、後追いで)決めるという報道を承知しているが、何か勘違いをしているのではないかと。仕組みを勘違いされているのではないかと」 twitter.com/nhk_news/statu…
2020-05-06 17:33:30本日の陽性疑いの検査数は373件、陽性者数は15名(内3名はかつて陽性だった方で再燃か再感染)、陽性者率は4.0%でした。陽性者12名の内訳は、第二警察病院4名、濃厚接触者2名、感染源不明6名です。GW期間中の感染拡大防止のご協力ありがとうございました。 pref.osaka.lg.jp/hodo/index.php…
2020-05-06 19:33:47ゴールデンウィーク中の外出自粛、#ステイホーム に感謝。グラフの通り、感染爆発(オーバーシュート)を外れ収束の道筋にのった。収束も視野に入ってきた。皆さまのご協力に心より感謝。引き続きのご協力もお願いしたい。 pic.twitter.com/FZKiFc33be
2020-05-06 20:36:48「国が示さないから大阪が示す」に強い違和感。緊急事態宣言の対象区域の基準については国の責任。数値基準を近く明確に示す方針。 pic.twitter.com/jlpsOA7JbW
2020-05-06 20:38:08@nishy03 大阪で寄付募って集まったお金を医療従事者に一人20万配るそうです それは国として全国の医療従事者の皆様へお願いしたいです google.com/amp/s/www.sank…
2020-05-06 20:41:13@nishy03 ①国が緊急事態宣言を出す ⬇️ ②知事が様々な要請を出す ⬇️ ③知事が要請を終了する ⬇️ ④国が緊急事態宣言を終える これが特措法の緊急事態宣言の流れなわけで、③と④の基準が同じな筈がない それに対して 『国が示さないから大阪が示す』 では何言ってんのか意味不明ですね🤭
2020-05-06 20:45:04@nishy03 @harumiru18 西村大臣 支持しています。 感染者数、死亡者数の実績が、 日本の対応の正しさを示しています。 吉村なんぞに負けないで下さい。 あいつは、 都構想の実現を目的に、 目立とうとしています。 大阪の、 現在の医療崩壊の原因は、 維新の医療の緊縮政策によるものです。
2020-05-06 20:56:53@1oYuhUttqu4Fkkj @nishy03 西村大臣の顔つきが随分変わりましたよね。 真摯に取り組むようになったというか・・・。 私は、西村大臣に期待しています。
2020-05-06 21:00:42@nishy03 全く同意見です。マスコミも吉村知事を持ち上げる報道ばかりで異常です。西村大臣はワイドショーも含めてもっと積極的にテレビに出演するべきだと思います。ただし橋下氏とは共演すべきではないと思います。
2020-05-06 21:14:56休業の要請・解除は知事の裁量。解除する基準は当然ご自身で考えて頂きたい。知事に説明責任。また都道府県の裁量・権限の拡大を主張しながら、自身の休業要請の解除の基準を国が示してくれというのは矛盾。仕組みを勘違いしているのではないか。緊急事態の解除の基準は国の責任。近く明確に示す方針。 twitter.com/nishy03/status…
2020-05-06 21:20:39記事は正確ではない。休業の要請・解除は知事の裁量。解除する基準は当然ご自身の説明責任。また都道府県の裁量・権限の拡大を主張しながら、自身の休業要請の解除の基準を国が示してくれというのは矛盾。仕組みを勘違いしているのではないか。 緊急事態の解除の基準は国の責任。近く明確に示す方針。 twitter.com/47news/status/…
2020-05-06 21:22:29@nishy03 都道府県が休業要請を出す場合、実際は知事が事前に国に考え(どの業種を対象に含めるか)を伝えて擦り合わせしていたのでは?東京都の対象業種の発表が遅れたのはこれが原因だったような…。ならば吉村知事が国に解除の基準を示せと要望するのは自然な流れだと思いますtwitter.com/NomuraShuya/st…
2020-05-06 21:28:27政府の緊急事態宣言と知事の緊急事態措置との関係が話題になっているが、知事の緊急事態措置は政府の対処方針に従うことになっているので当然擦り合わせが必要で、最後は知事側が折れるしかない。それが嫌なら、知事は損害賠償請求を覚悟しつつ、緊急事態宣言を出させずに独自の要請を出せば良かった。
2020-04-08 15:19:24@nishy03 国は緊急事態措置を「お願い」したんですよね。 緊急事態の間は措置を続けるように協力をお願いしたんですよね。そして一番しんどい休業要請を知事にさせたんですよね。お願いしただけだから休業要請の解除は国は知らん&知事の裁量?緊急事態宣言に基づく措置なのに? 本当に卑怯やなぁ。
2020-05-06 21:37:52@nishy03 西村さん、反論とは大人気ない。権限が知事は百も承知。しかし国はその判断根拠となる数値と目標水準を示すべき。いまは言葉ではなく数値が大事なんです だから吉村知事は大阪モデルを苦労して作り上げたのです。情報開示すべきは政府、国民にわかるように開示すべきです。国民はそれを待ってます
2020-05-06 21:42:20@nishy03 5月14日に方針発表としたのも大阪府の15日方針と聞いて慌ててだし、2月末の休校とかも同じ。対策は遅いのに大阪への反論は速い。国の将来ではなく大阪府の動きしか見てないのでは。
2020-05-06 21:43:18@nishy03 基準示せないのに何故延長してのですか?大阪のことを言う前に、国ができないない事を詫びるべきですね
2020-05-06 21:47:52政府が直接に「休業指示」をせずに都道府県を介して「自粛」を促してきたのは,やっぱり責任逃れを目論んでいたからか.いまこの時期になって「仕組みを勘違いしているのではないか」なんて言い始まるところからするとそうなるよね. どうしようもないなー.
2020-05-06 21:58:54