原子力 Vol.95 6/17 0:00-6/18 1:00
- marianna_ave
- 2112
- 0
- 0
- 0
マクハラにならず、親切な他人で済んだ例 http://j.mp/lLn4l3 → http://j.mp/mAMRgP → http://j.mp/jIDwCX これくらいに止めておけば良い。
2011-06-18 00:13:30@y_mizuno はい。緊急避難的にできないものかな、と思います。精緻に構築されたあの小説を訳した○○先生とか、あんなに難解な批評をここまで読解可能にした□□先生とか、人文系研究者の出番でもあると思います。理系専門家と共同で。
2011-06-18 00:15:48@AkiraOkumura となると、enlightenのように何かを知ることが明るくなることと結び付けられるのは、故のないことでは無いのかもしれませんね。
2011-06-18 00:16:09@ichimiyar モデレータのは管理者が投稿をチェックするモードになっていたので、それを外したのと、チェック待ちになってたのを自分が投稿OKとしました。ただその表示メニューがわかりにくいのと、そもそもこれについてのドキュメントなかったので勘ですw
2011-06-18 00:17:11@ichimiyar 水準表については、モニタリングポストの値は比較としていれるつもりだったので、換算しないと意味ないんですよね。cpsのデータを削除して比較できるのだけを入れていこうかと思います。ありがとうございます。
2011-06-18 00:18:48問題ないことを祈ってます。RT @AkiraOkumura: 中心性漿液性脈絡網膜症の再検査に行ってくる。変な残像が、心なし 1 ヶ月前よりも大きくなったような。
2011-06-18 00:19:16@AkiraOkumura こんばんは。昨夜相談した宇宙線の作業成果です。環境放射能DBよりサーベイメータでの計測値を抽出し、まとめました。事故前のデータなので、各地域でのガイガーカウンターなどの計測水準として参考になるのではと思ってます。 http://t.co/mY7n3ge
2011-06-18 00:22:48@ichimiyar なんか概要だけですよねw GettingStartして、そこで終わり?みたいなw それで、あれどうでした? 思うに、もっといいものもあると思うし、メンバーの方々にいいサービスないですかって公募してもらってもいいかもですね。(続きます)
2011-06-18 00:28:27@ichimiyar またあれを使うにも http://t.co/K6DwOcp ここの「開発アイデア」ようにブログに入れ込めるので公式ページ内に有る方が本来はいいでしょうし、そもそも一宮さんなどが管理者として作られた方がなおいいのではと思いました。
2011-06-18 00:29:33東大の医師はみな @team_nakagawa のような御用学者なのかと思ったら(最近は言葉尻を考え、論旨を曲げて「安全」方向に誘導しているようですが)、 @KamiMasahiro さんはごくまっとうな方で、意見には聞くべきものがあります。
2011-06-18 00:34:32@ichimiyar クアルコムさまご紹介いただきありがとうございます。一宮さんのお誘いで来ましたと言う事でプロジェクトが一気に進みそうです。
2011-06-18 00:46:55