嘉手納統合案米国議会の現況について( #futenma )

米国の現況、嘉手納統合案は厳しいようです。 湧いては消える嘉手納統合案w
5
green @green_nunchac

辺野古移設はありえない #futenma

2011-06-17 22:34:22
green @green_nunchac

当面そうですね RT @a_hibernant: @green_nunchac んじゃ、普天間継続ですね。#futenma

2011-06-17 23:09:29
Manabu Sawada @sawada0515

【ニュース】嘉手納統合案の検討要求=グアム移転費認めず−米上院軍事委 http://bit.ly/lIQMql この記事を見て辺野古移転反対派はどう思うか知らんが、結局普天間の移転先は県内で、それをゴネれば負担軽減策のグアム移転も頓挫するって事が明白になった #futenma

2011-06-18 00:59:23
JSF @obiekt_JP

@sawada0515 これにしても法案であって、まだ成立してない(下院も通す必要)上に、提言内容は「嘉手納統合か普天間存続か」の二択であって沖縄県内維持は変わらないんですよね。 #futenma

2011-06-18 01:04:35
Manabu Sawada @sawada0515

同感!これなら辺野古移転の方がよほど負担軽減になると思いますけどねぇ? QT @obiekt_jp: これにしても法案であって、まだ成立してない(下院も通す必要)上に、提言内容は「嘉手納統合か普天間存続か」の二択であって沖縄県内維持は変わらないんですよね。 #futenma

2011-06-18 01:17:04
@takashiueda

その通り。だからこの法案が可決すれば辺野古移転は完全消滅でしょう。 RT @obiekt_JP: @sawada0515 これにしても法案であって、まだ成立してない(下院も通す必要)上に、提言内容は「嘉手納統合か普天間存続か」の二択であって…。 #futenma

2011-06-18 06:45:37
Manabu Sawada @sawada0515

上田センセー全く解ってないねぇ〜!この法案の真意は「金は無いし情勢も変わったから日本側が移転を進めないなら『米軍再編』なんて止めて現状維持」って事だよ? QT @takashiueda: その通り。だからこの法案が可決すれば辺野古移転は完全消滅でしょう。 #futenma

2011-06-18 07:13:55
@takashiueda

だから「辺野古移転消滅」と言っておるだけなのだが… RT @sawada0515: 上田センセー全く解ってないねぇ〜!この法案の真意は「金は無いし情勢も変わったから日本側が移転を進めないなら『米軍再編』なんて止めて現状維持」って事だよ? #futenma

2011-06-18 07:16:59
Manabu Sawada @sawada0515

剥能古移転が消滅したって何の解決にもならんのだが?それとも沖縄の事など考えてなくて、ただ「剥能古移転が無くなる〜」って喜んでるだけなのか?それこそ無責任だろ! QT @takashiueda: だから「辺野古移転消滅」と言っておるだけなのだが… #futenma

2011-06-18 07:22:23
JSF @obiekt_JP

@TakashiUeda いや。この法案内容は「見直した結果、元に戻りました」という鳩山-菅政権みたいな結論を許容してる上に、法案の成立には上下両院の軍事、歳出の4委員会で協議して決まるのですが、その内の一つで通っただけで、残り3つが 現行案支持のままなんです。 #futenma

2011-06-18 07:45:29
海彌(ロードスターを駆る猫) @a_hibernant

嘉手納統合案というのは、普天間の危険性が問題になったころから度々出てきている話題なのだけど、どれも「政治サイド」から出てる。運用サイドからしたらこれも危険だし使いにくいので呑めない案、最終的に首を振るかどうかは運用サイドの判断、#futenma

2011-06-18 08:04:12
海彌(ロードスターを駆る猫) @a_hibernant

普天間の嘉手納への統合案が「米側」の政治サイドから出されたから、確定と考えるのは、アメリカって国を国内の意思がひとつしかない独裁国家だとでも思っているのだろうか?ちょっと考えればわかること。三権分立の国では確定するまではひとつの意見の域を出ない。#futenma

2011-06-18 08:07:12
Bngo @BngoZoo

2議員が賛成で2議員が現行案支持ですねRT @obiekt_JP: @TakashiUeda いや。この法案内容は「見直した結果、元に戻りました」という鳩山-菅政権みたいな結論を許容してる上に、法案の成立には上下両院の軍事、歳出の4委員会で協議。 #futenma

2011-06-18 08:08:42
Bngo @BngoZoo

米側の都合が大きいと思いますよ。辺野古移転が進んでないのも要因の一つですが、会計検査院の見積から数倍の予算が必要だとなり、コストが大幅に見直しされる。RT @sawada0515: この法案の真意日本側が移転を進めないなら QT @takashiueda: 。 #futenma

2011-06-18 08:11:57
JSF @obiekt_JP

@BngoZoo いえ。現状では1委員会が見直し賛成で3委員会が現行案です。 http://bit.ly/khQt49 「上院重鎮のイノウエ歳出委員長と下院の両委員会は現行計画を支持しており…」 #futenma 上院すらまだ通っていません。QT @TakashiUeda

2011-06-18 08:17:25
Bngo @BngoZoo

@obiekt_JP 訂正:イノウエ委員長は当然ですね1;3です #futenma

2011-06-18 08:25:34