農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(6/19)(震災関係で原田氏、畜産に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等)
朝日新聞グローブ6/19①「放射線、リスクを読み解く」はICRP幹部へのインタビュー。現存被曝状況の目安を「1~20ミリシーベルト」においたことについて「安全基準ではなく、最終的には1ミリシーベルト以下を目指すことが不可欠」Web版は→http://bit.ly/j7lXc9
2011-06-19 08:53:35朝日新聞グローブ6/19②「放射線、リスクを読み解く」でICRP幹部のクレメントは緊急時被曝状況(原発事故進行中)と現存被曝状況(事故後の復旧期)と言う枠組みを作ったことを「事故後もその地域で生活を続ける個人の意思や尊厳、自由を尊重する哲学が背景にある」と話す。
2011-06-19 08:53:59朝日新聞グローブ6/19③ クレメント氏はチェルノブイリ原発事故後、高濃度の放射性物質で汚染された地域に何度も足を運び、その地に留まることを選んだ人々が何を求め、何が必要か、現地の人と同じものを食べながら考えたという。
2011-06-19 08:54:10朝日新聞グローブ6/19の「放射線、リスクを読み解く」特集は、食品の暫定規制値の問題、検査体制の問題、リスクの捉え方など、参考になる記事がまとまってます。
2011-06-19 08:57:27朝日新聞グローブ6/19にニュージーランド・マーティンボロで「KUSUDA WINES」を経営するブドウ栽培・ワイン醸造家、楠田浩之氏の紹介記事も。元はワイン好きのサラリーマンだったのが一念発起して32歳でドイツの大学の醸造学部に入学以来のワイン人生。素晴らしい!
2011-06-19 09:05:11多謝。ウエッブ版読めました。 RT @hideoharada: 朝日新聞グローブ6/19①「放射線、リスクを読み解く」はICRP幹部へのインタビュー。「安全基準ではなく、最終的には1ミリシーベルト以下を目指すことが不可欠」Web版は→http://bit.ly/j7lXc9
2011-06-19 09:10:51生産現場の損失はもちろん、食育の現場自身が放射性物質汚染と安全性をどう説明していくか、考えざるを得ないですよね。RT @miyukikatori 食育フェア雑感:シンポジウム、パネル…福島原発に関する展示はみかけない。この大震災によって、どれだけの食の生産現場が損失を受けた…
2011-06-19 09:41:01御意。RT @hideoharada: 生産現場の損失はもちろん、食育の現場自身が放射性物質汚染と安全性をどう説明していくか、考えざるを得ないですよね。RT @miyukikatori 食育フェア雑感:シンポジウム、パネル…福島原発に関する展示はみかけない。
2011-06-19 09:45:50「正しく怖がる」の「怖い」って感情そのものですし。RT @tabledouce 難しいですね。子供や親たちに正しく怖がることを教えるのは。一番、感情的な極論に走りやすい。 RT @miyukikatori: 御意。RT @hideoharada: 食育の現場自身が放射性物質…
2011-06-19 10:15:05@hideoharada 「怖がる」と言うのは、正誤の判断を誤る主な要因の一つだと思うので「正しく怖がる」という表現にはとても違和感があります。ニュースなどではむしろ怖がれ煽る効果の方が高いかと…^^;「正しく危険を知る」事と言う当たり前のキャッチ(コピー)が広がって欲しいです。
2011-06-19 10:40:19正しく危険を知る。RT @H_taityou @hideoharada …「正しく怖がる」という表現にはとても違和感があります。ニュースなどではむしろ怖がれ煽る効果の方が高いかと…^^;「正しく危険を知る」事と言う当たり前のキャッチ(コピー)が広がって欲しいです。
2011-06-19 11:04:35随分違いますね。どちらが正しいのでしょうか? RT @hideoharada:農水省HPでは「飲用部分に抽出される放射性セシウムは荒茶の5~6割程度」と表記。また実際の分析では荒茶から飲用茶への移行は1.69~2%
2011-06-19 11:47:15どちらも正しいのです。「飲用抽出」のルールの違い。RT @alicewonder2008 随分違いますね。どちらが正しい…? RT @hideoharada:農水省HPでは「飲用部分に抽出される放射性セシウムは荒茶の5~6割程度」…実際…荒茶から飲用茶への移行は1.69~2%
2011-06-19 12:00:55どこに書いてあるのでしょうか?農水省のページにないような…きつねにつままれたようです RT @hideoharada: どちらも正しいのです。「飲用抽出」のルールの違い。
2011-06-19 12:16:15HP該当→http://bit.ly/jLs5MU ですが、私の元ツイはあるブログ関連のもの。単独ツイで説明しにくいのでHPで記述するよう話してみます。RT @alicewonder2008 どこに書いてあるのでしょうか?農水省のページにないような…きつねにつままれたようで
2011-06-19 12:27:55お願いします RT @hideoharada: HP該当→http://bit.ly/jLs5MU ですが、私の元ツイはあるブログ関連のもの。単独ツイで説明しにくいのでHPで記述するよう話してみます。
2011-06-19 12:53:10楽しみ~!RT @sakenodaya 6月26日(日)「第2回東北の食と酒の会@メリメロ」ツイプラ内の使用ワイン&ビール、物販情報を更新しました…(第1部 あと1人) twipla.jp/events/9404(第2部 あと6人) twipla.jp/events/9405
2011-06-19 19:06:29【放射線モニタリングデータ更新】定時降下物http://t.co/yYCmZt9 福島原発周辺モニタリングカーhttp://t.co/QsdFxLj 積算線量http://t.co/1kTjRd2 #mext
2011-06-19 12:45:12【放射線モニタリングデータ更新】ダスト、土壌等http://t.co/UfkdirR 福島県緊急時http://t.co/szTZYNO 東京電力による海域http://t.co/2W9aPhM #mext
2011-06-19 12:45:33【放射線モニタリングデータ更新】上水http://t.co/9waX5Tt 福島原発周辺モニタリングカーhttp://t.co/QsdFxLj #mext
2011-06-19 19:10:44