山田太郎が「しなかったこと」リスト

表現の自由を守ると謳って自民党議員になった山田太郎が、表現の自由のために特に「しなかった」ことのリストです。随時更新します。
8
政治的発言をした芸能人への大バッシングをスルー

芸能人が政治的発言を「したことそれ自体」を叩かれている(≠批判)ときに、発言の自由を擁護することすらできない人に何ができるのだろうか。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

なお山田"表現の自由"太郎氏、きゃりーぱみゅぱみゅ始めとする発言した芸能人へのバッシングにもだんまりの模様(5月12日現在)。

2020-05-12 19:25:51
広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

高橋和希を擁護できないオタクに表現の自由の擁護なんて無理 - 九段新報 blog.livedoor.jp/kudan9/archive… そういえば参院選のとき、こんなこともありました。いつまでも蒸し返すからな。

2020-05-12 19:22:55
自民党議員の報道弾圧発言もスルー

小野田議員の主張は批判の域を超えている。与党の議員が政府批判に「放送するべきではない」などというのは圧力に他ならない。そして同じ党の同じ1回生議員に何も言えない山田太郎。

Dappi @dappi2019

小野田紀美「TVが『トイレット紙がない!』と何度も放送したり、世界はクルーズ船と日本国内の感染者は別カウントなのに、マスコミはNHKを筆頭に“国内感染者1000人超え”と事実と違う報道で不安を煽ってる。NHKは海外に情報発信し日本への風評被害にもなる。罰則などの検討を」 よく言った! #kokkai pic.twitter.com/DHRj23L14p

2020-03-05 10:24:50
小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】 @onoda_kimi

台湾の罰則の例を挙げ「デマや意図的な誤報はそれだけ深刻なことなんだ」と伝えたかっただけなのですが失敗…。私としては「報道の自由は勿論担保しつつ、報道機関なのだから、明確に誤報道と分かったら即訂正&誤報してた分と同じ秒数or紙面分量で訂正する事」等で責任ある報道を促していきたい。 twitter.com/dappi2019/stat…

2020-03-06 20:46:05
小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】 @onoda_kimi

「政治家がメディアに圧力をかけた!」と言われる事が容易に想像できますが一言だけ。電波という国民共有の財産を使用し、税金を投入して運営している放送局が、この非常時にこんなもの作る時間があったら、今困っている国民が利用できる制度や申請の方法(全然報道されず)を1秒でも多く流すべきでは? twitter.com/shokatsukyo/st…

2020-04-24 17:59:14
小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】 @onoda_kimi

その番組を見て不愉快になったり怒りや絶望を感じる方もいます。そういう方々から「これは許せない」というお声を沢山頂きました。私達議員がそういう国民の声に共感してその声を伝える事を否定する動きこそ言論弾圧、排除です。表現する事は自由。そしてそれに賛同否定の感想を言うのも自由です。 twitter.com/damnpah/status…

2020-04-26 01:50:25
広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

@yamadataro43 ていうかNHK弾圧の小野田議員への反応はまだですか?表現の自由を守る山田太郎議員。自民党を内側から変えるのでは?

2020-05-01 08:52:10
香川のゲーム規制でも何もできなかった

どころか規制を進めた自民党を無視し久里浜医療センターが黒幕であるかのように煽る始末。

山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

明日20日水放送予定のクロ現注目。国内でインターネット依存の疑いがある中学高校生は93万人にのぼると宣伝、ゲーム依存について国立久里浜医療センターがコロナ禍のもと再びキャンペーンを張っています 外出自粛の陰で…ゲーム依存は大丈夫? | NHK クローズアップ現代+ nhk.or.jp/gendai/article…

2020-05-20 01:49:04
広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

まーた何もできなかったのに後から出てきた解説役だぞ。 twitter.com/mainichi/statu…

2020-06-03 16:29:30
あいちトリエンナーレへの検閲はむしろ擁護

ちなみに、文化庁が補助金不交付を決定したときの議事録がないと明らかにしたのは共産党の議員。山田太郎はマジで何もしていない。

山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

トリエンナーレの件、表現する事で恐喝脅しにあってはならず刑事事件として対処すべき。表現の自由への圧力や中止の経緯の問題については、報道では首長、芸術監督と県、実行委員会の間で見解の違いもあり感情的にならず、まず展示内容や県市の公費による開催の決定プロセスなど事実関係を見極めるべき

2019-08-04 03:18:58
山田太郎 ⋈(参議院議員・全国比例) @yamadataro43

あいちトリエンナーレ、私の基本原則は明確です。今回はクローズドな場所でのこと。公権力が表現を発することを中止させてはなりません。ただし、発した表現については表現者は責任を負うべきです。私個人は今回の表現は好みません。関係者に危害が及ばないことを望みます huffingtonpost.jp/entry/daisuke-…

2019-08-03 15:07:23

 さて、表現の自由を守ると謳う山田太郎氏ですが、トリエンナーレTwitterで発言したのはわずか2ツイートでした。この時点で彼の本気度が窺えるというものです。

 ちなみに、後述する動画ではツイートについて「遅いといわれるが、間違いがないように慎重につぶやいている」「140字では難しい」「切り取られないように動画で論じている」と言及していますが、すべて言い訳と断じていいでしょう。氏のツイートは「遅い」のではなく「つぶやいていない」のであり、140字では難しいというがスレッドを連ねればいいだけの話であり、切り取りというが動画だって切り取られる恐れは十分にあるからです。
(中略)

①「法律」に反しない限り
 山田太郎氏が表現問題についてあまりにも無知だと確信したのは、動画中で何度も「法律に反しない限り表現は制限されるべきではない」「自由とはいえ法律に反する表現はまずい」と言った趣旨のことを言っている点です。
 氏は最大限自由を擁護しつつ、その自由には限界があることを示したいのでしょうが、しかしこの見解ははっきり言って誤りです。
(中略)
法律は権力者が主導して作る性質があり、それゆえに表現が過度に規制されることがあります。このような状況にあって、表現が許されるかどうかの判断基準を法に依存することは極めて危険です。
 本来であれば、その表現が許容されるかどうかはあくまで、その表現が他者の人権を侵害しているかどうかという、公共の福祉の観点から考えられるべきです。
(中略)
②菅官房長官の発言は問題ないと判断
 これは23分ごろでしょうが、山田太郎氏は菅官房長官の発言を検討し「この時点では補助金をどうするといったわけではない、補助金を出す立場が再検証するというのは当然なので問題ない。圧力には当たらない」という趣旨で問題ないと判断しています。
 しかしこれは、菅官房長官の発言がどのような状況で発せられたものなのかという文脈に対する理解をあまりにも欠いたものであるといえましょう。
(中略)
③事後検閲を盛大にスルー
 山田太郎氏はまた、大村愛知県知事の発言を取り上げ、河村市長の発言が検閲であるという知事の発言を批判しています。氏曰く、検閲は「事前に行われるもの」という定義があり、それゆえ展示が行われた後になされた河村市長の発言は検閲に当たらないというのです。
 なるほど、確かに厳密な定義では検閲にあたらないでしょう。しかし、なぜわざわざここで、極めて範囲の狭い定義を持ち出したのでしょう。検閲が問題だというのであれば、表現が世に出た後に権力を用いて弾圧する事後検閲も十分表現の自由の抑圧であるといえるはずです。なぜ事後検閲という概念を排して、狭い定義で考えなければならなかったのでしょうか。
 山田"トリエンナーレ・スルー"太郎の問題点をまとめてみた-九段新報

あいちトリエンナーレ弾圧に端を発する大村知事へのリコール騒動もだんまり。表現の自由を守る地方自治を擁護する素振りすらない。

広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

表現の自由の英雄(もちろん皮肉)山田太郎議員様は、このトリエンナーレ弾圧に端を発する動きにやっぱりだんまり。大村知事は元々自民党なんだから、味方しにくい事情なんてこれっぽっちもないんだけどねぇ。 #大村知事リコールに反対します

2020-06-03 02:01:13
広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

予め言っておくが、愛知県内の話だから国会議員が口を出すのは……という言い訳は吉村大阪府知事はじめ「全然県民じゃない奴ら」が出しゃばってくれたおかげで潰れている。香川ゲーム規制がそうだったように、これはすでにそういう段階ではない。 #大村知事リコールに反対します

2020-06-03 02:03:36
広く表現の自由を守るオタク連合 @hyougenmamoru

いや、実は山田太郎がトリエンナーレにだんまりな理由はもうはっきりしてる。動画で『平和の像』を「展示をすることで公的なものがそういう立場を認めているととられかねない」と言っていて、戦時性暴力を疑う歴史修正主義者の側に立っていることを明言している。 blog.livedoor.jp/kudan9/archive…

2020-06-03 02:07:16

 山田太郎氏の動画の中で、37分ごろですが、いわゆる慰安婦像、『平和の像』について言及しています。

 山田太郎氏はそこで、「少女像について、そういう展示をすることで公的なものがそういう立場を認めているととられかねない」という趣旨の発言をしています。はっきりさせておきたいのは、「とられかねない」という表現は確かに使ったのであり、同時に、この表現は『平和の像』が示す、従軍慰安婦という戦時中の日本の加害行為について多かれ少なかれ否定的な、つまり歴史的事実として加害があったという見解にある程度の疑いを挟む立場でなければ出てくることがあり得ない表現だということです。

 要するに、山田太郎氏は、どの程度かはさておき、戦時中に日本が女性へ強制して慰安婦にしたという問題を疑う立場、歴史修正主義に親和的な立場であるということです。
 前回の記事で言及したように、私はこの点で完全に山田太郎は信用ならない政治家であると確信しました。遅すぎると言われればそれまでですが。
(中略)
像は別に、センシティブな表現をしているわけでもなければ誰かを侮辱しているわけでもありません。にもかかわらずこの像が「不愉快」に映るのは、この像が背景としている「戦時中の日本による加害行為」つまり「自国他国問わず女性を強制的に慰安婦として送り、強姦した」という事実を突きつけられるのが不愉快だからにほかなりません。
 誤解を恐れずに言えば、日本の政治家にはいわゆる「慰安婦像」に対し不快などと表明する権利はない-九段新報

残りを読む(7)

コメント

杢ボンド @mokkoyou 2020年5月19日
小野田議員の発言は弾圧ではなく批判ですな、そして山田議員も当たり前の事しか言ってませんね、自由には責任が伴うわけですから
29
ヘルマン @bookman17 2020年5月19日
しなかった事が特に問題ないどころか全う過ぎる
35
reesia @reesia_T 2020年5月19日
表現規制派の九段が言ってることだしな
12
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2020年5月19日
しなかった事なんて数え始めたら無限にあるだろ。数えても無駄。
20
新こま @shin_koma_ 2020年5月19日
何でもかんでも山田太郎さんに頼るなよ、自分でやれよ。若しくはお前の推しの政治家に頼んでやって貰えよ。
31
08_Reader @08_Reader 2020年5月19日
表現の自由と批判されない権利を取り違えた輩がまた一人
24
みょんみょん🌟 @myonmyo66745047 2020年5月19日
なんでオタク差別をしてくる左翼の味方しなきゃいけないんですか?山田議員に助けて欲しいなら、まず左翼はオタク差別をやめて「今まですみませんでした」と謝るところから始めろ。話はそれからだ
27
みょんみょん🌟 @myonmyo66745047 2020年5月19日
山田議員に投票してない奴らはただの部外者だから文句言う資格なし
21
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2020年5月19日
あ、自分と違う意見を叩くことに躍起になってる自称表現の自由を守るオタク連合(1人)さんじゃん!
19
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2020年5月19日
某町議会議員様にも優しい方(迂遠的表現)ですね。
0
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2020年5月19日
まぁ、某町議会議員様の件を除いては、山田太郎議員は応援してますよ。
0
ケース @kidAmous 2020年5月20日
Togetterのコメント欄は反リベラルの毒壺になってるなぁ。自民と保守が散々権力を武器に表現の自由を脅かそうとしてきた事実は都合よく忘れて、末端の野党議員や在野のリベラルが気に入らないからって党をあげて表現規制に真っ向から立ち向かっていた野党に唾吐いてる人は、本当は表現規制に微塵も興味ないでしょ
11
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
kidAmous 表現だけが世の中の問題ではないし、総合的に判断して野党を支持する価値なしと考えたんでしょう。何も不思議じゃないんじゃない?表現規制に立ち向かうポーズを見せてもなお信用されない野党にも問題あるのよ。あとそのツッコミはリベラル側にも言える。アニメを異常に敵視してる層は大抵リベラル側だしね。野党はポピュリズムが目立つし、ああいうのに支持されてるってことは自分らが多数派になった途端何するかわからんよ。
21
barubaru @barubaru14 2020年5月20日
kidAmous 20年ぐらい「表現規制反対!自民を許すな!」とかやってきましたが具体的にどう表現が規制されましたか?「この選挙で負けたら終わり」ってのを5,6回は聞いた覚えがありますが。
19
にこぱこ @nico_pako2 2020年5月20日
表現の自由を保証してるのは現行憲法。「表現の自由を守る」とする一議員の言質じゃない。国会議員が表現の自由を守るとするならばそれは護憲という行動で示さなくてはならないの。現行憲法一字一句変えさせない、と。しかるに山田議員ときたら21条変えるのには反対というだけで改憲への賛否の態度表明していない。氏の表現の自由の主張はまやかしだよ。
3
rambda @rambda2 2020年5月20日
表現の自由さえ保証されてるならその意味では現行憲法にこだわる理由なんて一つもないのだが。
8
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
nico_pako2 意味がわからない。表現の自由を守りたいならその根拠となる条文を変えさせないということで問題なくない?なんでそれ以外を変えることに賛成したら表現規制反対する気がないということになるの?まったく論理的じゃない。そもそも時代の変化に合わせて必要であれば憲法は変える必要がある。改憲すること自体が直接表現規制に結びつくわけないだろ。
23
にこぱこ @nico_pako2 2020年5月20日
uninchuninchu 憲法とは一体的なものだから、「国民主権」「基本的人権」が消された憲法で「表現の自由」だけが保証されるなんてことはない。形式的に「公益に反しない限り」「国が認める範囲内で」みたいな条件付きの「表現の自由」は書き込まれるかもしれないけど、それはもはや従来の‟自然権”としての表現の自由とはまるっきり異質のモノ。
3
bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月20日
nico_pako2 憲法から国民主権や基本的人権を消そうと主張している人なんていますか?
23
フルバ @furubakou1 2020年5月20日
そもそも表現を攻撃してる人間に言われてもな。
21
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年5月20日
現行憲法を改正する自民党の草案だけ見て国民主権や基本的人権が消えると言ってるのでは? 草案は草案でしかない。WW2で連合国が1944年頃に考えてたモーゲンソープランや日本分割占領計画みたいなもんだよ。憲法改正で国民世論の大多数の支持を得ることを考えたら、自民党も現段階の草案とは違う改憲案を国民投票の前に出すでしょうに
0
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
nico_pako2 『「国民主権」「基本的人権」が消された憲法』何の話をしているので?自民の草案の話?であれば10回読み返せ、としか。 公共の福祉も条件だって理解してる?「国民の健康・安全に対する弊害を除去を目的とする制約」というのが大方の認識。公益及び公共の秩序がまるっきりそれに当たるんだが。
11
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
Lkpi8dEIKmF7bi1 草案でもきっちり明記してあったよ
10
bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月20日
Lkpi8dEIKmF7bi1 自民党の憲法改正草案には当然ながら国民主権も基本的人権もしっかり書いてあるんですよね。自民党が国民主権や基本的人権を消そうとしていると主張している人って草案を読んでないと思います。
8
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年5月20日
bigfoot61135928 uninchuninchu なんだ、ちゃんと書いてあるんだ。草案からは基本的人権を削除してるとか滅茶苦茶言われてるんでそういう疑いを持たれる条項でもあるのかって思っていましたわ。
2
たぬきかわいいbot @tanuking256 2020年5月20日
そもそも政治家の仕事ってTwitterやることじゃなくて法律作ることだっていうの知ってた?
8
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2020年5月20日
馬鹿が自由に政治的主張をする。それが批判される。表現の自由は守られてるじゃん。左翼、フェミニストのヘイトスピーチだって好き放題だしね。
17
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年5月20日
[c7753900] 自民党の改憲が基本的人権の尊重や国民主権を奪う、って主張する人は大体自民草案を持ちだしてると思う。Twitterで見た感じの印象ですが。今ハッシュタグで国民投票法改正反対を主張してる人達もソ連な感じ。 私自身は、もしも仮にそういう記述があってもしょせん「草案」でしかない。としか思えませんけど
7
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年5月20日
[c7753905]どうもです。 さっと読む限りでは「表現の自由」を奪う様な条項はないですな。すくなくとも nico_pako2 の方が懸念されているような「国民主権」、「基本的人権の尊重」が消された憲法ではないですね
7
僕@へっぽこ三輪車 @ika_0302 2020年5月20日
山田太郎はオタクにとって獅子身中の虫。ネットで賛否がわかれ、政権への批判が多いネタに必ず食いつき、政府側の立場から火消しをするだけの存在。あいちトリエンナーレで「補助金の使われ方を検証する必要がある」と寝ぼけたこと言ってたのは心底呆れた。
2
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
ika_0302 誹謗中傷と名誉毀損に税金投じるのなんて論外だから。で、山田太郎批判できるのはそのネタだけ?浅薄な認識でオタクを語るなよ。獅子身中の虫だなんて思ってないから。
5
僕@へっぽこ三輪車 @ika_0302 2020年5月20日
[c7755160] こういう勘違いしてる人が山田太郎界隈には本当に多いけど、税金の投入が問題なら、公的施設での展示ができなくなる。これこそまさしく検閲であり、その辺の善し悪しすらまともに判断できないのが山田太郎信者。無惨😇
1
杢ボンド @mokkoyou 2020年5月20日
検閲検閲言うけど一番問題だったのは他ならぬあいトレの運営サイドだったような、撮影禁止に監督の独断で作品選出とか表現の自由とは真逆の事やってたね
13
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
ika_0302 阿呆。表現における検閲というのは「種々の形で行われる思想発表の内容・表現を、公の機関が強権的に取り調べること」という意味。やりたいなら税金じゃなく自分の金で勝手にやればいい。それをだれも止めてねぇよ。著しく公共性に欠く誹謗中傷(自称芸術)に公金を出す意味なんぞまったくないの。金を援助してもらえない作品は検閲されてることになるのか?もっとよく考えてから物を言え。「善し悪しすらまともに判断できない」のはお前だよ。
9
うにうに @uninchuninchu 2020年5月20日
トリエン関係でまだこんな周回遅れの世迷い言をほざいてるバカがいたんだ。自分が「特定の人物を貶めたい」っていう人として浅ましすぎる欲望を持ってるって自覚できるか?おまけにその個人的な加害欲求を国に認めて欲しがってるとか、図々しいにもほどがあるんだよ。表現における検閲の意味すら知らずによくそんな偉そうにしていられるな。おれなら恥ずかしくて自殺してるわ。
6
フルバ @furubakou1 2020年5月20日
獅子身中に入れないほど警戒されてる人間に言われてもな。
2
kartis56 @kartis56 2020年5月20日
山本太郎がしなかったことかと思った
7
みょんみょん🌟 @myonmyo66745047 2020年5月20日
山田議員は神様じゃないんだから何でもかんでも対応できるわけじゃないぞ。ゲーム規制条例は県議の話だから国会議員には何もできないしあいトレは天皇陛下への不敬罪だから庇う理由ないしな
12
みょんみょん🌟 @myonmyo66745047 2020年5月20日
サヨクはそんなに天皇を侮辱する表現の自由を守りたいなら、「天皇の写真を焼くのは表現の自由です!」と公約に掲げてくれる議員見つけて選挙で勝たせればいい話だろ。批判ばかりして協力も投票もしないくせに山田議員に何かしてもらおうなんて考えが甘いんだよ。どうしても話を聞いて欲しいなら土下座しろ。犯罪しろ。己を省みろ。
12
bigfoot @bigfoot61135928 2020年5月20日
ika_0302 世の中の表現物の99%は税金なんか投入されてないし公的施設でも展示されてない。これが検閲?つまり検閲をなくすためにはすべての表現物に税金を投入して公的施設で展示しなくちゃいけないってこと?
11
鳳 明日香 @phenixsaber 2020年5月21日
きゃりーぱみゅぱみゅ氏の件で山田太郎氏が口出しできるんだったら、碧志摩メグなどの萌え絵排除だって防げる筈。萌え絵排除論のフェミ側の言い訳「公権力じゃないから弾圧じゃない」理論がきゃりーぱみゅぱみゅ氏にも適用されただけ。つまり、フェミ側の理屈がブーメランになっただけ。
10
鳳 明日香 @phenixsaber 2020年5月21日
phenixsaber と言うか「山田太郎が○○をしなかった」って裏を返せば、山田太郎氏は表現規制関連なら何でもやってくれるパパと思っている事の裏返しだろう?支持者でなくアンチがこの態度は笑うところか?第一、まとめ種の新橋九段は「お客様態度は止めて自分でやろう」と呼びかけてこれはダブスタだろう?
9
happy_world @happy_world2 2020年5月21日
法的な規制と公にした発言への批判等が区別がついてなかったり、国会議員が地方自治権に口出しすることは慎重にならざるをえないとか、リベラル界隈、ちゃんと新橋氏を批判しないと、氏を代表みたいに見られるの危険だと思うんですが……
4
鳳 明日香 @phenixsaber 2020年5月21日
happy_world2 国会議員が地方自治に口出しできないは、イザンベール騒動で都議会選挙での候補者選定での彼女擁立はそれで枝野氏ら中央執行部も口出しできないというのは枝野氏自身の口からでています。それを考えればアホの証明にしかなっていません。
4
Koke @Koke1024 2020年5月21日
今回、法によって芸能人の発言が封殺された事例はあったんですか?
1
大猩々元帥 @Gorilla_sworn 2020年6月4日
むしろエロゲ看板の時に何一つ行動どころかツイートすらしなかったほうを挙げたほうがいいだろ カズキングの時も動かなかったし、あの人は動かないという一点では本当に一貫しててある意味誠実だぞ 政治信条一切ない
1