資産倍増プロジェクトに関するる〜さ〜！さんとの意見交換

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 モーニングスターでSBIの植村さんが長く投資家に愛され続けるファンドを選んだとか言ってる割に5年で償還する日本株ファンドとか内容が伴っていない事が不満なのであって、プロジェクトを全否定してるわけじゃないです。どうしてそうなったのかが知りたいだけです。

る～さ～！ @luther1121

@msyk なるほど。復興支援というテーマで無期限ってありえないですよね。状況に応じて必要なら延長するとのことですから非常に現実的じゃないでしょうか？ 私も個人的に無期限好きですが、何でもかんでもじゃないと思います。

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 そうですね。きっとこのプロジェクトが何を目指しているのか知りたいネット投資家はたくさんいるはずです。微妙に4社の社長の話のベクトルがずれてたり記事読んでるだけだと掴みきれてないので。

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 でも、運用期間5年のうち、寄付は最初の2年しかしないのであれば、10年でも無期限でもよくないですか？寄付しない期間の方が長いのはどうなんだろ？って思ってますw

る～さ～！ @luther1121

@msyk それはここで委託会社の方が仰っている理由と思われます。そんなにおかしな理由じゃないかと。 http://bit.ly/loXaQo

る～さ～！ @luther1121

@msyk 日本応援株ファンドが10年とか無期限っておかしくないですかね？ピント外れのまま運用を続ける無駄というのもありますし、まずは5年で設定して状況に応じて延長、ってベストな選択だと思います。

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 考え方はわかりますが、延長ありえるって前提でも5年で償還される可能性のあるファンドに投資はしたくないってのと、同じマザー使ってる元々の優良日本株ファンドの投資家にとって5年間だけドサっとお金入って抜けていくのって迷惑な気がします。

る～さ～！ @luther1121

@msyk 目指しているものは初めから言っているとおり、もっとネット投信を普及させて、もっと良いファンドを増やして、もっと投信を多くの人に活用して欲しいということです。一足飛びには理想は実現できませんし、段階や順序があります。どー考えても利害一致してると思うんですが・・・

る～さ～！ @luther1121

@msyk そこは個人の判断ですよね。それは当然人によりけりで理解できます。ただ、今回は委託がこれが良かれと思って選択したわけです。それが理由で売れなければ判断間違いだったかもしれないということで、先に活かすべきでしょうね。

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 一気に理想型にしても投資家側がついてくるかという問題もあるので、徐々にって事でもいいと思うのですが、竹川さんやカンさんが魅力的って思うような専用ファンドではなかったのでは？って事を考えるとプロジェクトのHPに載せたインタビューは相手を誤った気も。

m@(エムアット)🌳サステナブルな投資家 @msyk

@luther8703 そこは確かに個人の好みの問題ですね。あくまでも第一弾ファンドなのでこれで様子を見てもらえればいいと思います。最初の一本だけだったらこんなに風当たりは強くなかったと思いますが。

る～さ～！ @luther1121

@msyk そんなことないですよｗ 批判や期待は大歓迎です。以前から専用サイトに投信ブロガーとか出てもらおうって言ってます。専門家含め誰しもが正しい判断や批評をできるわけではないこと理解しておかなきゃいけないと思います。自分自身含め。いつも、自分は間違ってるんじゃないかと考え中