2011/6/28東京電力株主総会 木野龍逸さん @kinoryuichi ツイートまとめ

5
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

廣瀬常務「紛争審査会指針に基づいてやっていきたい。汚染水、指針出てないので待ちたい。漁業については一次指針で出ていて、仮払い始めているところ。お子様尾健康被害についても指針待って対応したいのでご理解承りたい」

2011-06-28 13:02:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

勝俣会長「役員選任については、先ほどお答えしたとおりでございます」。。。相変わらず答えてないなあ。なんでこれで株主総会が成立するんだろう?? こんなんじゃあ、日本沈没するわな。。。

2011-06-28 13:03:43
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

株主総会っていうのは、きちんと株主の意見を聞いて、経営に反映させるためのものじゃないのかな。こういう株主総会見てると、株式会社の体制そのものが破綻してるように感じる。株主総会が茶番なら、会社の存在も茶番にならないか?

2011-06-28 13:10:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会−−−「すべての責任が東電だとは思わない。当局の規制の中でやってきたのだから、その点をもっと強調すべきでは。社内の報告書、IJPCの例があるが、政府が隠していることも出して20年もつようなものを−−−

2011-06-28 13:18:23
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

−−−続き「仮払いというが、伊勢湾台風の時は支援なしに歯を食いしばってきた、日本人の矜持はどうなっているのか、意見を聞きたい」と。会場から拍手。「そうだ!」とかけ声。なんか、すごい。。。

2011-06-28 13:22:30
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

勝俣会長回答「原倍法16条でやっていく」・・事故調はやまざき副社長「当事者として、事故の調査と検証は社外的責務と考えている。調査検証の結果を事業運営の中に反映させることは責任。事故調と、事故調査検証委員会で社外の人をいれて客観性を担保」・・ここで「政府の責任だ」とは言わんわな

2011-06-28 13:30:13
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会---勝俣会長が「議案進行に映りたい」と言ったところで、緊急動議。同時に怒号で「質問が残ってるんだ!」等々。収まりつかず。「先ほどの解任決議の動議。勝俣さんともあろう方が、自分の解任動議を自分が議長でやっている。これおかしいでしょ?」 そりゃそうだ。

2011-06-28 13:36:33
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会−−−もうひとつ「3時間たっている。お腹も減った。1時間の暫時休憩求める。それできちんと採決の票数を数えてくれ。拍手ではなく、議決権はたくさんもっている人の方がある。拍手じゃなく、きちんとしないとわからない」−−−その通りだわ。正論だ。

2011-06-28 13:38:28
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続いてもうひとつ、「質問者が全員質問するまで続けてほしい」と動議3つ。勝俣「挙手願います・・動議は否決されました」。。。数千人が参加してて、数数えるのに2秒?、なんだそりゃ。。。

2011-06-28 13:40:36
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

休憩時間の動議、「私としてはこのまま続けたい」と勝俣会長。これも2秒で挙手の数を数えたぞ。エスパーでもいるのかな?

2011-06-28 13:41:42
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会、(僕的には真っ当な)暫時休憩、質問全部出るまで議事進めないなどといった緊急動議が否決されるたびに拍手歓声が上がるのは、どう考えても異様な光景。後生、日本沈没の象徴になるのかも。。。

2011-06-28 13:44:03
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会−−−ではあとひとり、と勝俣会長ーーー質問者「私が最後でないことを確認して質問したい。ここでは質問する権利がある」。

2011-06-28 13:45:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

勝俣会長曰く、最後の質問者が質問中。「放出した死の灰は広島型何発分か。福島は3.8μSv/hになっている。東京も放射線管理区域レベルになっている。福島原発内の放射線管理区域の基準はいくらか? 1号機の処理費用が45億円は少なすぎないか?・・・等々」 いろいろあるな。

2011-06-28 13:57:00
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

回答は武ふくしゃちょ。水素爆発の可能性がないという工学的根拠について「可能性は低い。さらに窒素封入している。放出量、ヨウ素E17レベル、セシウムで16乗レベル。放射線管理区域は3カ月で1.3mSv超えるところ。事故時の扱いは別の物で比較できない」。ここで拍手。なんの拍手?

2011-06-28 14:01:32
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

先の質問者、勝俣会長の再三の「簡潔に」という言葉や会場からのヤジにも負けず、そのまま演説。

2011-06-28 14:06:51
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

しかし、その質問が終わって回答終了後、議事は進行。ヤジは飛んでるが、勝俣会長、動じず。まずは取締役17人選任の件。本義案に質問はないか?という勝俣会長に、修正動議や質問の声が乱れ飛ぶ。3号議案・定款内容変更の件だが、今は1号議案のみ受け付け。

2011-06-28 14:09:16
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

続けて修正動議、1〜3号議案に対して修正動議。「私は30年前にここに来て、原子力は反対してなかった。安全といわれて賛成したら、あなたたちは大喜びした。(今は)安全管理が悪かった。あなたたちには責任感が感じられない。(以前の役員は)ちゃんと答えていた−−−

2011-06-28 14:13:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

修正動議「だからあななたちは認められない。再生可能エネやる、原子力もやるならやるという人がいない。それは認められない」−−−で、採決にいこうとするが、続けて修正動議。なんで質問受けないんだ?とという声。

2011-06-28 14:14:57
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

修正動議2−−「提案議案の賛同株主数の数を公表、議決権の数を数えて賛否をとることを提案。勝俣会長の近くにいる動員株主の数だけ見て判断するのは横暴。きちんと数を数え、公表すること」。。。あたりまえだ。でも、また挙手。マジか?この総会・・・

2011-06-28 14:18:21
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

日本の株式市場、株主総会がこんなんでいいなら、なんでもアリだなあ。。。

2011-06-28 14:19:07
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

東電株主総会−−−どうやらそのまま質疑継続。このまま企業年金や報酬を受け取る資格があるのかないのか、それだけ答えてほしい」 やまざき副社長「個人の判断」。企業として対処する意志はないということでorz

2011-06-28 14:23:05
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

ちょっと前の質問で、再生可能エネについて、少なすぎないか?と。武藤副社長「今現在で風力500Wしかないが、東伊豆に1万8000kW相当を計画。加えてメガソーラー3万キロ。小さな水力も計画進めてる」。拍手。歓声はなし。っていうか、少な〜(T_T)

2011-06-28 14:25:31
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

もうひとつ動議「勝俣さん、あんたの議事進行はおかしい。ルールに則ってない。修正動議します。でもその前に、事前質問出してるけどぜんぜん答えてない」。確かに。「役員の選任は、一括ではない。ひとりひとり。誰がどういう人か知らないのに、どうして賛否とれるのか」。確かに。

2011-06-28 14:29:55
木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

質問者の人、事前に各取締役に、原発事故に対する考え方を事前質問で出していたらしい。それに答えてもらったうえで個別に採決してほしい。「議事を円滑に進めるために一括で採決したい」と勝俣会長。で、また挙手。ムチャクチャだ。。。

2011-06-28 14:32:50