丹治吉順 aka 朝Pさん（@Tristan_Tristan）からごぼうさん（@govousan）に展開される民主主義論。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

民主主義体制なら政治がまともになるわけではなくて、仏に魂入れなければただの金属や木のかたまり。そして魂を入れるべき立場にいるのは国民。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

昔何度も書いたけど、民主主義は他の政治制度と比べて、相対的には最も優れているけれど、絶対評価をしたら合格点ギリギリのダメな制度に過ぎない。ただ他の制度が全部合格点以下なので、「理想の政治制度」とされているだけ。そんなダメな制度を実りあるものにするには、主権者が努力するしかない。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

民主主義制度の最も優れている点は、革命によらなくても権力者を交換できること。他の制度の場合、最高権力者を交代させるためには、しばしば民衆のおびただしい血が流れ、大規模な混乱が発生し、しかも成功するとは限らない。これこそが、民主主義に合格点が与えられ、他が不合格になる決定的な違い。

丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu @tanji_y

「民主主義は素晴らしい」というのは事実で、政権交代のたびに血が流れる社会に比べれば圧倒的に素晴らしい。けれど、それ以外は赤点ギリギリの制度なので、賛美しすぎるのも問題かなと感じる。「大切な制度だけど、真面目に取り組まないとどんどんダメになるぞ」というくらいが正しいかな。

竹田圭吾 @KeigoTakeda

日本人のうち１億人くらいがこの国が議院内閣制だってことを忘れてるっぽいからなあ。国民投票が簡単にできないところとか、よくできてると思うけど。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

「首相公選制×議員内閣制」ならセイコウした可能性。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

首相公選制になったところで私の1票には、1億（有権者数）分の1の影響力しかないですよっと。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

たしかに「私の1票」は貴重なものではあるけれど、所詮、有権者数分の1（以下）の影響力しか持てないものであるということも同じくらい認識してほしい。「政治」がそこらへんにいる人の思い通りに動くわけないだろう。「政治」に対していちいち怒る必要があるのか。

🇺🇦人間の鑑🇯🇵 @onshanow

社会運動ってそういう「わずか一票」以外の別回路を作るっていう意味で強力だし滋味でオツな物なんだと思うけど、日本人はわざわざその回路を斜に構えて「愚弄」してきたから、結局テレビの前で首相はカスだのなんだのペロペロするだけのひ弱な主権者になっちまったという。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

新聞やテレビが「選挙は我々市民が政治に対して態度を表明できる唯一の手段（だからその1票を大切にしよう）」って言うのが最近ある種の罠のようにしか思えなくなってる。どうも「政治について考えるのは選挙のときだけでいい」と聞こえてしまう私がいる。

🇺🇦人間の鑑🇯🇵 @onshanow

「選挙の時以外は鎖で繋がってる 」ってのを肌身で感じます。RT @govousan: 新聞やテレビが「選挙は我々市民が政治に対して態度を表明できる唯一の手段（だからその1票を大切にしよう）」って言うのが最近ある種の罠のようにしか思えなくなってる。どうも「政治について考えるのは選挙

マッドマン @madmanjapman

誘導して操作。RT @govousan: 新聞やテレビが「選挙は我々市民が政治に対して態度を表明できる唯一の手段（だからその1票を大切にしよう）」って言うのが最近ある種の罠のようにしか思えなくなってる。どうも「政治について考えるのは選挙のときだけでいい」と聞こえてしまう私がいる。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

人と政治の話をする機会が減るほど、多くの人が持つ政治に対する期待や観点への新聞やテレビの影響力が増すのだ。ここ二回の総選挙で、一つの政党が300前後もの議席を獲得できた要因にもなってるんじゃないかと思ってしまう。強引なのは解っているけど。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

なんというか、「私の1票」ではなくて「私だけのための1票」となっている気がする。それが多くの人と同じ行動となってしまった結果がアナウンス効果の減少というか。「私の1票」は誰か他の人の存在を想定してこそ、その効果が増すのかなと思ってる。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

だから日頃からとまではいかないけど、たまに政治について意見交換をすることが、自分だけじゃなくて、もっと広い多くの人にとっても大切になるのかなと感じる。だからツイッターってそれの素晴らしい機会だと思ってるんだけど、自分と違う意見を排除する人もいて、そう上手くはいかないもんだなあと。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

@onshanow あんま気にかけてもいないけど、政治の話ができない空気があってどこか息苦しいですよね。だからこのツイッターという場で、ネタを交えつつほどよく気の抜いた政治ネタをpostしてくれる人たちが（こう言うと変だけど）ありがたいです。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

それがこのpostにつながるわけですよ。自分の考えの内容や視野の範囲を確認できる場を持たないといけないし、それらを人に開かないといけない。みんなのことはみんなで決めて、決まったことはみんなで負わなきゃいけない。閉じているところが多いほど民主政は歪む気がします。

ごぼうさん＠ヮ＜)ﾉ 三● @govousan

「今の苦境は民主党に投票した人だけが負えよ、自民党に投票した俺まで巻込むなよ」という書き込みもよく目にしました。こうした考えこそが、民主政を整えていく上で一番の障害になるんじゃないかと思うのです。

みえけんぞう @miekenzo

うん、みんな怒りすぎw RT @govousan: 「私の1票」は貴重なものではあるけれど、所詮、有権者数分の1（以下）の影響力しか持てないことも同じくらい認識してほしい。「政治」がそこらへんにいる人の思い通りに動くわけないだろう。「政治」に対していちいち怒る必要があるのか。

みえけんぞう @miekenzo

別回路というか一票をヨコにつなぐ「見える化」の一つだと思う。だから本音と建前とか二枚舌こそ敵というかRT @onshanow: 社会運動って「わずか一票」以外の別回路を作る意味で強力だし滋味でオツだと思うけど、日本人はその回路を斜に構えて「愚弄」してテレビの前で首相はカスだの…

ねこのさや @neconosaya

@govousan そこで怒り狂ってこそ、革命だよ。革命の連続、殺しまくりでやっと現代にいたる歴史。