@asano_eiko 僕も不適切なお金の使い方とは思ってませんよ。金額が大きいので単純に驚いただけなんです(^_^; 投資を上回る効果はきっとあったのでしょう。…でも、その点だれかきっちり検証してるんでしょうか?もちろん、お金だけで測れない部分も大きいとは思いますが。
2011-06-28 11:24:01RT @UemuraYoshifumi: おはよう街頭演説で「昨日から奈良市は、市長(民主党支援)で議長(共産・民主・リベラル無所属連合支援)の体制で動きます!」と言うと、演説場所付近ビルの管理人の方が、「議員さん、それほんまかいな?えらいこっちゃな(>_<)・・・議員さん頑張ってや」と言われた!頑張るぞ!
2011-06-28 12:19:08奈良市議会議長・副議長選をめぐる発言を中心に集めました。今の議会の伏魔殿ぶりや、今後に向けた動きが見えてくるかもしれません。議論百出です。「奈良市議会の判断やいかに!~総合計画案3度目の上程へ(6)」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/155016
2011-06-28 12:24:35横浜市や豊田市で行われているスマートコミュニティのことですね?奈良市では今のところこうした政策立案はみあたりません。つい先日担当課と意見交換したばかりです。 RT @yokoi16515 コミニュティエネルギー政策の問題
2011-06-28 12:32:33どうしてこのタイミングなんだろうね?よくわからないケド、こういう記事が出ること自体、奈良市の恥だね(>_<) RT @tmorig なぜ今そんな記事が?
2011-06-28 12:35:41北九州や京阪奈学研都市でも。この件、有識者の方からお話しをお伺いしております。専門家からすると大阪府知事の今回の政策には懐疑的なようですよ。奈良市にも別件ですが、前山本部長にお話し入れていました。RT @SHUJI_AMANO 横浜市や豊田市で行われているスマートコミュニティ
2011-06-28 12:39:29よくぞ言ってくれました。みんなが大好きなならまちこそ、財政投資の検証が必要。議員が不当に関与したJR奈良駅前の無駄な公有地は皆おかしいと言うが、ならまちの公有地取得は高値でも沈黙してしまう。まちづくりの成功事例ゆえ検証し、市全体の課題として共有化するのもいいよね。@tmorig
2011-06-28 12:42:36ゴーヤの徒長と、いたずらに間延びしがちな議会運営との関係に関するつぶやきを拾い忘れていたので追加しました。これで僕のギャグの意味が分かるようになったはず(^^) http://togetter.com/li/155016
2011-06-28 12:45:12@asano_eiko 市民発の動きとして検証活動があってしかるべきですよね。必要があれば行政の協力の仰ぎつつ。木原さんのグループに相談してみようかな。すでにやってはるかな?@nara_mirai
2011-06-28 12:48:13@tmorig お察しします。が、Twitterの世界に参入する勇気ある方に、市民の自治意識の高まりを理解していただく良いチャンスであると思います。
2011-06-28 12:55:38やばいぞ!奈良市議会で共産党の監査委員が誕生か?既に議会運営副委員長も共産党だ!なぜそんな事になったのか?保守系議員が、議長選挙出馬にあたり共産党と政策協定をされたようだ!そして議長会派の自民党奈良県連の支部長も議運副委員長選挙で共産党に投票されたようだ?どうなってんの?
2011-06-27 16:36:22@uemurayoshifumi 自民党奈良県連支部長も務めてはる市議さんっておられるんですか?どなたのことでしょうか。 http://ht.ly/5rFtB #narasoukei
2011-06-28 13:22:13@yokoi16515 水面下で行われたのではと思われる工作、駆け引きのことでしょうか。見苦しいと思います。これからは、もっと役員改選に限っても、見える化を進めたいと思います。それと、大きい者・強い者がいつも勝つとは限らない、ことも知りました。
2011-06-28 13:35:44@yamaguchinatsuo 公明党奈良市議団が先の市議会議長選の際、議会改革に後ろ向きな会派と水面下で連動するかのような動きを見せました。地方議会改革を重視する貴党の方針に正面から逆行する行動に見えるのですが、党中央はどのようにお考えでしょうか? #narasoukei
2011-06-28 13:45:35その事例はネットで以前見つけました。京阪奈なんて隣接してるのに…(>_<)。松山市では産業振興とパッケージですからね。奈良市でも政策立案が必要です。 RT @kyounoowari 北九州や京阪奈学研都市でも。
2011-06-28 14:19:25中立の包括外部監査のテーマにも適していると思います。木原さんは当地の振興に力を尽くしたリーダーであり、まちの当事者です。なので、「ならまちへの公費投入とその成果」などのテーマは、むしろ外部の目で一度、市の外部監査人が検証するのもよいと思います。 @tmorig
2011-06-28 14:20:10@asano_eiko なるほど。当事者はよろしくないですね。市長さんとか市の職員さんとかこのやりとりを見てくれてはったらいいんですが。正式に申し入れる余裕はちょっと今ありません。
2011-06-28 14:42:38きびしい監視と提言ができる当事者はやはり市議会だと思います。震災の復興にあえて増税をしなければならない背景には、「まちづくり」と称した過大な公共投資が全国的に積もり積もった事も一因ではないのでしょうか。そして補助金づけのまちづくりも、やがて地域を弱くするのでは。 @tmorig
2011-06-28 15:30:366月28日付奈良新聞「強まる政翔会批判」/「『議長ポスト狙い』と批判された池田慎久氏に続いて政翔会入りするとみられている中西氏」が「浅川幹事長が関係する施設の仕事を請け負う」との情報があるそうです。なんのこっちゃ。 http://twitpic.com/5i035d
2011-06-28 15:51:37