EARL氏「この時期にGoToキャンペーンはとは確かに思いますが、ただ、GoToキャンペーンよりも普通の帰省の方が地方への感染伝播リスクがだいぶ高いんじゃないかと思ってます。」

ひよこ @hi_yo_ko20

@EARL_Med_Tw 感染拡大を抑えるために県を跨ぐ移動は自粛してくださいと言っていたにも関わらず、今再拡大の懸念がある中でGotoキャンペーンをやって移動を推奨していることが明らかなダブルスタンダードだからおかしいんですよ。

ななつ星 @nanatsuboshi89

@EARL_Med_Tw go toキャンペーンを利用して帰省するパターンもありますよね。帰省をためらう人たちの背中を押すキャンペーンだと思います。

むらさき @iromurasaki

@nanatsuboshi89 @EARL_Med_Tw コロナウィルスも一緒に押してるけどな

hoshitarou @hogarakaboshi

@EARL_Med_Tw @hatamama_tmgw 目的は兆のカネの中抜き執行

首領カッス/クソドン @donburishinekas

GOTOキャンペーンで帰省しないと誰が言った？？ twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

EARLのコロナツイート @EARL_COVID19_tw

この時期にGoToキャンペーンはとは確かに思いますが、ただ、GoToキャンペーンよりも普通の帰省の方が地方への感染伝播リスクがだいぶ高いんじゃないかと思ってます。観光客と地方の方が濃厚接触する機会ってかなり少ないんですよね。それに対して帰省は家族や友人等に感染しやすいですし。

2020-07-10 19:05:36

まいたけ @DrMaitake

むしろ観光客⇔地元民より、観光客⇔観光客の感染を懸念しています。全てが部屋食・客室風呂ではないですし、昼から飲む人もいます。食堂・宴会場や大浴場での接触機会、観光地の飲食店における会食など、感染機会はいくつも思いつきます。 間違いなくRを押し上げる効果はある。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

kikuchiE @chiemma44

論点ずらしてませんか？ どちらの方が駄目かではなく、どちらも駄目なのでは？ twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

たはらあきら @TaharaJcp

（A）GoToキャンペーンで人が全国入り乱れることによる感染伝播リスクと、 （B）帰省による感染伝播リスクと、 のどちらがリスクかという問題提起から、「思う」という主観で（A）は問題ないかのようなツイートをされていますが、政府がわざわざリスクを生み出すこと自体悪手でしかありません。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

ちゃりちゃり @charlie3cp

なんでやねん。観光客だって色々なところに出向くでしょうが。こういうキャンペーンをやって人の移動を増やす、広げることが問題なんですよ。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

mad_on @mad_on_2010

比較の問題じゃない…。そんな観点で論じ始めたら、観光客は訪問先への感染に対して無責任な態度を取りがちだろう、という指摘だって成り立つ。基本は、自分の立場を正当化したいだけのツイートだよね。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

張三李四/Gipsz Jakab @lovebookhate

速攻で話題逸らしたな。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

TOSHIRO @PSforH1

相対化して GOTOキャンペーンの援護ですか オリンピックも大丈夫って事を 言い出しそうですね どれもダメだと思う 今の段階で 拡大につながる可能性を高める事は twitter.com/EARL_Med_Tw/st…

三たまの半ぱもん@旧称「エンペ」 @Empe90

遠出を控えよ、という点では同意ですが、観光より帰省の方が高リスクというご意見には到底同意できませんね。帰省はあくまで特定の場所、人間間で接触するもの。でも観光は不特定多数の場所、人間間で接触するもの。この後のツイに「個発に終る」とあるのも、単に追跡不可能なだけだと疑います。 twitter.com/EARL_Med_Tw/st…