デマ流した人にも責任は当然あるよね?RT @masa_toku: 匿名性を利用するなどで、会社や個人の名誉毀損や風説の流布などが許されるわけでもなく、ソフトバンク社としても、広報と法務部はしっかりとした対処をする事を、株主の皆さん方も望んでおられることと思う。 @masason
2011-07-01 23:07:20匿名だと真実でないと?匿名の真実、実名の嘘、どっちが正義? RT @masa_toku: 皆さん、言いたい事があるのはわかるけれど、コソコソと匿名で批判しても、新聞や週刊誌と変わらない。 @masason
2011-07-01 23:08:49それを尊敬する孫さんに言っては失礼だろう。RT @masa_toku: 炎上商法。批判や感情的な反応を呼ぶような言動をあえて行うことで注目を集め、知名度向上や売り上げ増に転換させようという商法。@masason @kitano123
2011-07-01 23:09:27改変RTして迷惑かけてる事実を知ってるか? RT @masa_toku: 孫さん(@masason)がRTすると「晒し者にした」と言う人がいる。こそこそ隠れてしまっているのは、そう言う自分自身ではないか。と顔写真と実名晒してみて、初めて思う。
2011-07-01 23:10:21@Nuclearwatching 何、関係無い人に突っかかってんだよ。おまえは。自分の鬱屈した不満を力にして、刀振り回すんじゃねえ。事故の収束を願ってろ。ぼけ
2011-07-01 23:20:50お前は仏なら信じるのか勝手に終わらせるな脳内だけにしとけ。RT @Nuclearwatching: 国民が国を信じることができない。いよいよ仕舞か。RT @: 市民が自主的にフランスに検査を依頼して、福島市の子どもの尿から放射性物質検出。http://t.co/gxIDSDR
2011-07-01 23:24:04株主総会は株主のためにある。会社法読め。資本主義だからこそある総会はな。RT @Nuclearwatching: 東電に対してなんらアクションを行なわず、それどころかあれだけ福島県民に被害を与えておきながら、東電側に付き株主としての責任感も無い。日本は共産主義の国か!
2011-07-01 23:24:56@Nuclearwatching そのオツムつかって、良く調べろ。どんな団体が調べたか。その内容を。放射性物質がどれだけ出たか、その数値が意味するところ調べて理解してるか?
2011-07-01 23:25:59その検査がトンデモだったらどうする?RT @yyyhonda: RT @akagishuji: 市民が自主的にフランスに検査を依頼して、福島市の子どもの尿から放射性物質検出。市民団体は、妨害が入らないように極力公表せずに進めていたそうだ。
2011-07-01 23:32:05どのように間抜けなのか説明プリーズ RT @Nuclearwatching: 未だにこんな間抜けなことをいうやつがいるんだ。 RT 安定した電圧や周波数の電力が必要な日本の一大産業である製造業には使えません
2011-07-01 23:33:58@ryo2914 @yyyhonda @akagishuji 誰が妨害するの?ああ、国とか東電か。まじでそういういわれのない陰謀説やめてくれ。
2011-07-01 23:34:03おまえら会社法読んでこい。誰がオーナーか考えろ。無知なトンデモ議論こそ無駄だと気づけRT @masa_toku: うむ。RT @murasawa 「本来なら東電は倒産している。(役員は)全財産を売却して賠償に充てるべきだ」との厳しい意見も出た。(ごく常識的な意見。@masason
2011-07-01 23:38:18だから、それを求めたんだろ。ボケ。RT @byassist: @emiponzu 結局、まずデータの信憑性とかを、引用元以外の第三者が検証して初めて、信頼に値する、って、科学の世界じゃ当り前のことを、どうもツインズはご承知ないみたい
2011-07-01 23:42:00誰が言ったかどうかは関係ない。それが科学。おまえ自分の前に鏡置けよ。RT @byassist: @emiponzu 識者とか言ってる方達が原発の安全性とか経済性とか主張する際に、引用するデータが東電発! これって一種のブラックジョークwww
2011-07-01 23:42:58だれも安全なんて言ってないだろ。危険か安全か2値しかないのか。オツムにはRT @byassist: @emiponzu あまりに野放図に安全・安心を唱える行為が、かえって疑心暗鬼を招く、って現実に、あのツインズwは気づいていない
2011-07-01 23:43:42また馬鹿リスト入り候補か。垢がイタいぞ。http://twitter.com/#!/Nuclearwatching/status/86796867182149633
2011-07-01 23:44:21引用のない論文つーの成立すると思うのか。どこの大学でそんなこと習ったんだよw RT @byassist: @emiponzu あの人たちの論法って結局は「引用」。そして、大体が3.11以前の話か、3.11以後、信用が失墜した学者の話。
2011-07-01 23:44:23http://bit.ly/kjkPNH 頭冷やせ。どこにも根拠なしに安全だと言ってない。RT @byassist: @emiponzu データの信憑性とかを、引用元以外の第三者が検証して初めて、信頼に値する、って、科学の世界じゃ当り前のことを
2011-07-01 23:45:42直接リプできずに裏でディスしかできねーのか。このトンチンカンw まとめて晒されたら恥かくぞ RT @byassist: @emiponzu 識者とか言ってる方達が原発の安全性とか経済性とか主張する際に、引用するデータが東電発! これって一種のブラックジョークwww
2011-07-01 23:47:03どこが非論理的だったのか示せない奴こそ、論理的でないぞ RT @byassist: @emiponzu 所詮、そんなもんですもんね…意見は異なるけど、もっと論理的に筋の通った維持派の方はいっぱいおられますからwww
2011-07-01 23:51:15東電の中の人が努力してると思って感謝しなさい。東電が嫌いならエスカレータやめて電車も使わぬことw RT @yyyhonda: 節電、節電て言ってるけど、JRは涼しいしエスカレーターは動いてる。 普通でんがな。
2011-07-01 23:55:44