@ten_kato 「加藤典洋」氏が語った菅内閣支持の理由

@ten_kato というアカウントのつぶやきをまとめました。加藤典洋早稲田大学教授のアカウントか否かは確認しておりません。
3

矢作俊彦氏と見られる @orverstrand 氏の一連の発言 http://togetter.com/li/153442 を指すと思われる。

加藤典洋 @ten_kato

はじめてツィート。矢作俊彦かも知れない人物の「菅支持」のつぶやきに賛成。ここ数日、急に、どこかの大手の新聞に「疑問だらけの菅降ろし」という文章を書かせてもらいたくなった。その気があれば声をかけて下さい。

2011-06-26 01:49:34
加藤典洋 @ten_kato

続き。国民から見て、送電分離法案、再生エネルギー法案のオプションを提示しているのは、政権与党内で、菅首相しかいない。なぜ新聞は、それを指摘しないのか。人間の低劣さを問題にする場合だろうか。もっとクールに論じられないか。

2011-06-26 11:49:13
加藤典洋 @ten_kato

続き2。そのことを、誰かが、誰もが読める新聞で指摘することが、大事だ。ウェブ上の言論と活字言論が分離している。これをかき混ぜることが一方で、必要ではないかと思う。

2011-06-26 12:07:47
加藤典洋 @ten_kato

続き3。その意味で、新聞の役割はこれまでになく重大である。紙媒体だが、同時にウェブ媒体の情報との合流地点であってほしい。また、正直で誠実であってほしい。新聞人に、そのことを考えてもらいたい。私はこれまで何十年間か購読していた新聞(朝日)を、やめました。

2011-06-26 12:27:02
加藤典洋 @ten_kato

ある新聞へのインタビューの末尾に、「菅政局」についての意見を、つけ足してみたが、載るかどうかは不明。詳細は後に。

2011-06-27 22:42:17
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由1。今日の7時のニュース。菅首相は、四面楚歌。ほとんど政界に支持者なしになりましたね。面白い眺めです。私がなぜ、彼に頑張ってほしいと思うか。理由を記します。永田町周辺の政治家、新聞記者、観察者たちは、菅がいかに拙劣で、人間としても、こすからいか、痛感してるでしょう。

2011-06-28 19:44:59
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由2。それはよくわかるのです。私も数年前、民主党本部に呼ばれて、当時の首脳周辺にいた羽田、菅、鳩山という三人の政治家に1時間ほど、国旗国歌法案の考え方を話したことがある。それで、彼らの人柄は、少しわかります。

2011-06-28 19:46:57
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由3。鳩山という人があまり信頼できないこと、菅という人が、責めるときにはよいが、守るときには人望を集めにくい人だ感想も、もちました。しかし、政治家とは、国民のために何をするか、どういう政治目的のために動くか、で評価されるべきです。

2011-06-28 19:49:28
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由4。フランスでミッテラン大統領(当時)に隠し子の存在が発覚したことがあるが、それでミッテランは失脚していない。そんなことは、関係ない。それくらい、国民がクールにならないといけない。いま、何が大事か、そこから考えるべき。

2011-06-28 19:51:41
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由。国会の約束事を知っている人からは、菅のやり方は、とても許容できない。禁じ手、拙劣、よくわかる。しかし、その国会周辺の常識が、完全に政治目的を忘れている。週刊誌的になっている。新聞も同様、と見えます。

2011-06-28 19:53:23
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由6。発送電分離と再生エネルギー法案、が眼目だと私は思う。それを第一に掲げているのは、菅しかいない。管を非難している政治家は、いずれも、自分が政治家として、発送電分離案と、再生エネルギー推進について、菅に代わるどういう方針を掲げるか、述べていない。

2011-06-28 19:55:41
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由7。もし、菅はダメだというなら、人間がだめだとか、人の心を踏みつけるやり方だとか、ではなくて、菅の政治主張のどこがダメで、それに代わるどういうエネルギー案、原発推進あるいは脱原発への方向を自分が取るか、明らかにすべき。でも、誰も、何も言わない。これは、不思議。

2011-06-28 19:57:47
加藤典洋 @ten_kato

菅指示の理由8。それで、私も宮崎駿と同様、エネルギー再生法案だけは、通せ。誰に何を言われてもよい。いまやごく狭い永田町と大新聞メディアの常識の中で、拙劣、人非人、と言われてもよい。後ろ指を指されてもやれ、と言いたい。この彼の陋劣な姿勢にこそ、希望がある、と思っているのです。

2011-06-28 20:00:18
加藤典洋 @ten_kato

菅支持の理由9。これは菅のめざしたことではないだろうが、いま、党内、国会内の指示を集めて、脱原発への展開、発送電分離、再生エネルギー推進ができる基盤があるとは思えない。誰がやっても、非難囂々になる。完全に永田町、霞が関、メディアが、現実から遊離してしまっていることの表れでしょう。

2011-06-28 20:15:34

6日ぶりに追加ツイートです。本人が加藤典洋だと言っているのだから間違いない(笑)。

加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ1:「菅指示」ツイートで、「なりすまし」ではないかと問い合わせを受けましたが、本人です。こう書いても、何の保証にもならないが(笑)。「なりすまし国際振り込め詐欺」のフィッシングで人にご迷惑をかけた経験あり。みなさん、ご注意を。

2011-07-04 10:49:28
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ2:なぜコレをはじめたか、一言。最大の理由は、新聞メディア、テレビへの不信感がこれまでになく強まったから。これに異論を呈する、別種の言論がウェブサイトで成立可能なので、それを活用することにしました。

2011-07-04 10:49:47
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ3:これだけのメディア不信と、メディアへの怒りは、1968年以来。以下、講読新聞をやめたことにふれ、理由の一端を書きます。

2011-07-04 10:50:06
加藤典洋 @ten_kato

朝日なぜ1:5月末くらいで朝日新聞の購読をやめました。きっかけは、偶然深夜ユーチューブで見た5/23の参議院行政監視委員会での小出裕章参考人、石塚克彦参考人の発言を、翌日の朝日が、報道しなかったから。

2011-07-04 10:50:23
加藤典洋 @ten_kato

朝日なぜ2:気づいたら、朝日は、これらの反原発、脱原発の聴くに足る主張者の意見を、載せていなかった。私は小出氏と必ずしも同意見でなし。クーラーはつけます。贅沢も素敵です。しかし、小出氏の意見は、広く紹介されるべきと信じる。

2011-07-04 10:50:38
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ4:こういう人士は、貴重。特に朝日は、取りあげるはず、と誰もが思う。しかし、すくなくとも、3.11から数ヶ月、そうではなかった。しかもそういう編集方針であることを、朝日は見えにくくしている。

2011-07-04 10:50:59
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ5:これは、犯罪的。読売、産経ははっきりしている。だから私はそのつもりで読む。あるいは読まない。朝日もそこはそう違わないのに、そこを隠してリベラルの様子をしているのが、怖い。

2011-07-04 10:51:13
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ6:朝日というのは、リベラルな新聞だと思ってきたので、騙されていると感じた。これらの人士、小出氏、石塚氏の寄稿を載せた「朝日ジャーナル」(私も寄稿した)の広告も、信じられないくらい冷遇されていた。

2011-07-04 10:51:29
加藤典洋 @ten_kato

ツイッターなぜ7:項目訂正(先のツイッターなぜ4,5,6は、朝日なぜ3,4,5の間違いです。また間違いをやってしまった。つぎ、朝日なぜ6へ続く)

2011-07-04 10:54:10
残りを読む(2)

コメント

もかもと @world_of_Tanaka 2011年8月12日
とても分かりやすい。ありがとうございました。
0