@kyodo_official @jcp_cc あり得ません‼️ 国・厚労省は控訴を嫌がっている広島県・広島市に責任を押し付けないで下さい。訴訟について『補助的な立場』である国は県と市と共に被爆者に寄り添って下さい。 国のゴリ押しは、もうゴメンです‼️ #黒い雨裁判控訴に抗議します
2020-08-12 12:18:56原爆投下直後の広島が「黒い雨」の降ったエリアをまともに観測できる状況でなかったことは柳田邦男『空白の天気図』を読めば明らか。なぜ政治判断ができないのか。情けない。 amazon.co.jp/dp/B00MBAQZA6/…
2020-08-11 21:16:42「黒い雨」訴訟で国が控訴方針か。「市と県は実質的な被告である国に控訴断念を求めているが、国が援護区域の拡大に乗り出すことを条件に受け入れる検討を始めた」とも。 原告の救済に正面から踏み出すなら、控訴は断念し判決を確定させた上で、原告以外を含めた救済の拡充を!mainichi.jp/articles/20200…
2020-08-10 23:51:078日には月例の八幡浜八日市で、シールアンケートを取ってきました「放射能についてあなたは知っていますか?」。2年前に続いて2度目の質問。今回初めて「関心がない」シールを二人の少女からもらいましたが、知らないで済む社会の方があるべき社会のはず、と思い至りました。 pic.twitter.com/wPNsxrH2aa
2020-08-09 22:45:222.原子力規制委員会()
3.福島事故調査()
そうだよね。除染で選り分けた汚染の方での栽培はあり得ないよ。 「この形での再生はあり得ない」覆土なし除染土実証事業(福島県飯舘村)(テレビユー福島) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/1cc0b…
2020-08-14 05:20:39@aokiaoki1111 放射性物質は拡散せず、集積隔離が原則のはず。流出防止対策して、必要なら山積みのまま千年でもその場を動かさないことが最善「処理」のはずです。動かすなら福島第一の周辺に集積すべきです。せっかく集積したものを全国に拡散するなど、狂気の沙汰です。
2020-08-13 23:55:57復興庁の菅家副大臣が視察し、除染で出た土の再利用について「復興にとって重要」と理解を求めた(福島テレビ)。 地元の地区の住民は、覆土無しで汚染土でキャベツを育てているのを知りませんでした。理解を求めるのならば、まず説明からでは。 news.yahoo.co.jp/articles/d69d2…
2020-08-13 22:57:50「除染をやった身として、許しがたい」 汚染しているためはぎとった土で野菜を栽培することについて、「そのまま野菜の栽培に使うことも検討する」(NHK)という政府に、飯舘村で除染をした男性が私に憤っていました。 何のための除染だったのでしょうか。 www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2020-08-12 16:09:49最近、普通の知り合いに除染土と聞いて何と考えるか聞いたところ、除染された方、つまり綺麗になった土、と答が来ました。ショック❗️なるほど除染されて綺麗になった土って、思いますよね。これから気をつけないといけませんね。
2020-08-12 15:50:54科学というのは論理と事実によって論を構築するものであって、肩書の強さで決着をつけるものではないですよね。 「専門家」の言説が常に正しいのなら、いまだに核燃料サイクルの実現に固執している澤田哲生(原子力工学)が正しいとなってしまいますし。 twitter.com/orientis312/st…
2020-08-12 12:36:32コロナ禍で、医療専門家(MD)が意見する時に、そこに科学的根拠が感じられれば納得するが、時々思い込みの発言や煙に巻く話と思われるところに問題が..。そして究極が「素人が、門外漢が口を出すな」。 科学ベースで話に客観性を持たせるということではMDでもPhDでも素人でも同じはず。 twitter.com/hichachu/statu…
2020-08-12 11:15:15コロラド先生が紹介してた2010年の重松逸造インタビューには驚いたな。ABCC代表→放影研理事長の経歴やチェルノブイリ被害の過小報告をIAEAにした等放射線分野だけじゃなく、疫学でもこんな負の功績を残していたとは archive.fo/jKGJ5
2020-08-12 03:40:14最近のヤバさ溢れるTweetからようやく勝川センセーが批判され始めてるみたいだけど、最近は「放射脳」「コロナ脳」と二言目には出てくる取り巻きに囲まれて批判も耳に届かないみたいだし、いよいよ末期的。まぁ震災後もかなり危うかったけどね… pic.twitter.com/lQEm3AFI9I
2020-08-11 17:04:59だから僕はエセ科学批判はするが、ニセ科学批判はしない。 そもそも立ち上がりがと学会なのでその時点で足を踏み外している。あれ、教条主義だぜ。
2020-08-11 15:19:54現時点で科学的に解明できない事実があっても仕方ない。 説明ができないなりに事実を観察し、記録することが科学。現在の知見で全てを説明しようとし、説明できないことをない事にするのは典型的教条主義であり、エセ科学。 本邦ニセ科学批判が迷い込んでいる隘路。
2020-08-11 15:18:47化学物質過敏症については僕は正反対なのだが、一方で息子はかなり駄目で、それを見ているので「心因性」で片付けること(大概が臨床どころかインタビューもしない)には、辟易している。 実際に苦しんでいる人が居ることを「ない事」にすることは反科学のど真ん中。
2020-08-11 15:16:44そもそも汚染土を農地に再利用するという話は最初はなかった。それが花を育てるとなし崩しに。今度は食べ物、覆土無し。 【汚染土壌の再利用】「聞いてない」「覆土無しなら進めなかった」 長泥地区での実証事業、環境省方針に飯舘村長が不快感示すもポーズ? taminokoeshimbun.blog.fc2.com/blog-entry-472…
2020-08-10 23:44:45福島県の情報漏洩疑惑、「お手盛り調査」の実態 疑い持たれた部署が調査や文案作成を担当 | 資源・エネルギー - 東洋経済オンライン toyokeizai.net/articles/-/366… #東洋経済オンライン @Toyokeizaiから お手盛り調査… 宮崎早野論文問題での福島県立医科大学、東大の調査みたいですね。
2020-08-10 09:07:30放射線管理は、原発内、医療現場では今も厳密に行われてるはず。汚染土で野菜を作るのはどうなんだろうか?#福島 #nhk twitter.com/aokiaoki1111/s…
2020-08-10 08:01:33「除染で出た土を再利用する実証事業で、環境省がこれまでの方針を変えて、汚染されていない土をかぶせることなく、野菜などを栽培する方針を決めていたことがわかりました」「『土で覆わなくても問題がないことを証明しておきたい』(環境省)」 地元テレビも報じました。 news.yahoo.co.jp/articles/a4008…
2020-08-09 21:59:16「ニュースを見るまでは知りませんでした」(地元地区の住民)、「議会でもまったく説明がない」(村議) 地元の人たちに説明があったのか聴いてみましたが、知りませんでした。 twitter.com/songshower311/…
2020-08-10 06:24:46@aokiaoki1111 えっ?。。。「汚染されているから、袋詰めした」したんですよね。・・・どういうことか理解できない。。。。「集めた汚染土の県外移転」をしなくてもいいような方向を見いだしたいというコトかな?、、、などと思ってしまう。そもそも、実験の趣旨・目的を福島県民に説明したのか?
2020-08-10 01:45:11やはり、九年半にわたって意味の分からない攻撃性をぶつけ続けてきた人との意思疎通は不可能なのだろう。
2020-08-10 03:07:24