-
uchida_kawasaki
- 540
- 5
- 0
- 0
-
- いいね！0
covid19jpq
@covid19jpq
新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置付けと、冬にむけて優先すべき課題についてお尋ねします。 いずれか、ご自身に最も近いものにご回答ください。 ・感染症専門の医師/医療従事者 ・呼吸器科や内科等、新型コロナ患者の担当となり得る医師/医療従事者 ・他科の医師/医療従事者 ・非医療従事者
2020-08-30 23:44:13
suna
@sunasaji
新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置付けと、冬にむけて優先すべき課題についてお尋ねしたいと思います。ご自身にあてはまる分類のスレッドで、3つの質問に投票頂けましたらたすかります。 twitter.com/covid19jpq/sta…
2020-08-31 00:21:47
covid19jpq
@covid19jpq
ご協力下さった皆様、ありがとうございました。 冒頭で確認できたRT15件のうち、11件が @sunasaji とそのフォロワーの方で、いいね10件中9件がフォロワーの方でした。 このため検査拡充に近い意見の方の投票が多くなる傾向があることや、回答者の身分は自己申告となることに、まずご留意ください。 twitter.com/covid19jpq/sta…
2020-09-01 15:05:04
covid19jpq
@covid19jpq
1問目「新型コロナウイルス感染症の感染症法上の位置付けを、2類相当から5類相当へ引き下げることに賛成ですか。」 総回答数は406件で、賛成割合は53%でした。 医師と医療従事者の賛成割合は68%になりました。 一方で非医療従事者の賛成割合は32%に留まりました。 pic.twitter.com/LoalC2WeS1
2020-09-01 15:07:54
拡大
covid19jpq
@covid19jpq
2問目「新型コロナウイルス感染症は、インフルエンザと同等の扱いとすれば恐れる必要の無い疾患だと思いますか。」 総回答数は178件で、「はい」は19%、「いいえ」は81%でした。 医師と医療従事者の「はい」は22%、「いいえ」は77%でした。 非医療従事者の「はい」は17%、「いいえ」は83%でした。 pic.twitter.com/afUuMlRfci
2020-09-01 15:13:17
拡大
covid19jpq
@covid19jpq
3問目「冬に向けて優先して取り組むべきことを1つ選ぶとしたらどれですか。 1.インフル同等の扱いにして病床を確保する 2.自粛強化やロックダウンを実施する 3.3密回避や手洗いやマスク着用を徹底する 4.検査体制を拡充して感染者の発見隔離を進める」 総回答数は139件で、①20%②7%③4%④68%でした。 pic.twitter.com/Ek0tD5ajlo
2020-09-01 15:14:44
拡大
suna
@sunasaji
現場の医師や医療関係者に2類から5類への変更を支持する人が思ったより多そうであることと、新型コロナもインフルエンザと同等の扱いとすれば恐れる必要がないと考えている人が2割近くいることも興味深い結果でした。危機感が人によって違うことは、感染症対策が難しい理由の一つなのかもしれません。 twitter.com/covid19jpq/sta…
2020-09-01 16:09:15
suna
@sunasaji
医師や医療関係者で2類から5類への変更は支持するが、インフル扱いとすれば恐れる必要がないとまでは言えない人も多く、変更はやむを得ないが恐れる必要はあると考えている人が多いと思われます。2類相当のままで現状の体制では、負担が大きくいずれ患者が捌ききれなくなる危機感が強いのでしょう。
2020-09-01 16:11:47
suna
@sunasaji
回答者の偏りはありますが、冬にむけた課題としては検査拡充と感染者隔離を優先すべきであると思っている人は多いようです。3密手洗いマスクや自粛ロックダウンを支持する人は相対的に少ないようです。インフル扱いして病床確保するべきと思う人もやはり20%近くいるようです。twitter.com/covid19jpq/sta…
2020-09-01 16:13:44
suna
@sunasaji
対話の際には何が課題であるのか十分に認識を合わせた上で、対策について話していくことが重要であるだろうなと改めて認識した次第です。コロナはインフル程度と思っている人と、恐ろしい疾患だと思っている人が認識を合わせずに話そうとすれば、相手が馬鹿に見えるのも無理はなかろうということです。
2020-09-01 16:16:20
偽トノイケ☆ダイスケ@BIとJGPクラスタ捜査中
@gannbattemasenn
このお話で言うと、僕もそこまで法律に詳しいわけではないので、それを馬鹿にするという話では無くて、医療者でも「感染症の問題やその運用について」はよく分かっていない人が多いっていう話はありそうですね。五類に下げることで本当に医療現場の負担が減るのか、検査が増えるのかわからんのでは。
2020-09-01 16:19:00
suna
@sunasaji
@gannbattemasenn それは確かにそうですね。きっと現場では2類で負担が大きいことが見えていて5類なら見た目の負担が減りそうにも見えるのだと思います。ただそれで長い目で見て本当に負担が減り、検査や資材も十分にできるかは別の話で、現場の課題も俯瞰的な戦略も見れるはずの専門家が本来は検討すべき話でしょうね。
2020-09-01 16:27:22
wawasan2020(鴫短暗)
@aworldmaker
@sunasaji おっしゃるとおり。ただ、その認識を合わせるのが難しい。 健康な若者と基礎疾患がある老齢者は、そもそも立ち位置が違う。この場合、本来は弱者の側に寄り添わなけばならないのだが…
2020-09-01 16:28:19
suna
@sunasaji
@aworldmaker はい。仰るとおりで人によってリスク観も守りたいものも違って、しかも互いに競合しがちなので、まず共通認識をつくるところから進めないといけないのだろうなと思います。避けるべきシナリオを多くの人で共有して協力することが必要なのでしょうね。
2020-09-01 16:32:07