秋葉原でマリオカートやってたんだけどマリオ以外普通の変な人だった事件。 pic.twitter.com/OrGLCVm7LU
2013-08-11 13:21:41マリカー事件。控訴審で損害額が1000万→5000万に。不正競争防止法違反。記事によると、著作権侵害は認められなかった模様。 itmedia.co.jp/news/spv/2001/…
2020-01-30 07:53:15マリカー事件知財高裁判決(終局判決)の要旨と判決文が公開されています。注目は、不競法5条3項についての判示。従来からライセンス料相当額に少し色を付けがちでしたが、ここまで正面から判示されているのは興味深いです。 要旨:ip.courts.go.jp/app/files/hanr… 判決文:ip.courts.go.jp/app/files/hanr… pic.twitter.com/XPM62dK7Dk
2020-03-06 18:02:42地裁で1000万円の支払いで決着したのに相手が不服で控訴してきたら高裁で5000万円に損害賠償請求を増額させて全部分捕ってるの、任天堂法務部の「逆らう奴は容赦せん」感がすごい マリカー訴訟で任天堂勝訴、5000万円の支払い命じる知財高裁判決。旧マリカー社は「誠に遺憾」 japanese.engadget.com/jp-2020-01-29-…
2020-01-29 17:11:11賠償判決が出ましたね。「マリオカート」やマリオキャラは「周知」を超えて「著名」なので「任天堂とは無関係」などの打ち消し表示があっても違法、代表個人にも賠償を命ずるなど、影響大の判決。 >「マリカー」訴訟、二審も任天堂が勝訴 損害賠償額は1000万→5000万円に itmedia.co.jp/news/articles/…
2020-01-30 08:35:41判決文は未見ですが、裁判のポイントは、昨年の中間判決時に書いた下記を参照。5000万円は元々一部請求だったので、任天堂が主張する損害全額の1憶1660万円も認めたのかは見てみたいところ。 なお「コスプレが著作権侵害にあたるか」は、任天堂が高裁で争点化を回避している。 businesslawyers.jp/articles/612
2020-01-30 08:39:52旧マリカー側は、「任天堂・マリカーとは無関係」と表示し、任天堂キャラの衣裳はレンタルから除外して営業を続けているようだ。 最後に残る謎は、観光客の皆さんがこの行為の一体どこをクールだと考えているのか、それがさっぱりわからないことだが。。。 kart.st/jp/akihabara2.…
2020-01-30 08:43:35ゲームは安全に扱おう
@Nintendo 任天堂さん、SWITCHユーザーからカメラを悪用した犯罪者が出てしまう可能性があるので絶対に録画とかスクショ出来ないようにして下さいね。
2020-09-04 04:33:11@knklove0712 @Nintendo カメラ付きラジコンは普通に売ってますからね それよりも屋内専用と公式は言っていますがswitch本体さえあればどこでも出来るなら迷惑系、炎上系youtuberがスクランブル交差点でレースしてみた!とかやらないか心配です
2020-09-04 12:44:02