次期監督は外部から招聘?それとも内部昇格?

ペトロヴィッチ監督の辞任or解任をベースとして、次期監督は外部から招聘すべきとするtetsu11k氏と堀ユース監督を昇格させるべきとするponta58氏の議論をまとめました。
1
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

育成はクラブにとっての要。浦和ユースの育成が上手く回転し続けている現状で、そこの指導者をトップに引き上げる=ユースの指導者を交代する、などというのは愚策を超えた最悪の手段なので、身内びいきをするにしても堀さんのトップ昇格だけは絶対に行ってはいけない。 #urawareds

2011-07-07 18:11:04
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k なぜ監督、コーチの育成も考えないの?給料のこともあるし、堀くんはそれだけの対価をもらえる昇格人事をして有名になっていいよ。堀くんの次を育てるのもクラブの使命。それが人事マネージメントと言うこと。貼り付けるだけが有効ではない。ぜリコの給料あげよう。

2011-07-07 21:14:09
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 昇格しなくても昇給すれば済む話ですね。それ。

2011-07-07 21:14:41
Tom Endo @ponta58

そんなことありえない。会社組織を知らない人の発言。ユースコーチに1億円払う会社は無いよ。 RT @tetsu11k: @ponta58 昇格しなくても昇給すれば済む話ですね。それ。

2011-07-07 21:28:26
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 ちょっと言葉を補いますと、上手くいかない組織を立て直すために、上手くいっている(実績を残している)組織のトップを動かして両方ともおかしくなるなんて、それこそ会社組織に山ほど転がってる失敗話ですよ。

2011-07-07 21:29:29
Tom Endo @ponta58

浦和レッズの監督はサラリー高いよ。知らないの。 RT @ponta58: そんなことありえない。会社組織を知らない人の発言。ユースコーチに1億円払う会社は無いよ。 RT @tetsu11k: @ponta58 昇格しなくても昇給すれば済む話ですね。それ。

2011-07-07 21:30:05
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 もう1つ言うと、内部昇格させて外部から(元選手という意味ではなく組織的に)来た監督と同じだけのサラリーに昇給させますかね。選手についてはその件で啓太が数年前に随分と戦っていましたがね。

2011-07-07 21:32:35
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 広島は成績が低迷しても森山さんを昇格させるようなマネをせずに、有望選手をユースから排出し続けてますよね。浦和もそれに続く成功例です。それをあえてぶち壊す理由がサラリーで、根拠もトップだから、ユースだから、ですか。それこそ、何が大切か分かってない会社の論理ですよ。

2011-07-07 21:39:55
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k 誰もそれがいいとは思って無いよ。だけど今の浦和レッズはそれだけグズグズしてるって言うこと、堀くんの次も育てないとダメだってことに触れないのは何故?次は必要でしょ。

2011-07-07 21:53:54
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 堀さんの次が緊急課題でない事を共通認識とします。ジュニアユースや同レディースといった育成部門もあります。そこから昇格するに足る実績を残す人が出る、外部から堀さんと同じかそれ以上の人材をヘッドハントできるめどが立つ、どちらかが先。出してから次を探すのは最悪ですよ。

2011-07-07 21:59:13
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 随分とキツイ物言いをしてしまいましたが、トップに直結するユースというのはクラブの中でそれだけ大事なものなんです。空白期間、失敗期間、根拠のない実験期間を作るということがトップ以上に許されないんですよ。それがクラブにおけるピッチ内の人的な継続性を支えるのですから。

2011-07-07 22:13:11
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k 理屈は当たり前のようにわかってる。言わずもがな。しかし出来ないクラブ、会社を目の前にすると理路整然としてるほど滑稽だよ。できることからする。行動優先、それが今のクラブにはなさ過ぎる。思考停止状態。探してるなら、とっくに探してる。今からならアホだ。

2011-07-07 22:33:00
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 ところで、ハッキリと明言されていませんでしたが、あなたの主張はゼリコを解任して堀さんを後任にせよ、でいいですか?

2011-07-07 22:45:44
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k はい。それもありと前からサポ仲間に主張してます。サポ仲間からも反対されましたが、彼は城福がいいと言ってましたが。外部から連れてくるのも賛成ですが、フィンケ含めてぜリコも失敗している。また外部からも失敗するのでは無いかと想定しているから、堀くんがベストとなります

2011-07-07 23:31:43
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 では、先ほどから述べた事を全ての根拠として反対ですね。トップがシーズン途中で交代する事よりも、問題な上手く流れているユースの監督を途中交代する事はユースの今の高校3年生全員を犠牲にするのと同義です。その点はどう考えますか?

2011-07-07 23:34:00
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k プライオリティです。未来のあるユースは勿論大事です。そんなことは当たり前にわかっている。それより今はトップチームがスクランブル。トップ優先で考えるべき。当たり前だ。

2011-07-07 23:40:46
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 勝利、育成、普及、この3つのサイクルがスポーツを支えている。そんな事はどこの入門書にも書いてありますが、育成と普及が一番長期的に力を入れ続けなければ花開かない。プライオリティで言えば、むしろそっちが上です。短期のスクランブルの犠牲にしていい場所じゃない!

2011-07-07 23:43:19
Tom Endo @ponta58

@tetsu11k それでは、トップが落ちてもいいっていう論者だ。F東京もそうだったよね。ユースは素晴らしいけど、トップは惨憺たる状況。全体でなんとかしないとああなる。わかっているようで、まったくわかっていない。頑固物は頭が固い、ヤバイよ。ヤバイ。

2011-07-07 23:48:02
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

@ponta58 頑固者の言葉はそのままお返ししますよ。僕の前にも反対された経験があって、今また同じ事を言われているのはあなたですから。それと、勘違いしているのかどうかは知らないけど、僕はもう5月頭からゼリコ解任を主張しています。後任を内部から引き抜く行為を愚策と言っているのみ。

2011-07-07 23:50:09
Tetsuro Kutsuwada @tetsu11k

サッカーにドラフト会議は無いんだから、有望な選手の供給源の確保なんて最重要課題だろうに。地元の高校、名門高校、大学、移籍による獲得、色々あるけど最も競争が無く確実で、力の見極めも容易で、クラブのフィロソフィーすら植えつけられる自分たちのクラブユースが最良の供給源ですよ。

2011-07-08 00:25:58