令和2年度 東京都公園審議会(としまえん・練馬城址公園用)

主に、としまえん・練馬城址公園の整備計画についての審議について
1
前へ 1 ・・ 13 14 次へ
練馬城址公園のこと。 @3TNjP1rZ2QkvIu9

【E】にぎわいアクティビティゾーン(期待の高かった水遊び、キャンプやアスレチックなど)は、2023年から30年間スタジオツアー営業(予定)、その後に整備となるため、資料内には『最終段階』と書いてあり具体的な時期は記載がありませんが、35年以上先のこととなります。

2020-11-30 19:01:59
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

審議会の感想。 段階的整備を言いつつ、スタジオツアー側との調整を丁寧にしている様子は全く伝わってきません。広域防災拠点機能の関係、駅前のエントランスエリアの使い方、スタジオツアー来場者の公園利用。調整すべきことは山ほどあるはずなのに。 あと、令和5年、令和11年と段階的整備期限を明示 twitter.com/ikesans/status…

2020-11-30 22:54:38
池尻成二 前・練馬区議会議員 @ikesans

東京都公園審議会(2020-3)の練馬城址公園に関する審議資料。段階的な整備ということで、スタジオ・ツァー施設が登場→kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/content/000050…

2020-11-30 17:53:59
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

したのに最終段階は年度の明示なし。これではワーナーが30年の定期借地契約後も再契約をする可能性を東京都が先んじて認めた、と邪推されても仕方ない(実際、覚書はそれが可能な建て付けだしね)。 もし、ワーナーが「そんなことは考えてない」というのなら、ワーナーも悪者にされてるようで気の毒。

2020-11-30 22:54:39
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

あと、「プール跡地」「スタジオツアー敷地」は「避難場所として機能」とありますが、本来、プールや建物は避難場所の面積としてはカウントできないはず。 とすると令和5年までにプール施設は完全撤去・更地化されるということ?避難場所として機能するのはスタジオツアーの建物以外のどの部分? pic.twitter.com/T2BPGdZVQD

2020-11-30 23:07:53
拡大
abachiooo7 @adachi0007

@lSzERsZTVXR7lsq 防災機能が足りてない気がするのは、気のせいですかね? 備蓄倉庫やヘリポートは?が、最初に思い浮かびました!

2020-11-30 23:30:10
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

@adachi0007 てか、3頁以下の各ゾーンの広域防災拠点機能の説明、「歩行者の避難出入口」「緊急車両出入口」「災害時の避難・活動場所」しかないです。 やる気あるんか、ゴルァ!

2020-11-30 23:37:28
abachiooo7 @adachi0007

@lSzERsZTVXR7lsq (((;ꏿ_ꏿ;))) ただの公園にしか。。。。。

2020-11-30 23:42:53
abachiooo7 @adachi0007

@lSzERsZTVXR7lsq では、花火打ち上げ場所でも作ってもらいたいです(ノ゚0゚)ノ~

2020-11-30 23:54:26
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

@adachi0007 ↑もはや防災でもない。 いや、江戸時代は花火は疫病退散を祈って打ち上げられたので、広い意味の防災か。 ちがーーーーう!

2020-12-01 00:02:08
弁護士平岩利文 @lSzERsZTVXR7lsq

adachiさん指摘のとおり。 なので、スタジオツアーの屋上に災害時のヘリポート、建物内部に備蓄倉庫エリアと災害時、自衛隊やボランティアが利用できるヘッドクォーター・エリア&宿所への転用可能エリアを作って欲しい。覚書の協力義務に従って。災害時、全都民がワーナーに感謝しますよ。 twitter.com/adachi0007/sta…

2020-12-01 00:09:44
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

①初の公園審議会参加。 都のご担当者が委員会の皆さんに説明して、後から委員会の方々から質疑応答です。 時間はトータルで45分ほどで、資料に沿って説明が30分ほどあり、そこに対して少しだけ質疑応答。 議論というより資料の中でちょっと分かりにくいところを質問するぐらいです。 →続く twitter.com/akiita55/statu… pic.twitter.com/U73svT8MHA

2020-11-30 22:58:30
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

本日の公園審議会ですが、30年後の公園イメージに加え、そこまでの段階的公園化のスケジュールが出てきました。 取り急ぎ、プールに関しては何も言及されずでした😢 続報は後ほど #としまえん #練馬城址公園 pic.twitter.com/gQKIcWvxJr

2020-11-30 18:20:25
拡大
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

②多様な主体と連携 テーマの中でも、質疑応答でも、多様な主体と連携を強調。 色々な事業者と連携していくとのこと(具体例はない) ※手書きメモは間違ったり解釈も入っていますのでご注意を twitter.com/akiita55/statu… pic.twitter.com/obGyBbrZZO

2020-11-30 23:06:03
拡大
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

③プールエリアはオレンジのDゾーン。 水遊びができるエリアとして、池と流れがあるが、残念ながらプールを残す的な話や、プールを残す意見がでているといった話題はなし。 (署名をお渡しした課長による発表だが) ただ、「あくまで案」とのこと。 (今後本当に改良するつもりがあるかは謎) twitter.com/akiita55/statu… pic.twitter.com/JBOvF4p90b

2020-11-30 23:16:09
拡大
拡大
拡大
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

④段階的な公園整備のスケジュールの概略発表 プールゾーンとハリポタゾーン以外は、令和4年を目処に先行開園予定。 ハリポタに来た人も公園を使えるようにしたいそう。 Dゾーンは令和9年より。 順次できるところから開園していく予定だそう。 twitter.com/akiita55/statu…

2020-11-30 23:22:14
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

⑤令和5年案は花のふれあいとエントランスゾーンが開園予定 5年度の案だと庭の湯は健在のよう。 (本編では一切触れられてない) ※工事中も避難場所として機能と書かれているがどう機能するかは謎。 「プールの跡地は災害時に避難場所として機能。」 跡地?えっ。更地前提?また何も言わずに進める? twitter.com/akiita55/statu… pic.twitter.com/XbDpFd0bPa

2020-11-30 23:30:23
拡大
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

⑥質疑タイムで傍聴席から無謀にも挙手しました!! その結果!! 質問はありませんか?と声をかけていた委員長ご本人から気まずい表情を頂き、スルーされました😂 当ててもらえる訳なかったのですが、しつこく何回も挙げて最後までスルー頂きましたところが、まさかの奇跡! ↓コメントに続く twitter.com/akiita55/statu…

2020-11-30 23:37:24
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

1番聞きたかったのは、 パブコメとか募集してるけど、プールのこと一切触れないし、12856名の住民の意見を聞く気があるのか?どうかを問いたかった。 聞く気があるなら、「プール残してって意見ももらったけど、現実も合わせて考える」とか、なんか一言でもいってくれよと。 そう思ったわけ。

2020-11-30 23:41:24
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

でも、あててもらえないから、まぁしゃーないわなぁーと思ってたら、最後に委員長が、 「私から一言。本件は住民の皆さんから注目度も高いし、皆さんからたくさん意見出てますよね?そちらを反映した内容にしてください」 という旨を発言下さいました! まさにそれですっ!! 都!!意見を聞けー!!

2020-11-30 23:45:43
秋田です(としまえんプールの存続を求める会代表) @akiita55

審議会で、委員会側から出た質問について、@satomi90948791 さんが大変わかりやすく、まとめてくださっています✨ twitter.com/satomi90948791…

2020-12-01 00:00:07
satomi @satomi90948791

公園審議会、傍聴してきました。 内容は、建設局側の方が練馬城址公園の整備計画資料を読み上げた後、その内容について審議会委員の方達(大学教授など)からの質問をうけつけて回答する、というもの。 質問と回答は以下の通りです。 ①Dゾーン(プール跡地)の開園が令和11年であることについて

2020-11-30 22:55:22
satomi @satomi90948791

公園審議会、傍聴してきました。 内容は、建設局側の方が練馬城址公園の整備計画資料を読み上げた後、その内容について審議会委員の方達(大学教授など)からの質問をうけつけて回答する、というもの。 質問と回答は以下の通りです。 ①Dゾーン(プール跡地)の開園が令和11年であることについて

2020-11-30 22:55:22
satomi @satomi90948791

コロナ禍で公園の利用が多様化されていたりニーズがある中で何故その時期なのか?(使い道があるのに放置期間が長いという意味?) 回答→工作物がたくさんあるので環境を整えるのに時間がかかる ②エントランスの場所が資料でズレてる?(この質問の意味がよくわからなかった)

2020-11-30 23:02:15
satomi @satomi90948791

③まわりが住宅街なので防犯が心配だが公園は24時間解放されるのか? 回答→入口は24時間解放。 ④スタジオツアーをやる間は公園側としてはどういう付き合い方をする? 計画に反映してほしい 回答→今までにない取り組みだが、民間のノウハウを活用したり、スタジオに来た人にも公園を使ってもらえる

2020-11-30 23:07:19
satomi @satomi90948791

ようにしていきたい。 ⑤この案件は都民の関心が高く、今までも色んな意見が出ている。これをどのように計画に反映していくのか? 回答→パブリックコメントに合わせてこれまで書面でもらった意見も幅広く取り入れる

2020-11-30 23:12:30
satomi @satomi90948791

質問と回答は以上です。 ⑤は審議会の会長からの最後の質問ですが、とても心強い印象を受けました。私は個人的には『プールの署名のことですよね?!プール!ですよね?!👀』と、会長を見つめ、念を送っておきました‼️

2020-11-30 23:20:52
前へ 1 ・・ 13 14 次へ