わけがわからないよ
- honda_sado
- 1543
- 0
- 0
- 0
役割分担として、男は母子に不安を与えないようにするのが仕事。だから神経質なほうがいい。けどそれは自分の中で消化し、母子を守るべき。それが父親の役割と思う #takajin
2011-07-10 14:08:47平時の理論を緊急時に当て嵌めてはいけない。当時の戦時国際法知らずに断罪するアフォと同じになる。 @p0iu890 金さん、神経質すぎの「すぎ」は普段であって今は非常事態ではないかな? #takajin
2011-07-10 14:08:52だから女性はそう思っていいんでしょ。男がしっかりすべし! @ya8ro: 平時の理論を緊急時に当て嵌めてはいけない。当時の戦時国際法知らずに断罪するアフォと同じになる。RT 金さん、神経質すぎの「すぎ」は普段であって今は非常事態ではないかな? #takajin
2011-07-10 14:16:17その言い方だと男に全ての責任を押し付けるかのように聞こえかねないかと。【女性は男性の最終決定に唯々諾々と従う】という旧家長制度のような前提条件があるなら別だけど。 @p0iu890 だから女性はそう思っていいんでしょ。男がしっかりすべし! @ya8ro 緊急時 #takajin
2011-07-10 14:22:07生物的な進化の過程で性格が決定付けられたもので、大方の場合それが自然かと。例えば住まいの近所の警邏とかが典型で、起こったことをいちいち母子に告げて不安を煽るのがどうかという問題です @ya8ro:その言い方だと男に全ての責任を押し付けるかのように聞こえかねないか #takajin
2011-07-10 14:35:23【それが自然】とは責任負託のみ?それに付随する決定権移譲も含む?私も【影武者徳川家康】読んでるから性別で役割違うのは理解してる @p0iu890 生物的な進化の過程で性格が決定付けられ大方それが自然かと @ya8ro 男に責任を押し付けるかのように聞こえかねない #takajin
2011-07-10 14:40:26責任付託とか押付けているとか言われますが、意味分らないし何と言っていいかわかりませんなw RT @ya8ro: 【それが自然】とは責任負託のみ?それに付随する決定権移譲も含む?
2011-07-10 14:49:05【だから女性はそう思っていいんでしょ。男がしっかりすべし!】という意見から、女性が安全性考えて参考意見出すのが許されるって論調は判る。問題は【堂々巡りの議論になると不毛だから『男性ガー』と投げるなら最終決定権も預けるべき】と考えるのは異常なのかね? @p0iu890 @ya8ro
2011-07-10 14:56:56