Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。

http://news.livedoor.com/article/detail/5699797/ アルチュニャン博士はチェルノブイリ事故以降25年間にわたり、事故の収束、調査研究を続けてきた。フクシマの原発事故について「危機は過ぎた。後はどう冷やすか」「放射能が怖いのは海中でも地中でもなく、空中への飛散。今回の事故で飛散した放射線物質はチェルノブイリの10分の1であり、必要以上に放射線を恐れることはない。」と語った。博士はプライベートで来日し、石巻市でボランティア活動に参加の後、会見を開いた。【取材・構成・撮影 田野幸伸(BLOGOS編集部)】翻訳文提供:自由報道協会 この記者会見は自由報道協会で岩上安身氏司会のもと行われました。 続きを読む
263
上杉隆✒Takashi Uesugi @uesugitakashi

ラファエル・ヴァルナゾヴィチ・アルチュニャンなう。ロシア科学アカデミー原子力エネルギー安全発展問題研究所副所長の会見です。 @fpaj http://nico.ms/lv55489175#12:11 #fpaj #jishin

2011-07-07 16:12:12
上杉隆✒Takashi Uesugi @uesugitakashi

岩上安身さんの質問中です。積算で5分30秒が経過しています(たぶん)。 http://nico.ms/lv55489175#25:41 #fpaj #jishin

2011-07-07 16:25:43
岩上安身 @iwakamiyasumi

本日の自由報道協会での、ラファエル・アルチュニャン氏の記者会見、司会を担当しましたが、複雑でした。通訳が不十分だったことも消化不良の原因ですが、ルチュニャン氏の徹底した原発擁護、放射能汚染と被爆被害の軽視、今の日本ではどこからも聞かれないほどの東電擁護の姿勢に驚きました。

2011-07-08 00:31:46
岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。原子力産業に従事する、いわゆる国際原子力マフィアの一員は、いずこも同じようなものなのかもしれませんが、日本人的な、曖昧な「中庸」を装うことをせず、自分の寄って立つイデオロギー的なポジションに忠実なところは、いかにもロシア人、と思わされました。

2011-07-08 00:37:20
岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。もっとも姓から推察するにアルチュニャン氏は、アルメニア系と思われますが。こうした原子力マフィアの皆さんの、国際的支援と連帯を得て、東電はじめ、世論操作メールを仕掛けた九電含む電力会社も、経産省内の原子力維持派も、力を得ているのだとわかったことだけが、唯一の収穫だったかも。

2011-07-08 00:43:18
岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。ただ、一点、注意しておかなければならないのは、ロシアのような国における原子力産業は、核兵器の維持と分かち難く結びついていること。電力供給上の経済合理性だけでははかれない国家的要請があること。

2011-07-08 00:52:15
岩上安身 @iwakamiyasumi

続き。沈没した原潜についての質問に対して、「環境にも人間の健康にも全く被害がない!」と気色ばんだ口調で断言したのは、その質問自体が、ロシアの核武装への他国からの非難と受け取った節も。原発は核兵器とワンセット。その事実を抜きに原発存続の賛否を論じても、結局は、噛み合わない。

2011-07-08 01:18:46
岩上安身 @iwakamiyasumi

だから、彼はアメリカとフランスの名前を出したのでしょう。 RT @nishioka_taka: 仏もそうですね。仏の原発と再処理工場は準軍事施設 RT @iwakamiyasumi: ロシアにおける原子力産業は、核兵器の維持と結びついている。経済合理性だけでははかれない

2011-07-08 01:31:19

まとめたことを岩上氏と上杉氏あてTwitterでmentionしました

chemykano @chemy

@uesugitakashi @iwakamiyasumi「放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/160315 #fpaj #jishin

2011-07-11 18:55:07
max @ryoumax

@chemy @ld_blogos この会見の内容が彼らの思惑とは違ってたために。今度はECRRの会長を呼んで記者会見する手筈になってます 岩上氏は煙幕を張ってますが、バレバレです この会見の模様は大々的に宣伝するでしょうけどね

2011-07-11 17:54:05
chemykano @chemy

@ryoumax @uesugitakashi @iwakamiyasumi がっかりしたような印象の岩上氏のツイですけども、どういう内容を期待していたのかお伺いしたいですね。ツイッターのほうでよいので。発言あればまとめようかと。

2011-07-11 19:06:31
chemykano @chemy

@ryoumax @buveryさんがECRRのクリス=バズビーのリスク計算はおかしいとおっしゃってます。ECRRの会見の際にだれかこのあたりを突っ込んできいてくれないですかね。 http://goo.gl/d38VP @uesugitakashi @iwakamiyasumi

2011-07-11 19:23:07
max @ryoumax

@chemy @uesugitakashi @iwakamiyasumi そこまでは無理でしょうね、今度の会見では そこまでOPENにはしないでしょう、きっと。 ECRRが彼らの寄って立つ基盤ですから・・原口、川口さんらも政治生命が危うくなりますので・・・

2011-07-11 19:28:53
chemykano @chemy

@ryoumax @uesugitakashi @iwakamiyasumi うーん。でもそれでは岩上氏たちが「政府や東電は自分たちの都合のいいことしかいわない。都合の悪いことは隠す」といっているのと同じことになりませんかね?@buveryさんの指摘について反論してもらいたい。

2011-07-11 19:42:12
max @ryoumax

@chemy @uesugitakashi @iwakamiyasumi ジャーナリストとしての本来の使命を果たして欲しいですねぇー きちんと精査したらこうだったかも知れないって頭を下げることが、多くの被災者の方々を救うことが出来るし、今後の人生にも役に立つと思うんですけどね

2011-07-11 19:58:30

岩上氏がECRRのクリス・バズビー博士のUSTを計画されているようです。会見をUSTなのか対談なのかはわからないです。ただ「検討します」とのこと

岩上安身 @iwakamiyasumi

ぜひ、やりたいですね。検討します。 RT @mametubaki: @iwakamiyasumi クリス・バズビー博士が来日するそうです。UST配信できませんか?→ふくしま集団疎開裁判: ECRR議長クリス・バズビー博士の日本講演 http://t.co/1DAaVv7

2011-07-11 12:57:30

ECRRへの反論に対する反論を引き出してほしいとmentionしておきました。今までも何度かmentionしてますが、特に岩上氏から反応はありません。たくさんmention届くからでしょうね。

chemykano @chemy

@iwakamiyasumi @mametubaki その際にはぜひ@buveryさんのECRRのレポートの関するブログの反論を引き出してください!http://t.co/VYrktLG

2011-07-12 14:35:26

番外編 

畠山理仁/『黙殺』(集英社文庫)発売中 @hatakezo

@ryoumax @chemy @ld_blogos @buvery みなさん岩上さんのユーストご覧になってるんでしょうか? カンパはするのかな?

2011-07-12 12:56:41
chemykano @chemy

@hatakezo @ryoumax @ld_blogos @buvery 今の状況だと @buvery さんのブログの内容を疑う理由がないというか、私は素人ですがあちらのほうが正しくみえてしまうので、そのあたりを反論していただいて岩上氏が正しいと思えれば応援します。

2011-07-12 13:00:54
chemykano @chemy

@hatakezo @ryoumax @ld_blogos @buvery 小出先生とのustくらいしか見たことはありません。カンパは、、、、、ECRRのustの状況みてからでしょうか。

2011-07-12 12:59:36
chemykano @chemy

@hatakezo @ryoumax @ld_blogos @buvery カンパってそういうものですよね?

2011-07-12 13:01:02
残りを読む(4)

コメント

A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2011年7月11日
お好みの怪談を喋って貰えなかったらマフィア呼ばわりかよ(薄)。ぶっさいくやなこいつら。
2
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2011年7月11日
見苦しいぞ、自由活動協会の愉快な仲間達よ
1
未亜 @Sarasvati_horn 2011年7月11日
だから原子力マフィアはやめろとあれほど(ry
1
sakai @SkiMario 2011年7月11日
どうせマフィアと言って、発言内容を信頼しないなら、どうして取材なんかしたんだろう。そんなにお暇なの?
0
むささび屋(,, -`x´-) @Josui_Do 2011年7月11日
自由報道協会の略称は「FPAJ」らしいですが、それは"Foolish, Poor, Asshole Journalist"なのでしょうか。
0
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2011年7月11日
毎年、東京電力から入金のあるオレも、さしずめマフィアの一員だな。
0
.陳 @naichin 2011年7月11日
期待していた発言が出なかったものだから一気に敵認定か。穴があったら潜り込んで二度と外界に出てきたくなくなるほどカッコ悪い。
0
てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo 2011年7月11日
あはははははは… やはり岩上氏アホやんwwww
1
わい(ry @waidottowai 2011年7月11日
まーだいってやがるのか…
0
オムニ P @OMNI_P 2011年7月11日
どうして『違う意見』の相手を尊重できないのだろうか。それもネット上の姿が見えない相手ではない、一端の識者である。そういう人間と互いに別な視点から話しをするのはプラスにこそなれマイナスにはなるまい。
0
MIB@C98-2日目西I-34b(エア) @MIBkai 2011年7月11日
原子力マフィアかどうか、も調べずに喋らせるってあたりが本当に何とも言えない感じの笑いを醸し出す、というか。
0
ヨナト@おそらく一般ぴーぽー垢 @Yonato4710 2011年7月11日
生まれてこの方、原子力マフィアも原発ギャングも見たこと無いんですけど
0
撃壌◆ @gekijounouTa 2011年7月11日
冒頭の会見の全文見ると、岩上氏の質問のおかしさや、どんな答えが欲しいのか分かるなw
1
安保 仁(皇 昇) @anpo_sumeragi 2011年7月11日
酷いなあ。自分と違う意見の人間は「マフィア」「闇の組織」ですか。こんな人達が「ジャーナリスト」という名前で飯が食える日本って本当に凄い。
0
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma 2011年7月11日
いや、ロシアの専門家って時点でこーなるって解りそうなもんだけど。馬鹿だなぁ…
1
ジョエーウ @joejoeu 2011年7月11日
自然エネルギーの強行派って何て呼べばいいんだ? 再生エネ…レジスタンス?wwww
0
じーちゃん@嫁艦大和 @ima_3016 2011年7月11日
自分の意に沿わない奴は、全員原発マフィア認定ですか。不自由報道協会の岩上さんwww
1
nwoyoshi @nwoyoshi 2011年7月11日
この自分の望む結論を言わない人間に対して罵詈雑言を浴びせる人、どうにかならんもんか・・・
1
ルクシオン @_Luxion_ 2011年7月11日
自分達で呼んでおいて、反原発に都合の悪い話をされたらマフィア呼ばわりですか。無礼極まりないですね。
1
EAST @east_JP 2011年7月11日
なんつーか、見苦しいな。自分の描いたストーリーから外れた発言されて逆ギレかよ。
1
chemykano @chemy 2011年7月11日
まとめたことを岩上氏と上杉氏にmentionしました。その後彼らがECRRの専門家をよんで記者会見をするという情報をもっていらっしゃる方がいましたので、そのECRRについては否定するブログを書く方がいらっしゃったため、その真偽を確かめる事はどうかという私ともう人方のTweetをお二人にmentionで送りました。気になる情報ですので是非叶えていただければと思います。
0
NORA @nora912 2011年7月11日
「フリージャーナリスト」を名乗る人たちの正体見たり。
0
chou_mi @fire_good 2011年7月11日
自由報道ってスバラシイ
0
arabiannightbreed @a_nightbreed 2011年7月11日
現地の貴重な経験に耳を傾けないのかしら?
0
R. Natsuaki @flyingwktk 2011年7月11日
結論先にありきでそれに反するものは全部悪者なのか・・・
0
感熱紙(疑似太陽炉) @thermalpaper00 2011年7月11日
とりあえず見苦し過ぎて笑えますねえ。彼らの自由とは「自分たちの味方だけに許される自由」なのでしょう。
0
ロバート(ヴァイオレット・エヴァーガーデンは良いぞ @asurokku 2011年7月11日
結局は自分の意見を肯定するイエスマンを欲しがっていると言うわけか…。そんな連中が「報道の自由を」と訴えるんだから「自由報道協会(笑)」と言う称号をもらうんだろうね
0
大波コナミ_bot(cv:幡宮かのこ) @moja_cos 2011年7月11日
結論ありきで報道したかったというところにおいては既存メディアとなんら代わりがないね。なにが自由報道だ
0
atusui @atusui 2011年7月11日
まずよりによってロシアとか。「うちの方が酷い」と常々言ってたような方々ではありませんかね。
0
BugbearR @BugbearR 2011年7月11日
どういうつもりで呼んできたんだろう? 自分たちの思惑通りのことをしゃべってほしいなら、そういう人を選んで来ればいいわけだし、そうでなくほんとに客観的に話してもらったのであれば、文句を言う方がおかしい。謎だ。
0
DDK @ddk20000 2011年7月11日
自ら呼んでおいたにも拘らず、自分たちと気に入らない発言をしたらこれかよ。自己批評性が全く無い。小学生以下の問題だぞこれ。(小学生に失礼、ということはさておき)
0
IngaSakimori@カクヨムで世界初(たぶん)コロナ架空戦記掲載中 @IngaSakimori 2011年7月11日
そりゃチェルノブイリ見ている人達からすれば、福島第一の事故で恐れるものなんて何もないでしょう。そのくらいわかりそうなもんですが。
1
きえら @quiestla57 2011年7月11日
思うような事をいってもらえなかったからって、「マフィア」ってw
0
hajimemasite @pn_hajimemasite 2011年7月11日
それより、あが赤字にされてなくて、ルチュニャンで超萌えたんだけど、俺だけ?ニャン語尾なのにチュ付きでしかもルスタートとかありえない。
0
chemykano @chemy 2011年7月11日
あ。ごめんなさい(^^ゞ どうしましょう?直したほうがいいですよね(^^ゞ>ルチュニャン
0
歌らん(平凡な一般人) @weekly_utaran 2011年7月11日
自分たちの望んでいないコメントをされたら人格全否定で叩くってこの人たちが敵視している記者クラブメディアと変わらないような気がする・・・・・・
0
くろぺん(E) @eternie00 2011年7月11日
メンバーがメンバーだけに大体予想はついたけど、出来レース破りをされて文句たらたらか。
0
たりちぱ@・x・@ノ @tari_tipa 2011年7月11日
ジャーナリスト個人の思想が偏るのは別にかまわないけど、自由報道協会はあくまでも中立であってほしいですね。協会主催会見の「司会」としての参加なら自分の意見は棚に上げておくべきかと。
0
yama taro @nobody_00 2011年7月11日
毎度のことながら自由の意味を履き違えてる
0
ヒロシゲノリ @ACs1996 2011年7月11日
こういう多様な意見の会見が行えることこそ、自由報道協会なのではないでしょうか?
0
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2011年7月11日
原子力マフィアwww ではあらゆる手段で原発に対する恐怖を振りまこうとする岩上氏は、さしずめ「反原発マフィア」と言ったところなんだろうか?
0
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2011年7月11日
http://news.livedoor.com/article/detail/5699797/?p=2 こちらを見ると博士は日本政府の対応をかなり評価していますね。岩上氏や上杉氏にとって、期待とは正反対の講演だったでしょうね。
0
黒森のlastline @lastline 2011年7月11日
ジャーナリスト(笑)って肩書きにすればいいよ
0
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2011年7月11日
いや、すごくまっとうなこと言ってるよね。 あ、岩上氏の事じゃないよ。このロシアの人ね。
0
ドーナツの穴 @DOUGHNUTShole 2011年7月12日
不本意な論調しか引き出せなかったなら、右から左へさらっ受け流しておけばいいのに。
0
kumonopanya @kumonopanya 2011年7月12日
日本は表向き原発と原爆は結びついていないもんね、だから原発廃止すると核燃料を保存しているのはおかしいよね、核爆弾のためだと疑われるから捨てなきゃならない。だから田母神さんとかはその辺の事情わかっているから、原発推進派だよね。
0
水上春奈@サウロンの口P @tarlyon 2011年7月12日
反論する側は「不本意だ」「イデオロギーだ」って言うんじゃなくて、「安全側に偏り過ぎです」「実際の被害報告と計算が合いません」って言わないとダメでしょうに。 このロシアの方の論調は大筋では同意するけど各論ではちょっと楽観過ぎるかな。で、自称ジャーナリストの方々はだいぶ株を下げたと思う。まだ価値が残ってれば。
0
jackでーす @jackpot10009 2011年7月12日
みんなひどいぞ!逆に考えるんだ!じゆーナントカきょーかいは、ちゃんとした学者を呼んできたんだ!!ww
0
shinhem @shinhem 2011年7月12日
会見の編集加工はしないけど、インタビュー対象の選別でバイアスをかけまくるのが、自由報道協会の流儀なんだよなぁ。今回はその統制から外れたので、その後の論評でフォロー?したという次第。
0
dobu @dobu11 2011年7月12日
面と向かって「原子力マフィア」とは言わず、後からコソコソ陰口を叩くのが小物っぽい。質問のレベルからしてまともに討論できるとも思えないが
0
smw @Shi_MeiWo 2011年7月12日
自分の考えに賛同しない人はマフィアか。ほんとに頭でっかちちゃんの考えることは毎度毎度同じ。反対者を貶すのではなく、まず賛同を得る努力を、味方を増やす努力をしろと。
0
放射線の事実🇺🇸🃏🇯🇵 @Radiation_facts 2011年7月12日
敬意をもって迎え送り出しておいて、マフィア呼ばわりはない。偽りの敬意を使い分けるジャーナリスト。反省の弁なし。
1
iga9984 @iga9984 2011年7月12日
まあ、陰謀脳は便利だよね。 結論に合わせて自分の好みの世界を構築できるから。 この人たちは「自由報道協会」じゃなくて「第二日本ペンクラブ」にでも改名したら?
0
Light Delight @tori_555 2011年7月12日
これはひどい、本当に酷い
0
Shin1R @Na_oN 2011年7月12日
バカも名前のごとく休み休みいえやwwwと草生やしながらの冗談は置いといて、こういう専門家から主催者が期待してるコメントを取れることを期待することから大間違いな気がしますがなーw
0
あおかじ@🐱喵 @aokaji63 2011年7月12日
「オウムが名のある高僧を呼んでしまった」という構図。信者の皆さんはこれでもまだカルトを信じますか。
1
Shin1R @Na_oN 2011年7月12日
その挙句にkonozamaですからな、もはやコメントのしようもないw
0
富槻義裕(よしお) @fudu 2011年7月12日
わりと今更感があるけど晒し上げ
0
たくみ @bigjoe_uri 2011年7月12日
自由報道協会『ダブルスタンダードなら俺たちに任せろ!』
0
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年7月12日
自分らのアジテーションに都合のいい会見を仕立て上げられなかったことが不満なだけなんだろう。どこまでクズなのかなこいつら(上杉、岩上)は。時に岩上、故・高木先生はどう思うだろうね。
1
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年7月12日
「自分の寄って立つイデオロギー的なポジションに忠実なところは、いかにもロシア人、と思わされました。」あっそ。じゃ、ロシア発の奇形児が~被害者が~言ってる「科学者」も信用に足らないって事ね?岩上さ~ん、大丈夫???
1
大波コナミ_bot(cv:幡宮かのこ) @moja_cos 2011年7月12日
先生、岩上さんが息をしてないのーっ!
0
げれ@gelehrte @gelehrte 2011年7月12日
自分の主張と違うからってこの言いぐさはねーよなぁ。逆の意見だったら大々的に宣伝しただろうに。結局の所 @iwakamiyasumi 氏らは、自分たちの論調に合わせた「危険だ」情報を流す人を尊重してるだけであって、そこで報道される意見はバイアス掛かりまくりだから危険だよとしか言いようがない。
0
VA基地(ついに ひとり) @howlingaa 2011年7月12日
chemyさん、早速これですhttp://twitter.com/#!/iwakamiyasumi/status/90268452346007552 何が何でも裁判起こして「運動」したいようだな・・
0
きすげ @kisugekisuge 2011年7月12日
岩上さんは自らの立場を明確にされているので、中立な報道だと勘違いする人が少なくて済むような気がする。
0
千葉のラッコ @rakko_74 2011年7月12日
自由報道協会の目指すのって、多様なニュースや意見を伝えて、それをどう判断するかは受け手に委ねる、ってところかと思っていたけど違ってそうな人も一人二人・・・。ま、原発問題では単なる活動家のように振る舞い、科学リテラシーの低さを露呈しただけだったから、もうそのあたりの期待はしていないけど。
0
Granpa / Cypher @Hypocrisys 2011年7月12日
追及すべき「政治」に真実を求めず、まだ未知の領域が多い「科学」に真実を求めようとしておかしな事になってる感。
0
フロストマニア @frostmania 2011年7月12日
上杉隆と岩上安身のアジテーターッぷりは色褪せてないんだなw 自分達に都合のいい人・情報をあつめて公表する事は、自分達が批判してるハズの政府の陰謀(笑)と変わらない事に気がつかないのかな、この人達は。ジャーナリストだから〜は免罪符にはならんよ。
0
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2011年7月12日
原子力マフィアよりロシアンマフィア(ホテルモスクワ)の方がですね(ry
0
遍路町長@法名ちくわぶ大将軍 @Kirokuro 2011年7月12日
まぁ岩上さんらしくていいじゃないですか(笑)。
0
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2011年7月12日
「自分好みのストーリー」が欲しいのなら「人から話を聴く」事なんて無駄なんじゃないかな、と。インタビューを受ける人(教える側)が大迷惑だよと。自分の頭の中で勝手にこねくり回せばいいのに「自分の望む物語」を、とボソリ。
0
bayashi @m_fujibayashi 2011年7月12日
岩上安身さん、自分の思い通りのコメントがもらえなかったからって、この反応は、愉快すぎる。
0
シネサル(現金触る手洗い&人混み回避&体調維持、以上!) @cine_sal 2011年7月12日
自分の意の通りにならない考えの持ち主はマフィア呼ばわり。 偏向報道の深刻度はレベル8だな(笑)。
0
すりっぷりぃ・らいだー @SlipperyRider 2011年7月12日
自分たちの意図した内容に反していても、それを流すあたりは、大手メディアとは違うんだろうけど、それに文句をたれるのは、どうなんだろうねぇ(苦笑)
0
マリオ(豚) @w_mario_vn 2011年7月12日
原子力マフィアwwwジャーナリズムは死んだとはよく言うが、死んでからも毒素撒き散らすから性質が悪い
0
かめぞう @kasekun777 2011年7月12日
ワロタwww 幽霊の正体見たり…ではないですが、ジャーナリストの正体見たり…ですな。まぁ、イマサラ…ですが。
0
K㍍㍍W㍍㍍A㍍㍍T @kwat_01 2011年7月12日
自分の思ったとおりのことを言ってくれない専門家をマフィア呼ばわりする岩上氏を、「ジャーナリスト」としてコメンテーターに起用するQRの寺ちゃんの番組は、聴取者に何を伝えたいのだらう。#tera1134 #joqr
0
Keid @Keid_siren 2011年7月12日
つまり、岩上はジャーナリストではなくアジテーターってことでいいのかな。自由報道協会にまともな人間はいないのか!
0
赤峰 翔@三重 @showark 2011年7月12日
ゲンシリョクマフィアガー
0
Aki @Aki_8ara 2011年7月12日
私が勤務している会社も、売り上げの数%は電力会社及びその関連企業です。公共セクション担当は経産省も顧客です。私も立派な原子力村の一員&原子力マフィアの一員です(笑) あれ?でもそれならなんでこの給料・・(ry
0
やらかど@やらか堂 @yarakado 2011年7月12日
フリーだろうがそうでなかろうが、結局自分が最初に決め付けたストーリーから逸脱するものは敵だということなのかのう、ジャーナリストとかいうものは。
0
新谷貴司(パゴちゃん応援中) @localnavi 2011年7月12日
相手がどういう主張をしてきたか下調べもしないという時点で、ジャーナリストとしての能力が残念。この人も勝手に期待して勝手に失望して文句をいう人なのね。
0
hylom @hylom 2011年7月12日
会見の模様はこれ。 http://bit.ly/nu7wtC 先にこちらを読んで司会・岩上氏の質問の偏りっぷりに吹いたのだが、こういう背景だったのね。
0
村上敦 murakami atsushi @nadjaism 2011年7月12日
無神経なタイトルだな。 > "放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。"
0
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2011年7月12日
反原発派が原発推進派を“原子力マフィア”呼ばわりするのは、例えば捕鯨容認派が反捕鯨活動家を“エコテロリスト”呼ばわりするのと同じで、言葉尻をあげつらっても意味がない。
0
kanmani @kanmani 2011年7月12日
このやりとり見ると、脱・脱原発派が生まれるねw
0
むちごろう🌑 @muchigorou 2011年7月12日
中庸の意味をはき違えちゃいまいか? 
0
𒁀𒀊𒅋𒌋Ⅲ @palomino3rd 2011年7月12日
原子力潜水艦=動力に原子炉を使用する潜水艦。 原子力マフィア=動力に原子炉を使用するマフィア。
0
兎忠@高さん推し @usatyu2011 2011年7月12日
反原発で活動されている京大原子炉研 今中さんに入ってもらうのもいいと思います。「低線量被曝によるリスク評価」 http://ow.ly/5CpPO
0
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2011年7月13日
抑も、公平な意見と云う名の“原発批判”コメントが貰えると勝手に期待して、何の下調べも施ずに態々ロシアから呼び寄せた挙句、真逆のコメント貰うとかwってか、公平な意見が其の科学者の言った言葉“放射能を恐れ過ぎるな、福島の危機は去った”に全て集約為れてる訳だがなw
1
みっち @3215san 2011年7月13日
安身さんって、自分は中庸を装ってるつもりなの?>日本人的な、曖昧な「中庸」を装うことをせず、自分の寄って立つイデオロギー的なポジションに忠実なところは、いかにもロシア人
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2011年7月13日
安身氏の株価がマイナスになった日。
0
社会性博士 @around_around 2011年7月13日
マフィア『だから』こういう意図で言った『のだろう』って、完全に陰謀論者の手口ですよね。まず勝手に陰謀を想定し、次いで他人をその枠に叩き込み、そしてその人の発言全部を陰謀であると断罪する。一から十まで憶測で、およそ発言の内容を客観的に評価しようって姿勢自体が無い…。
0
Cai @Cai0407 2011年7月14日
自分たちにとっての「御用学者」が欲しいだけなんでしょ?
0
長 高弘 (獣脚類ティラノサウルス科ズケンティラヌス) @ChouIsamu 2011年7月14日
……心ここに在らざれば、 視れども見えず、聴けども聞こえず、 食らえどもその味を知らず
0
曽根 清治 @sonesayaharu3 2011年7月14日
アホでマヌケなニッポン自民の皆さん。チーッス。 ( http://s.nikkei.com/rtpG5N )
0
鉄⋈アイコン変更模索なう⋈早矢斗/デレステID:994240190 @cu6gane 2011年7月14日
自由報道協会とは、中立な立場で報道をするのではなく自分の偏向する立場に立って報道が出来る事だったんだねー(棒読み)
1
Pakase @yhakase 2011年7月15日
いろんなこと言っているからちゃんと整理したいね。 ・事故直後は当然情報が少なかったが今は十分ある←同意 ・原発事故処理は順調←同意 ・放射線ノイローゼに注意←同意 ・放射線被害は少ない←まだ同意出来ない
0
山北篤 @Gheser 2011年7月16日
自由報道協会の偏向っぷりにも呆れたが、それでも報道されるだけ、都合の悪いことを報道すらしないマスコミよりマシ……なのかなぁ。
0
"カネのシステム自体"が詐欺=不要物です。 @hiloooooooooooo 2011年7月16日
↑ このコメント人たち、、、自分で調査しない、自分の頭で考えられない、嘘と真実を見分けられない人間ばかりだ。。。
0
巡礼者 @Hagiasophia765 2011年7月17日
判断はご自由に。 > コンピュータで徹底分析 日本人は楽観しすぎている!「福島第一の再爆発に備えよ」 http://t.co/wgpEWsO
0
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2011年7月17日
インタビューしといて、思惑く通りでないと分かると、陰でマフィア呼ばわりか・・・。陰口言うくらいならインタビューでこそ、原発マフィア実在するのか突きつけろよな。謎のモヤモヤ作ったり残したり引っ張ったり商売上手というか腐ってるな岩上氏は。
0
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2011年10月2日
ちょっと上のコメントを見て。ガイガ-カウンターの使い方や数値の見方さえよくわからずに「すげぇ汚染されてる」って騒ぎまくってた馬鹿共がどれだけ居た事か。
0
万年ど素人@如月瑞希 @p_p_m_k 2011年10月8日
インタビュー前にウォッカを渡し忘れたんだろ
0
星五106体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2011年10月12日
gasyuu君の出した人さ、物理学者であって別に「原子炉の専門家じゃあない」んだよね・・・。それにこの人「あくまで最悪のケースしか語ってない」んだけど・・・。それどの程度の確立よ。あー、後gasyuu君や「いい加減まとめと関係ある話題」のものを貼れ。君のやってるのは2chでブラクラ貼ってる荒らしと変わらんよ?それと、自分で調査しないと喚いてる子に言うけど「自分の望む言説を言わなければ、Disる」のはどこの全体主義国家かね?そんなんだから反原発運動は長続きしないんだよ
0
ジョエーウ @joejoeu 2011年10月13日
今さらですが、これはどの時点で「裏切られた」のかな。最初から発言内容が予想されていたら招聘もされないかと思いまして…。
0
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年1月29日
上杉といい、岩上といい… 恥ずかしいやっちゃ。 因みに俺は毎月東電からお布施貰ってま~す ♪
0
ミックマック @micmac2001 2012年1月31日
こんなごようがくしゃのざれごとをしんじたらこどもたちがひばくしてしまうね。おそろしいね。
0
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年3月12日
@iwakamiyasumi あなたぐらいじゃないですか?過剰に東京電力を責めたてるのは??
0
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年3月12日
@iwakamiyasumi あなたぐらいじゃないですか?過剰に東京電力を責めたてるのは??
0
竹本淳一 池袋ファミリー整体院 @takemotojunichi 2012年3月12日
ジャーナリストなのでしょうか?自分たちと異なる意見を尊重せずに、マフィア扱いするとは。結局、自分たちの意見に反対するものの発言を許さないってのが、『自由』報道協会さんなんだね、
0
max @ryoumax 2014年3月14日
もしかして、これをもうお忘れの方も多いのではないかと・・若しくは新参の方の危険煽り隊の皆さんはご存知ないのかも知れませんね 自由報道協会転落の引き金を引いた岩上安身氏の自爆プログラムでした
0