-
uchida_kawasaki
- 6785
- 381
- 4
- 215
-
- いいね！215
ケロ爺
@kero_jiji
要は第三者が調査出来る様になって居ないと 監視検証されぬままと云う事になる …って事だわね twitter.com/sunbaiman/stat…
2020-10-16 23:27:31
ただのK. Shozugawaです
@sunbaiman
海洋放出の是非の議論の前に、「その水の放射能、望んだ誰もがいつでも確かめられる体制」が構築されていることのほうが先決だと思いませんか？news.yahoo.co.jp/pickup/6373803
2020-10-16 11:42:01
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
2013年からのトリチウム水タスクフォース、ALPS処理水小委員会をずっと取材してきて、2020年くらいに海洋放出決定は既定路線だったけど。 でも小委員会での議論は反映されず 地元の反対の多くの声も反映されず、 ということは、共有しましょう そして記事も言及してほしい news.yahoo.co.jp/articles/fb062…
2020-10-16 02:10:32
おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。
@makomelo
これは私の過去記事ですが 「タンクがいっぱいになることから海洋放出を決めた」と 国・東電の主張を垂れ流しているメディアは どのような議論があったか、事実はどうか 追ってないのでしょう 国の広報は報道の仕事じゃない 誰が「タンクの置き場所が無い」と決めたのか oshidori-makoken.com/?p=4144
2020-10-16 15:37:42
toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！
@tossact
【福島第一】測定員不足、計器故障、二次処理の実験もされないまま議論は大詰めに【ALPS処理水】 oshidori-makoken.com/?p=4760
2020-10-16 22:05:37
toss ★緊急事態条項はトロイの木馬、憲法停止ウイルス！
@tossact
【ALPS処理水】「致死量に満たない毒入りリンゴだから安心と言われて食べますか」【こどけん通信】 oshidori-makoken.com/?p=4800
2020-10-16 22:06:04
ドラえもん
@jaikoman
この期に及んでも地元の問題として扱う政権広報NHK。 国民の理解がないから風評を招くんだろうが。こうなることは何年も前から分かっていることなのにっ。 何年もの間、風評を払拭する努力を怠った責任はムラで取れよ。風評被害を血税で穴埋めなんてとんでもない！！ pic.twitter.com/XShRUwUbmi
2020-10-16 21:13:13
拡大
拡大
拡大
拡大
ドラえもん
@jaikoman
「政府が出した結論は？」 そんなこと8年以上前からわかってたことなのに、今まで結論が出るのに時間を要した難しい問題だったかのように報道するのはやめろ。 pic.twitter.com/pW2VT5qArN
2020-10-16 22:07:27
拡大
拡大
拡大
ドラえもん
@jaikoman
トリチウム以外の放射性物質は全て取り除いたかのように報道するのはやめろ 人間さまに影響なければ問題ないなどと報道するのはやめろ これまでの東電の隠蔽行為を無視する報道はやめろ。 これまでさんざん垂れ流したのに通常の原発を引き合いに出すのはやめろ 風評被害を血税で穴埋めするのやめろ
2020-10-16 22:12:03
ドラえもん
@jaikoman
言葉足らずなので補足しておくけど実害だから。実際に価値を損ねるのだから実害に他ならない。 許しがたいのは、原子力ムラが理解不足からくる「風評」ということにしておきながら、その説明責任すら放棄し、それにより必ず発生しうる風評被害を血税で穴埋めしようとしている点。
2020-10-17 22:42:48
ドラえもん
@jaikoman
原子力ムラが賠償すべき実害を、私たち国民に責任を転嫁し、税金をつかって穴埋めしようとしている。こんなデタラメが許されるのか。 政府が責任を持つということは、海洋放出の損害は血税で穴埋めし、事業者が責任を持つ、ということは消費者が電気料金で穴埋めをさせられる。
2020-10-17 22:42:48
ドラえもん
@jaikoman
いい加減、原子力ムラの連中から詐欺被害にあっている自覚をもてよ。原子力ムラは2011年3月の事故直後から「風評」という言葉を使って被害の深刻さを矮小化してきた。 思い出せよ。今となっては素人ですら嘘だとわかるメルトダウンですらしてないと、
2020-10-17 22:42:48
ドラえもん
@jaikoman
御用学者が連日、NHKやテレビに出演して国民に刷り込んできたんだよ。 政府の諮問で提言する日本学術会議が、こんな御用学者だらけになるんだぞ。こんなふうに外堀から埋められ憲法改正。 完全にタガの外れた独裁国家じゃないか。
2020-10-17 22:42:49
細野豪志
@hosono_54
福島で放出が検討されている処理水濃度は1,500Bq／Ｌ。韓国で放出されている処理水の濃度基準の40,000／Ｌより一桁低い値だ。総量も他国と比較して問題ない。 韓国の処理水は良くて、福島からの放出は認めないというのは福島に対する差別だ。 #東電福島第一原発
2020-10-16 01:20:25
横川圭希
@keiki22
@hosono_54 1500と4000という数字を上げて何かを言うのに、なぜ1500としてるかの説明をしないんですかね？それを知らないとしたら相当政治家としてヤバいし、知ってるとしたら、相当悪辣ですな。少なくとも規制委員会が1500にしてる理由くらい言ったらどうですかね？
2020-10-16 01:36:56
asadori_Qly
@AsadoriQ
「海外の原発は普通にトリチウム処理水を海に流している」から原発事故の汚染水を海に流してよいとか言うのは(1) 海外の原発で流しているのは事故の汚染水ではない、(2) 東電福島第一原発の汚染水は通常運転での「トリチウム処理水」とは異なるというのを無視している。
2020-10-17 09:35:25
asadori_Qly
@AsadoriQ
定常運転の原発の処理水を流すのがよいわけではもちろんない。 「処理水」だ、汚染水ではない、といったようなことを言っていた人がいましたが、トリチウム以外の核種が含まれていることは確認されていた。
2020-10-17 09:36:56
Izumi Ohzawa 大澤五住
@izumiohzawa
【この知事は何を考えているのだ？ 放射能汚染水を大阪まで運んできて大阪湾に放出する？】 危険性が無ければ無意味 危険性があれば言語道断 asahi.co.jp/webnews/pages/…
2020-10-17 06:39:19