日本モンキーセンター「不快な思いをさせてしまいました」（ご不快メソッド）

ghostlyrain @ghostlyrain1

人権侵害、差別発言案件はやったほうが悪い。言い訳も何もない。 そしていつもの「ご不快」謝罪か。 擁護するつもりでたかってきてるクズとともにさよなら。 twitter.com/j_monkeycentre…

日本モンキーセンター（公式） @j_monkeycentre

職員の軽率な投稿で多くの方に不快な思いをさせてしまい、深くお詫び申し上げます。本人を厳重注意し、写真の無断掲載ではないと確認しましたが、多くの方を傷つけた事実を重く受け止め、安心してご来園いただけるよう意識改革や体制の改善に努めます(所長 伊谷) 詳細はこちら bit.ly/32hpJuG

2020-11-05 17:49:01

志野 @sahasiend

私の日本モンキーセンターへの呟き、なんか再RTされるなと思ってたけど、まだヤバい悪ふざけツイートしてたの？あそこ、客だけではなく職員に対しても無礼なツイートしてたよ

猫 @nekolovercat

＞日本モンキーセンターが不適切投稿で謝罪　「女性蔑視」と批判相次ぐ ご不快テンプレの上、「多くの方々を傷つけた」と、「『女子』でない『お姉さま』方は傷ついたでしょ？」とハラスメントの追い打ちをするのは凄いな タカラトミー、アツギより悪質な謝罪文 pic.twitter.com/5c3rJdfoSg

拡大

猫 @nekolovercat

＞日本モンキーセンターが不適切投稿で謝罪　「女性蔑視」と批判相次ぐ 欧米では他人の容姿を“褒める”こともハラスメントにあたることは付言しておきたいと思います

妙見💩 @myoken11

日本モンキーセンターの炎上の件で「差別じゃないもん！」て言ってる奴らは何故かわいらを支援した事もない奴認定してて草 わいは諸々で２桁くらいは支援してたぞ

猫 @nekolovercat

ご不快謝罪の根本問題は、「不快に思わなかった人からしたら（発端の問題発信は）肯定される」というところにある 日本モンキーセンターは年齢での女性品定めツイートをしたが、それを“不快”に思わなかった男性からしたら「自分達からしたら不快に思わなかったよー。だからどんどんやってねー」となる

猫 @nekolovercat

いじめ問題に例えてみましょうか 誰かがいじめられているのを見て楽しんだ層がいるとする いじめを行った人間が糾弾されて「不快な思いをさせました」と“謝罪”を行ったとしても、いじめを見て楽しんでいた層からしたら「自分達は全然不快じゃなかった。どうして謝るの？」となる

猫 @nekolovercat

日本モンキーセンターの“謝罪”文のご不快表現に関して、「どこの方を向いて“謝罪”しているのか」と糾弾されるのはこの点においてです （ハラスメントという形での）人権侵害の問題そのものに対して向き合っていないわけ twitter.com/nekolovercat/s…

猫 @nekolovercat

ここでのいじめの例えは（加害者が）いじめ行為を周囲に対するエンタメとして行っている場合にはっきり該当しますね いじめを行い、いじめを行う側も観ている側も一緒になって（いじめられている人間を）笑い者にする構図 そうした場合「ご不快」謝罪は何の意味もありません twitter.com/nekolovercat/s…

猫 @nekolovercat

本当は（ご不快謝罪の問題指摘として）こうしたいじめの例えはタカラトミー、アツギの件に関しても該当するのだが、どうせ大半の擁護勢には抽象的な“属性”に対する差別観念は高度すぎてわからないだろうから今まで（いじめの例えを）用いてきませんでした 今回は現実の女性相手だし分かりやすいでしょ

猫 @nekolovercat

一応（タカラトミー、アツギ問題に該当する）そうした抽象的な属性差別に関して以前のツイートで補足しときますね twitter.com/nekolovercat/s…

プリキュ @nekolovercat

タカラトミーのリカちゃん人形にせよ、アツギのラブタイツにせよ、擁護論に「架空存在相手だから大丈夫」というのがある これが通用しないのは、例えば（架空の）黒人や身体障碍者を蔑むイラストを描くのがアウトという時点でわかりそうなものです

2020-11-05 18:33:16