- sonesayaharu3
- 1740
- 17
- 0
- 0
草津町長からの性被害を訴えた女性町議が、「草津温泉のブランドを傷つけた」としてリコールで職を失うとか悲惨過ぎる。 何で性加害者が裁かれずに、性被害者の方が排除されるんだよ。 #草津温泉には行かない リコール成立で群馬県草津町議が失職 | 2020/12/6 - 共同通信 this.kiji.is/70828835493933…
2020-12-06 23:28:42#草津温泉には行かない 「金持ち長老と、大地主が牛耳ってて、逆らったら村八分、それでも逆らったら手篭めにされる、戦前からの風習が残る典型的日本の村社会」 があるらしいので、ぜひ次の「行ってはいけない日本の怪村」特集で取材してほしい。
2020-12-07 13:54:11#草津温泉には行かない で風評被害だ、町には罪はないって言ってるひとはこれ読んでね…… 問題点が違うんだよ…… 群馬県草津町の「町議リコール」住民投票がはらむ、性被害の事実以前の大きな問題 hbol.jp/233731
2020-12-07 10:30:55記事より「女性が性被害を訴えているというのに、『大丈夫?』と声をかけず『きちんと調査をしましょう』ともならず、町長が事実無根と言っているんだから事実無根なんだということで裁判の判決が出る前に皆で村の品位を落としたあの女をリコールしようと町民に呼びかける中高年男性集団」😱 twitter.com/hboljp/status/…
2020-12-07 12:14:59「大きなものに巻かれた村の男たち」が、自分たちがぬくぬくと生きるのに邪魔になる者や声をもっともらしい理由をつけて全力で潰そうとする。木村友祐『幼な子の聖戦』みたいな状況が、あちこちで…笑えないよ。#草津温泉には行かない pic.twitter.com/gJvMsonAI1
2020-12-07 12:15:01草津温泉には行くものか。目的は、こんなリコール運動をすすめた町長やその取り巻き打倒なんだけど、観光客が減って旅館や温泉の収入が減ったら真っ先に切られるのは、非正規で働く弱い立場のひとたち?と思ったら、ざわざわする。どうしたらいいの。
2020-12-07 12:55:07草津温泉の観光関連業の人の生活が苦しくなるのは不本意なので「行かない」以外の抗議活動はないかというツイートを見たけど、抗議というより怖くて行けないのよ。犯罪に遭っても揉み消されるような町でどうやって安心して眠れるんだ。そうでなくても宿泊施設での性犯罪ってめちゃくちゃ多いんだぞ
2020-12-07 08:37:17宿泊者だけでなく従業員が被害者になることもある。二世俳優がホテルの部屋に呼び出した従業員に強制性行した事件があったじゃないですか。普通なら重罪でも草津なら揉み消してくれると世間に知れ渡るというのはホテルや旅館の従業員にとっても恐ろしいこと。
2020-12-07 08:45:29@mumuri7575 町長様は肩書きからして名士それに逆らうとは何事かと まるで時代劇そのもの ちょんまげ結ってる見たい。
2020-12-07 15:40:19@AKI43054757 @mumuri7575 それは菓子折の下に小判を敷き詰めるような悪いチョンマゲ連中の専売特許です(ФωФ)。。。★
2020-12-07 18:30:11実際に強制性交が合ったか無かったかは実は問題では無い。 それは現在係争中だし、裁判結果は出ていないから、町長は推定無罪で扱われるべき。 問題は、強制性交を告発したら、けしからんとリコールされたこと。ここなんだよ、問題の核心は。 犯罪を告発すると地位を追われるその構造。
2020-12-07 19:42:17あえて争点を「性被害があったかどうか」だけに持っていく人には気を付けたい。 草津案件の一番ヤベェところは「告発に対し公正な手段で真偽を明らかにするプロセスを経ず、権力側の望む形に事態を収拾させられる」「リコール(住民が権力に対し持つ権利)を権力側が恣意的に用いている」とこなので
2020-12-07 00:54:10性被害の実態について、だけに論点をおけば事情を知りようがない部外者は黙らせることができる けど、「草津町長及び町議が今どういう形で民主主義を踏みにじっているか」、そこはこうして明らかな事実がある以上、誰にとっても疑う余地なく批判できるとこ だからそこから論点を外させる人は信用ならん
2020-12-07 00:59:05「冷静に」「客観的に」ということばの先に狡猾な論点そらしがありはせんか。 正当な批判をも「感情論」に括りこむ狡猾な弁舌に、軽やかに巻き込まれてはおらんか。 考え続けねばならないが、自分の力量を超えて賢くあろうとするときには注意せにゃならん。より賢い者はそういう隙をついて騙す。
2020-12-07 01:06:32ちょっと政府、ほんと少子化やばいって。2018年は92万だった出生数が去年は86万。今年は84万の見通し。来年は78万まで落ち込む予測がされてる。猛烈なスピードで少子化が進んでるのに、産めるものなら産みたい人もいるのに。子育て世代と若者・子どもに優先的にお金を回してやってくれー。
2020-12-10 19:38:45@YukaHasegawa7 保育園や某弊社を見てると子供2、3人とか当たり前な世界ですけど、リアル友人に関しては子供1人の人の方が圧倒的に多いので、すごく判ります…
2020-12-10 19:59:15@tomo_kawa ああ~…ですよね。うちの子どもたちが小学校に通ってたころと比べても、学年クラス数が徐々に減ってて、おぅぅ~…って感じです。
2020-12-10 20:15:52@YukaHasegawa7 この問題は何年も前から言われているにも関わらず、政府は根本的な対策をしてないんですよね・・・。
2020-12-10 20:27:33@tomoya_kai 1.57ショックが1990年なので、30年前からの問題という、汗。政府なんでこんなにほったらかしなのか意味不明ですよね。
2020-12-10 21:25:02@gutisuke1 @bss_ssq @YukaHasegawa7 いや、政府のせいだろ。氷河期をほったらかし、過度な自己責任論で若者が自殺する国になった
2020-12-10 23:46:22@YukaHasegawa7 @potatehoteto ほんまそれです!!! 納税者を増やさないと国として終わるでしょうに。 シルバーデモクラシーの弊害です。
2020-12-11 00:04:15