うん。なんか、そゆことあったんだよー。みたいな。のんびりした口調でRT @zyesuta: @antonianjp ん? 怒りもせず、なんですか。ふぅむ
2010-04-24 00:57:51@zyesuta 内地の不発弾話(掘ったら出て来て、処理のために避難または休校。爆発したという話は聞いた事がない)とかなり差がありますね。
2010-04-24 10:11:34戦場になるということがどういうことかとか、また戦争が起きたら戦場になる、ということがどういうことかよく判ってるというか。で、その淡々さがね。なんかすごいもの負ってるなと。
2010-04-24 00:48:09沖縄の人の最大のがっかりは日本への返還の時に「これでやっと糞米軍から解放される!」と思ったこと。それが夢と消えたので、日本に期待した俺たちが馬鹿だったと。さらに米軍のお陰でウハウハじゃね?とかいう馬鹿がおる始末で。
2010-04-24 00:51:56うん。奄美史に関してはブログで紹介した喜山荘一さんの本を読んでもらえると判ると思うRT @zyesuta: なるほど、それで奄美はまた特別なわけですね
2010-04-24 00:56:38@zyesuta 既読であれば失礼します。沖縄・奄美の位置づけについては、ロバート・エルドリッヂ『沖縄問題の起源―戦後日米関係における沖縄1945‐1952』『奄美返還と日米関係―戦後アメリカの奄美・沖縄占領とアジア戦略』はいかがでしょうか。
2010-04-24 01:30:44わかりました。近いうちに買ってみます。RT @antonianjp うん。奄美史に関してはブログで紹介した喜山荘一さんの本を読んでもらえると判ると思うRT @zyesuta: なるほど、それで奄美はまた特別なわけですね
2010-04-24 00:59:37@zyesuta 在沖米軍というくくりで見た場合、嘉手納返還を目標に自衛隊を強化しては?という考えが浮かびました。ま、今の自衛隊は現有戦力の維持すら微妙な感じですけども…。
2010-04-24 00:28:44自分で言い出してアレですが、米軍が自衛隊になっただけで帳簿の付け替えにしかならないでしょうね。基地負担という観点では一緒ですから。 RT @zyesuta どうなのかな、仮に(無茶だけど)米軍が全撤退して同量の自衛隊が後がまになったとして、それはどう見えるのでしょう
2010-04-24 00:42:47@antonianjp 米軍→自衛隊だったら、どういう反応だったんでしょう?返還時は沖縄戦の記憶から、米軍に対する反感よりも強烈だったと聞きます。
2010-04-24 00:55:02@atsushigo これ島で温度差がある気がする。馬鹿な司令官や日本兵がいた島ではアレルギーがあるし、そうでもなかった島ではそれほどでもないような。与那国とか奄美、徳之島は自衛隊はアレルギーないような>米軍→自衛隊だったら、どういう反応だったんでしょう?
2010-04-24 01:01:29米軍に対しても、沖縄では、全部を憎んでるわけでもなく、米軍も気を使っていますね。質の悪い兵の犯罪が起きた時の問題は大きいかな?日米地位協定の問題でもありますね。
2010-04-24 01:03:38私みたいに安保破棄はヤバくネ?とか、中国コエーとか思っている、どっちかというとウヨな人まで、沖縄とか奄美に住むと、基地反対になりたくなるという、そこはすごく大きいと思うよ。住んでた横浜にだって基地が身近にあったのにさ。
2010-04-24 01:06:01うちの島人は自衛隊アレルギーはあまりないかも。なんせ薩摩にも米軍にもスルーされるほどまともに相手にされなかった島だから。戦略的価値まったくなし扱い。いつもオマケ。米軍は。。。なんかよく判んないけど、ニュース入って来るから怖いみたいな。
2010-04-24 01:08:44沖縄では米軍との交流パーティとかもあったり、英語が学べるとか、基地での買い物超安いとか、将校クラスのいい軍人さんとの付き合いは良好だったりもするとか、家族ぐるみの付き合いがあるとかも聞きます。要は馬鹿が事件起こす時と、狭い土地に基地有り過ぎ問題。
2010-04-24 01:12:11