- kudo_takarabako
- 31
- 0
- 0
- 0
のってぃ
@Dr_Knottie
知られてないキャラで読んでも面白くない話、それ知ってるキャラでも面白くない話ですからね。面白いとしたらそれはtaleの面白さじゃなくて題材の面白さってことだし、つまり他のtaleだったらもっと面白かった可能性があるってことだぞ
2020-07-06 22:24:08
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
文脈外部依存でかつ短く、また本当稿を恐らくしないtaleに勢力をつぎ込んだ結果、笑えるほど精神が磨耗したので二度としません。僕はほどほどの文脈と制御できる情緒で長いのを書いて生きていきます
2021-01-13 03:09:11
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
で、例えそれが面白くても、それは元記事の面白さであって、作品自体の面白さではないのかもしれない。半分以上ファンアートとして書いたのでそれはそう
2021-01-13 03:12:33
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
長く書くと良くも悪くも色が変わるのだけれど、短いと舞台が似通ってしまうので、テーマだけ取って付けた作品になってしまう。このバランスが今後の課題なのかなぁと思います
2021-01-13 03:15:46
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
僕の悪い癖がもうひとつあって、文脈のある創作をするとき、文脈が履修されてないことを殆ど想定しない点にあると思っていて、多分それは中身がない裏返しだったんだろうと思い至って凹んでいます
2021-01-13 03:24:11
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
多分起承転結の有無は結果論に過ぎなくて、もっと顕著なのは外部文脈の咀嚼とテーマとの合一性なのでは?
2021-01-13 03:47:29
Dr_kudo(ハンバーグ)
@kudo_takarabako
つまり、外部文脈に沿ってても、長ければ(これは自然と起承転結がはっきりしてればと言い換えれるのでは?)、自然と文脈がこなれて作品と親和するのではという説です
2021-01-13 03:49:23
ℍ𝕒𝕤𝕦𝕞𝕒_𝕊
@Hasuma_S
起だけのやつはなんだかんだこのキャラが出ます!これやります!って宣言してくれるので、それに期待感を煽ることができると評価になる印象です
2021-01-13 03:58:34
ℍ𝕒𝕤𝕦𝕞𝕒_𝕊
@Hasuma_S
承だけはマジで残らないので誰も認識できないんですが、下書き査読とかで時々遭遇します 前提共有のないキャラが何もせずに終わる、みたいな
2021-01-13 04:00:16