-
okura_mikura
- 27095
- 86
- 2
- 0
-
- いいね！0
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
LPX-IIが強襲揚陸艦的なデザインしてるのは、恐らくは韓国の基地港湾での運用を想定した結果と思われる。 いずも型含めたガチガチな空母の外形デザインは張り出した飛行甲板が干渉するため、運用可能な港が限られる難点がある。 なら、このナリで28〜30kt出すかもしれん。空母だし。 pic.twitter.com/TC0iBr8oTi
2021-01-06 20:15:06
拡大
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
いずも型が空母の外形をしているが空母ではなく、本質がDDH（対潜駆逐艦）にあるように、 LPX-IIは強襲揚陸艦の外形をしているが強襲揚陸艦ではなく、本質は空母にあるんだろう。 そしてどちらも正面戦闘を志向した戦闘艦ということになる。 いや、面白いなLPX-II！ よもやよもやだよ！ pic.twitter.com/1Gzu7hvVIJ
2021-01-06 20:20:38
拡大
拡大
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
そうだよなぁ。 幾ら本邦からは理解しがたい理由で整備していても、彼らは彼らなりの理屈で戦略を立て、それにあうように計画するわけだからな…… いやはや、こうも面白い見解にたどり着けるとは。 本当に韓国は本気で空母整備してるんだなぁ。 本当に本邦の敵に回るわけなんだなぁ。
2021-01-06 20:22:55
楠木十兵衛
@kusunoki1991
@chageimgur いずも型を超える排水量の場合は速力28〜30ktは厳しかと… 25〜27kt辺りじゃ無いとG/Tのスペック的にも厳しかと…
2021-01-06 20:24:00
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
注 韓国軍の意思が米軍との関係性の中で米軍とともにあるために空母を整備するのだとしても、 本邦的にはFCレーダ照射してくるような奴が海洋国家の命綱のシーレーンに圧力かけ始めたとしか認識できないのでこれ以上なくレッド判定です本当にありがとうございました。
2021-01-06 20:25:23
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
本邦としては韓国は「敵でさえなければ良い」「アメリカの同盟国であること以上は望まない」なのだが、本格的に空母となると…… 海洋国家のデリケートゾーンに土足で踏みいることになるけど、さあどういうことになるやらね。 このあたり、海洋国家とそうでない国で認識がズレやすいからなぁ。
2021-01-06 20:29:32
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
その認識で空母保有は分かる。 分かるんだけど「アメリカの同盟国としての空母保有・米韓同盟への貢献」 の要素が（日本から）見ることができないので…… twitter.com/zpdldlfrkwl/st…
2021-01-06 20:34:04
잉크/インク
@zpdldlfrkwl
「陸の犬は陸で大人しくしていればいい」 残念だがこちらは実質島なんですがね twitter.com/chageimgur/sta…
2021-01-06 20:31:53
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
韓国側の空母保有理屈は以前ツイッターとか他のスレとかでも色々やったけど、ツイの発掘が手間だったのでこちらをはる。 韓国海軍のＶ > ＳＴＯＬ軽空母建造計画「大型輸送艦II」事業 wikiwiki.jp/yusuki/%E9%9F%…
2021-01-06 20:36:14
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
真面目に韓国のミリオタさんがこういう認識だと、そりゃ日韓間で互いの認識についてまるで噛み合うはずがないわ、と納得する。 大変貴重でありがたい意見。 日本と韓国でここまで視点が違うとは、と。 twitter.com/zpdldlfrkwl/st…
2021-01-06 20:40:48
やまごん🛰🚄
@sado_kouta
韓国空母は艦橋が2つ！？>RT アメリカ級とQE級を組み合わせた感じ かなり実戦的な… どこと戦うつもりなんだ(´・ω・`)
2021-01-06 20:42:57
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
このサイトのように、本邦のミリオタからすると「何のためか分からない」…… 私も韓国側の視点を読んでやっと理解できた口。 首を傾げたくなる韓国の軽空母LPX-II建造構想。なんのために、なぜ、そしてそもそも建造できるの？完成しても使いこなせるの？疑問だらけです。 aviation-space-business.blogspot.com/?m=1
2021-01-06 20:47:29
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
だからマジでインク氏には感謝してる。 以前、韓国側の視点をかいてもらったおかげで韓国側の理屈がかなり分かるようになった。 それが本邦の立場から肯けるかは別にしても、「何したいの分からない国」から「別の視点と理屈で動く国」にかわった。
2021-01-06 20:52:31
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
@sado_kouta 艦橋2つは最近の流行なのです。 ガスタービンエンジンは排気口の直径が必要なのと、ダメージコントロールの観点から、エンジンを無理なく分離して配置するなら、煙突を前後に分離したいので、そこで構造物そのものも分けてしまおう、という発想ですね。 イギリスとイタリアで採用され、韓国で3例目。 pic.twitter.com/0vGeZ0ibjl
2021-01-06 21:00:28
拡大
ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美）
@PaveSpike
船体規模がある程度デカくなった上で機関をシフト配置にしつつ、かつアイランドの重量を左右のバランスが取れる程度に抑えるとなると、真ん中は削除するしか無いんですよね…。しかしQE級とか前後間の交通はどうしてるんじゃろ。
2021-01-06 21:00:54
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
とにかく、LPX-IIは本気で空母として作ろうとされてるのがよく分かった。 こうなると、「飛行甲板が狭いクイーンエリザベス」というのは正しい評価かもしれない。 ただし、速力はLPX-IIの方が早いだろうけど。 LPX-IIがLM2500×4構成ならいい勝負か、若干LPX-IIの方が優速になるだろうか……（ガバ計算 pic.twitter.com/XBdxZqkAiB
2021-01-06 21:09:23
拡大
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
恐らくF-35B母艦というか、純然たる「航空母艦」としては、 LPX-IIの方がいずもより遥かに格上というか、優れた艦になる可能性高いだろうね。 図体も大きいし当然といえば当然だが。 いずも型はあくまでサブマリンスレイヤーな艦だからぬ。 pic.twitter.com/pCCTlYcL69
2021-01-06 21:18:35
拡大
拡大
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
@rockfish31 そう判断するには推察される機関構成と噛み合わないので。 25kt程度に抑える可能性はありますが、より高速な可能性は否定できないと見ます。
2021-01-06 21:21:28
imgurの人／とほほ電池@充電中
@chageimgur
最初は強襲揚陸艦としての性格が強いのなら、対潜ヘリ母艦としての性格が強いいずも型と、F-35B運用能力ならいい勝負か若干上回るくらいかな、と思ったらガチガチに空母として仕上げてくるとはな。 twitter.com/chageimgur/sta…
2021-01-06 21:29:14