【朗報】長すぎる射精音にブチ切れたエロラノベ購入者さん、出版社から謝罪を受けたとのこと。なお作者は…

龍の鱗 @uroko1230

まんじ先生のあれってネタにされてるけど、割と笑えないやつだと思うんだけどな… あの手のレーベルの本って大抵実用性ありきで購入するから、その中の本番シーンでやらかしたら作者名見て今後購入控える人が多いように思うんだけど

白鷺繭羅@来年春くらいまで浮上率落ちます @Mayura_wscam

まんじ先生炎上の件 レビューした人は「反省して欲しい、返品したい」と 反省する理由はカケラほどもないのよな。 先生は書きたいように書いた結果だし、それを美少女文庫から出したことが合わない、不快だと思うなら批判対象はそれを出版することにした美少女文庫になる。

白鷺繭羅@来年春くらいまで浮上率落ちます @Mayura_wscam

敬愛する漫画家、久保帯人先生も言っていたが 「読者にあるのは作品を選ぶ権利であり、作品を変える権利ではない」 って言うのはまさにそうだと思う 書く側がそれに驕るのもダメだけど。

はなむけ@映向神灯 @hanamuke200424

@mazomanzi というか、そもそも今回の話って、 勝手に射精音にキレた人を、まんじ先生がいつものノリでいじったら全ギレされた。 その一連のツイートを、面白おかしくまとめられました。 以上。閉廷。 ってだけなんだよね。

松本まつすけ @chu_black_m

肌に合わなくて金を返せと憤るのも至極当然の感想。 それはもはや外れくじを引いたと思うしかない。 世の中、当たりを引く方が難しいし。 昨今じゃネット文化やし、事前にある程度は調べられるからそういう回避をしなかった時点で情弱と言われても致し方なし。 全ては、まんじ先生を恨むしかないな。

絵を描くランゲルハンス中島 @Naka_islanddesu

まんじ先生？の射精文にマジギレしてる人達大体「お金払った読者にそんな態度でいいんですか？」的文章送ってんだけど コンビニの「お客様は神様だろうが！！」と何が違うのか分からない。 お前の判断で買った作品だろ？

ゴサク@メイドさん至上主義 @gosaku0407

あのレビュアーが怒ってるのはいいとして、例の表現以外の箇所についても無用にこき下ろされてるのを見たら、私なら普通に怒りますよ。 まんじ先生だって普通の人間な訳で、腹を痛めて産み出した小説を執拗になじられたら、怒るのが普通じゃないかと。

ゴサク@メイドさん至上主義 @gosaku0407

読者が作者を選ぶ権利があるように、作者にも読者を選ぶ権利があってしかるべきです。 今回の場合は、レビュアーの好みに、まんじ先生が読者に届けたかった内容が合わなかっただけの話ではないかと。 それを執拗にこき下ろす必要は全く無いのではないかと私は思います。

Ssg.蒼野 @AonoGensou

あぁ、あと。まんじ先生の射精音でキレた読者が居たみたいだけど。そもそも「どんな表現をしようが勝手」である以上、「合わないなあ」とか「ハズれだったな」とか思うのは勝手だけど、それで失敗しても自己責任でしかないんだよなあ。

裕【ネタニユタカ通常営業】 @netani_Yutaka

馬路まんじ先生 炎上した結果フォロワーが増えて結果オーライな気がしてきた。　小説はもっと自由でいいと思う。　色々大変だろうけど元気出してね。 あとこれは煽りじゃないんだけど、炎上元のツイート主は別に悪くないよね。　金出した小説が期待外れだったらそりゃ文句もいいたくなるでしょうよ。

星ふくろう @StarOwl16

まんじ先生に批判してる声多いけど出版した美少女文庫さんと担当編集者にも行くべきでしょう。作家は表現はするけど、作品はその他の人間も関わってるんだから。非難は割合こそあれど、均等にやるべきだ。こんなのが欲しいと思うなら、出版側にも声向けるべきでは？片方だけ叩くのは良くない。

宮守 遥綺 @Haruki_Miyamori

まんじ先生本人の問題ではない、とは私も思いますね。 出版社の問題です。 キンキンに関しても同じく。 なぜまんじ先生が叩かれているのかはいまいち分かりません(´・~・｀) 最終判断は出版社側なのに。 twitter.com/curryandrice26…

あおいつき＠カレーライス野郎 @Curryandrice26

まんじ先生、今回の件で炎上する謂れなくないですか？ まんじ先生は射精音をあぁ書きたかっただけで、そもそもGOサインを出したのは出版社と編集者もとい編集部。 文面がかなり挑戦的且つ斬新であることは読者さんの反応を見れば明らかで、それを読者さんより目が肥えたプロが気づかない訳がない。

2021-02-03 11:48:10

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

まんじ先生、今回の件で炎上する謂れなくないですか？ まんじ先生は射精音をあぁ書きたかっただけで、そもそもGOサインを出したのは出版社と編集者もとい編集部。 文面がかなり挑戦的且つ斬新であることは読者さんの反応を見れば明らかで、それを読者さんより目が肥えたプロが気づかない訳がない。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

つまり今回の炎上(？)でそもそも責められるべきなのはまんじ先生ではなく出版社の方や編集部の方々だったと思うんですが、何故作者であるまんじ先生本人が文章でキレ散らかされないといけないのか。 まぁレーベルカラーに合ってないとか、大元のブチ切れていた方から鑑みるとそもそものまんじ先生との

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

相性が悪かった、これだけに尽きるんですよね。まんじ先生の書く文章はとても独創的且つ破壊的、脳みそ壊れるでオイっていう代物です。 言い方は悪いですが、純文学作品に見られるような精緻で綺麗な要素というのはほぼ皆無。ノリと勢い、感性に極振りしたまんじ先生の文章は間違いなく読む人を選ぶ。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

ただ''読む人を選ぶ''という要素というのは少なからずどの作品にも存在するとも思います。その要素が多いのがまんじ先生の文章というだけの話。 そして、金を奪われたというご意見もありましたが、そもそもの話として読む側、読者さんには買う権利、選ぶ権利を持っている。 つまり最終的に作品を

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

買うかどうかを決めるのは読者さんなんです。当然の話なのですが。 確かに僕もありますよ。期待していた内容と違って損したなぁと思う作品があったことは(おねロリかと思ったらオネェロリで小梅太夫したことぐらいはあります)。 でも本を選んだのは自分です。勿体ない使い方をしたなとは思っても

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

''奪われた''とまで考えるのは些か暴論かなと思います。選んだ自分の責任すらも作者の側にぶん投げるのはお門違いかなと。 そもそもまんじ先生の今回の作品であれば帯に「ンゴーっ！(´；ω；｀)」とか書いてある時点である程度異色の作品であることは伺えますし。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

兎にも角にも作品が合わなかった、その読者さんにとって作品が許せるものではなかった。これに関しては炎上することではないかなとは思いました。 そんな風に考えていた時期が、僕にもありました。 では、続きまして。まんじ先生が今回炎上しなければならなかった主な理由に関しまして。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

そういう強かさと賢さを持ち合わせた人だと思っていました。 しかしながら今回は。 あまりにも事後対処が悪かった。 いつものまんじ先生ならしないであろう悪手の数々に、まんじ先生は手を染めてしまっていた。 その1つが、大元のレビューを書いた本人を煽るようなツイートの連発です。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

答えは''いつも通りの対応''でした。 ツイートされた方は本当に怒っていらっしゃいました。聡いまんじ先生はそれを分かっているはず。 これまではその境界を超えなかった、炎上しそうな気配があると沈黙を貫くのがまんじ先生だった。 ですが、今回のまんじ先生はこのような対応をしてしまったのです。 pic.twitter.com/cClfCozPCy

拡大

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

Amazonレビューを書かれた大元の方は、Amazonレビューが消されてしまったので仕方がなくTwitterにてまんじ先生の作品への怒りを吐露していった次第です。 そのツイートの内容は凄まじいの一言に尽き、怒り様は地獄の炎のように圧倒的な熱を纏っていました。 そんな方に、まんじ先生は何をしたのか。

🩵🐶あおいつき＠カレーライス野郎🐶🩵 @Curryandrice26

この順番を踏まえて、次の画像をご覧下さいませ。 まんじ先生はツイ消しするならまだしも、このように逆撫でするようなツイートを未だに残しています。 これは炎上しても仕方がない対応でしょう。あの人は望む人には悪ノリを。嫌がる人にはそうしない。それをしないはずの人だったのですが。 pic.twitter.com/QRwQa8aweV

拡大

拡大

拡大

拡大