2021.2.17 第57回原子力規制委員会・定例記者会見 #IDカード不正使用問題 #核物質防護規定 #東電スペシャル #震度6強

ドラえもん @jaikoman

# 東電スペシャルのことな。あの７条件を見るたびに、自分の頭の中にはこのメロディーが流れるんだよ。youtube.com/watch?app=desk… 散々先送りにして出てきた条件がこれって国民をなめすぎ。 ##

ドラえもん @jaikoman

伴委員： ★★★★★★★で、そういう観点で見た時に、今回の東京電力の対処は果たしてどうだったのか！っていうのは、やはりそこにあの大きなクエスチョンマークがつくということは申し上げておきたいと思います。

ドラえもん @jaikoman

# コラー！！議事録に残るからって言ったもん勝ちかよ！　東電の対処は、翌日には規制庁に報告したんだから、規制委員会への報告の遅れにつながっていない！対処、対応で問題なのは寄生庁でしょ！そこを明らかにしろよ！東電は悪いやつだと話をすり替えるな！！ ##

ドラえもん @jaikoman

# 不正ID使用の行為と、その後の対応をごっちゃにするな！ワザとやってるよね。あなたのような頭のいい人が、そういうことを平気でするから、余計に頭にくるし、信用出来ないんだよっ！！ ##

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： 石渡委員。 石渡委員： あの私は委員長が国会で答弁された考え方でやっていくということでよろしいという風に思います

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： どうしてもですね。手続きが絡んでいるので理解されにくいところがあるだろうと思いますけど、原子力施設を利用する者。特にここが、発電所を動かすところは、設置許可を受けなきゃいけない、施設公認で認可を受けなきゃいけない。保安規定を申請して認可を受けなきゃない。

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： 核物質防護規定のを申請して認可を受けなけれならない。このいずれか、この四つのいずれの一つでも欠けたら、その施設の利用はできないわけで、で、当然のことながら、核物質防護規定に関して違反があったわけなので、まず違反事実の特定にかかる。

ドラえもん @jaikoman

# 完全に手続き論。お役所仕事全開で問題をごまかす更田村長。許せない。##

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： ですから最初のステップという検査なんだと思います！で、検査の上で、重要度、深刻度、をきちんと押さえていく。で、それによって東京電力の核物質防護が十分なものかどうかっていう評価をまずする。で、さらに核物質防護規定。

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： 申請されて一旦認可したものではあるけれど、この核物質防護規定が十分なものかどうかってのが、その次に判断しなきゃならない。核物質防護規定が十分でないということであれば、これは、その、あらためて核物質防護規定についての認可をやり直すことだって可能性はある。

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： さらに核物質防護規定の違反でだけでなくて、事案を捉えていく中で、保安規定の前提を覆すようなものがあると認められるのであれば、これは保安規定違反にもなるし、そしてその保安規定の足らざるところがあるのか、どうかっていう議論になるんだろうと思います。

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： まずは！！とにかく、あの伴委員の言われるように！あの、ごちゃごちゃに進むことのないように、まず検査でとにかく事案を特定して行く。そして防護が十分かどうかを見る。で、規定が十分かどうかを見る。まずその核物質防護に係るところは、を先行させるというのが、

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： まあ、あの答弁にあたっての方針ですし、これはの非公開の宴会でも、すでにお話をしたところですけれども、改めて確認、意見を伺っておきたいというふうに考えました。はい。特にご異論というわけではないということでよろしいでしょうか。はい。ありがとうございました。

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： はい他に何かありますでしょうか

ドラえもん @jaikoman

石渡委員：★★★★★★ 今日から四日前、あの先週の土曜日の午後11時8分に東北地方の太平洋側ですね。最大震度6強を観測する強い地震がありまして、東京でもかなり揺れました。で、この地域ではですね。10年前に3.11の東日本大震災があって、その一か月後、4月7日にかなり強い地震がありました。

ドラえもん @jaikoman

石渡委員： 今回の地震は、それ以来の強い地震ということになります。で、5年前に熊本地震という強い地震が九州であったわけですが、まぁ今回、これに匹敵するような、あるいはそれを超えるような強い揺れがあったと言うな報道もなされております。

ドラえもん @jaikoman

石渡委員： で、熊本地震の後にはですね。こちらの寄生庁の基盤研究グループの方でですね。委員会に対して家の新規制基準とのこの地震熊本地震との関係についてですね。あの、ご報告をいただいた、という経緯がございます。

ドラえもん @jaikoman

# 田中俊一、規制委員会が繰り返し主張してきた屋内退避を安倍政府が呼びかけたら、なんと本震よりも強い揺れが襲い、熊本城や多くの建屋が甚大な被害を受けたというあれな。自分たちの利益を守るためなら、他人の命が犠牲なろうが知ったことかの原子力ムラ。##

ドラえもん @jaikoman

石渡委員： で、今回の地震につきましてもですね。かなり強い揺れがあって、しかもそこの地域に廃炉中のものを含めて、複数の原子炉夢発電所があるということがございますので、まぁ今回の地震のですね。その性格っていうタイプ。

ドラえもん @jaikoman

石渡委員： それからメカニズムですね。それか揺れの分布と、その3.11とか、4.7。それから熊本地震などとのですね。あの共振動の比較。それから各原子力発電所における今回の地震の加速度、速度時刻歴波形とかですね。

ドラえもん @jaikoman

石渡委員： からの基準地震動に比べてどうだったかというようなこと。もしあの被害があった場合は、そういう被害についてまとめていただいてですね。あの報告をいただきたいというふうに私は考えるんですけども。いかがでしょうか

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： これは委員会として指示すれば、あの報告してもらえるものだと思います。ま、事実関係でありますけどね。で、さらに加えるなれば、今回は警戒自体でやって、

ドラえもん @jaikoman

# 今日の委員会で、先日の地震いついて言及があるかとおもったら一切ありませんでした。国民をなめてるよね。##

ドラえもん @jaikoman

更田委員長： 原子力規制委員会、原子炉規制庁も、その警戒態勢に沿って対応、体制をとったわけですけども、そこでの振り返りっていうのもあるだろうと。あのぉぉ、いくつかの、まあ、うまくいった点。うまく、期待通りにはいかなかった点であるとか、そういったところを取りまとめます。

ドラえもん @jaikoman

# 今決めました　##