サイボウズのおじさん批判広告が「媚びがキモい」と嫌われる

はせがわてつじ【コピーライター代表】 @aseetsu

サイボウズの広告よさげに見えるけど、もうすこしケアはできたのではないか。性別と年齢で人を切り取り「おじさん」って呼ぶ行為で、生きにくくなる人たちはいる。声をあげにくい人たちだとも思う。居酒屋の会話ではなく、新聞広告だし。お母さん食堂という名前でモノを売るのに近いような。

milligramme @zzzzzer_MIRI

「５名が女性、２名がサンフランシスコ在住など、実に多様な顔ぶれが揃いました」 女を取締に選ぶ事は多様なんか？🤮🤮 おっさんが上部だけの多種多様やってる twitter.com/amneris84/stat…

Shoko Egawa @amneris84

サイボウズが日経新聞にこんな「お詫び」の広告を pic.twitter.com/0n8tAhq0Z3

2021-02-18 07:49:30

深沢幸治郎｜ウェブデザイナー・UIデザイナー @kojirofukazawa

サイボウズの広告、あえて旗振り役として派手にパフォーマンスすることには私は賛成。「おじさん」というワードは話題性を狙って使ったんだろうけど、保守層と革新層の分断を深める副作用があり、ちょっと微妙かなーという感想。

ぷほ(100%カタギ) @homerunutuyo

サイボウズは上場企業なのに特定の性別・年代の人を吊るし上げるんですね…後進国日本の前時代的企業には失望しました… twitter.com/amneris84/stat…

コンダラ @onedrinkandwego

サイボウズの広告すげー こんな紙切れみたいに浅くて燃えるだけの広告にゴーサインを出してしまうガバガバガバナンスなら、オープンさや多様性とか言い出す以前に組織のアクセルとブレーキのバランスを見直した方が良いのでは。

Jun @43946971j

散々TLで語られているけど、サイボウズの広告がクソなのは取締役を決めるはあくまで株主であって会社はあくまで候補者を選任するだけ、という視点が欠落していて、株主軽視 / コーポレートガバナンス軽視の印象を受けるんですよね。仮に取締役に多様性がなかったとしても面白おかしく広告打つのは違う

瀧波ユカリ @takinamiyukari

サイボウズの広告、そこで宣言されている内容はとてもよいことだけれど、個人的な感想としてはジョークをまじえた発信にするのは早いような気がした。「多様性に関するお詫び」「弊社の取締役が3人のおじさんだった件について」こういうことで私はまだ笑えないし、笑いたいとも思えない。

Luca Anan (Noriko) @jesuslovesluke

@amneris84 サイボウズのアカウントもフォローしているのだけど、これはお詫びじゃなく、単なる広告。 時事ネタを利用するのはいいけど、社内公募ならば内輪ネタでしょう。それを新聞で社外にお詫びって、ワケがわからない。

スズキ ユウヒ @yuuhi_suzuki

多様性自体が目的化して本質を見失っているという視点と、社内のことをわざわざ対外発信して挑発する卑しさという視点において、サイボウズの広報はあまり好きじゃない。 twitter.com/shimpe1/status…

高木新平 / NEWPEACE @Shimpe1

サイボウズの、今朝の日経新聞広告。素晴らしく挑発的…。。 しかもこれ、働き方改革の頃からずっと続けてるんだよなぁ。アクションを積み重ねた先にブランドになる。ちなみにサイボウズのミッションは「チームワークあふれる社会を創る」事業とともに一貫してる。 #VISIONING pic.twitter.com/F0UB1nTKRZ

2021-02-18 09:50:22

SUGI☆SAKU-No.392 @shugisaku

単なる広告ですｗ。 そして、バズることを目的としてます。 この表現で、「新聞」15段に出すってところが、「多様な層（旧世代とネット民）」を意識しているかなｗ。 twitter.com/amneris84/stat…