深田萌絵さんが「台湾TSMCはファーウェイのフロントで中国SMICと資本関係だ」と言っているので調べたら全然違った

台湾TSMCと中国SMICの訴訟のやり取りをもう少し詳しく・・・
コチラの台湾の記事から自動翻訳で引用

2002年3月、メディアはTSMCの内部機密情報が漏洩していると報じました。これは、台湾海峡全体での産業スパイ事件に関与している疑いがあります。

TSMCは、長期間の調査の結果、12インチのウェーハファブに関する重要な情報を盗んでSMICに漏らしたとして、辞任した上級管理職のLiu Yunqianに対して正式に警告訴訟を起こしました。2002年12月、新州地方検察庁は訴訟を起こしました。信頼の侵害に対する劉Nuyi。公訴。

2003年12月、TSMCはさらに、SMICが特許侵害と企業秘密の盗難を非難し、北カリフォルニア連邦地方裁判所に訴訟を起こし、差止命令と金銭的損害賠償を請求しました。

2004年8月、TSMCは戦争を拡大し、米国国際貿易委員会（ITC）にSMIC侵害訴訟を提起しました。具体的には、TSMCの関連する権利と利益を侵害するSMIC製品の米国への輸出を禁止するようITCに要求し、要求しました。 SMICによる故意の侵害を理由に。3倍の損害。

TSMCとSMICは、両者が戦争と太鼓の戦いを繰り広げていた時期に、2005年1月に和解合意に達したと発表しました。SMICはTSMCに1億7500万米ドルの分割払いの損害を支払い、TSMCは条件付きでさまざまな訴訟を取り下げます。米国と台湾で。両当事者はまた、2010年12月末までの期間、関連する特許を相互承認することに合意しました。
ただし、和解契約では、TSMCはSMICがTSMCの企業秘密を使用することを許可していないとも述べています。SMICが契約に違反した場合、和解契約と相互承認は終了し、TSMCはさらなる訴訟を進めることができます。

2006年8月、地面に雷が鳴り響き、TSMCは突然カリフォルニアの裁判所に訴訟を起こしました。SMICは2005年の和解合意に違反し、TSMCのビジネスシークレットを不適切に使用し続けたと非難しました。SMICはまた、TSMCが和解合意およびその完全性と公正性の義務に違反したと主張して、反訴を提起することを望んでいません。
その後、SMICは別の戦場を開き、中国の北京高等人民法院に不法行為民事訴訟を提起し、TSMCが誠実さの侵害や商業的誹謗中傷などの不公正な競争行為を行ったと非難しました。台湾海峡の両側の技術産業が中国の裁判所に対して訴訟を起こしたのはこれが初めてです。

数年間の戦いの後、北京裁判所はSMICが2009年6月に訴訟を失ったと裁定し、SMICは直ちに上訴した。営業秘密の不適切な使用と和解合意の違反を理由とした米国でのTSMCのSMICに対する訴訟については、カリフォルニア州の裁判所の陪審員も2009年11月にSMICに反対する判決を下し、次のステップは損害賠償額を決定することです。突然、状況が変わり、SMICは恥ずかしい状況に陥りました。

逆転に直面して、SMICの大株主と取締役会はCEOの張天童如浄の主な戦闘態度と経営成績についてほとんど発言せず、張はあっという間に辞任した。

その後、SMICとTSMCは再び和解合意に達しました。SMICはTSMCに分割払いでさらに2億米ドルの現金を支払う必要があり、TSMCが約1億米ドルの市場価値を持つ株式とワラントを提供する必要がありました。中国のSMIC株式の8％であり、3年以内にSMIC株式の約2％を引き受けることができます。

以上

・TSMCはSMICからの権利侵害が酷く、SMICを相手に訴訟を起こしている。
・結果、和解金の一部としてSMICの株式(8%)を無償譲渡されている。
・また、無償譲渡以外のSMICの株式は取得していない。
・さらに、SMICの株式は適時売却を進め、2019年6月時点で0.2％
・また、TSMCはSMICの取締役会不参加宣言し、事業に参加しない方針を示しており、株も適時売却を進めていた。

これをもって、「TSMCはSMICに出資している」「TSMCとSMICは資本関係にある」というのはいかがなものでしょうか？

★2021/03/22更新★
TSMCは2019年9月末までにSMICから無償譲渡された株を全て売却していました。

TSMCとSMICは「資本関係にない」ことがわかりましたね。

深田萌絵さんは、どうして嘘をついてまでTSMCとSMICを繋げようとするのか・・・
日本でのTSMCのおかしな黒い噂が広まって利する国はどこなのか・・・
深田萌絵さんの話を鵜呑みにしてきた人達は、立ち止まって考えてみましょう。

「青幇」「台湾浙江財閥」なるものが台湾を牛耳り、中国にまで絶大な影響力がある・・・などという話は、深田萌絵さん発の情報でしか見かけません。

深田萌絵さんが情報源として名前を挙げているアンディー・チャンという在米台湾人が日本人向けのメルマガでそのような話をしているかもしれませんが、彼は深田萌絵さんが紹介するような「台湾人ジャーナリスト」とは言えない人物と思われます。
台湾でも日本でも無名で、未だに蔡英文総統の学歴詐称話を吹聴しているような人物です。

他の知台論客が「青幇」や「台湾浙江財閥」の話を追随していないのは、確証のない話であるからと捉えるのが正常な見解だと、私は思います。

また、深田萌絵さんは「TSMCが半導体を出し渋っている」と言うような発言をしていますが、
現在の半導体産業の事情はこちらの記事を確認することをお勧めします。

そして、ＴＳＭＣ創業者張忠謀氏のインタビュー映像もどうぞ。
日本の半導体産業の問題点をしっかりと捉え、今後の展望にしていくべきだと思います。

以上。
もし何か間違った見解があるようでしたら、ソースを元にご指摘いただけるとありがたいです。