- DaisyAdreena
- 41751
- 479
- 1
- 3
僕は「一般アカウントからの注意もセーフ」だとおもってんだけど、彼らは違うみたいですね。いやー。参ったなぁ。
2021-03-16 16:06:53ゴリラに便乗するスズメのエントリーだ!かわいいね!!(かわいくはない)
あーこれだな今回の件にモヤってしてたの……賢明なことなんだけどあれ……今回はこれがこんなにすんなり支持されるの……?なぜ……?いつものように表現の自由戦士さんが見当たらないぞ?あれれ〜?ってなってた。
2021-03-16 16:08:36もっこう、権力者が自分の持つ馬についての表現を"権力によって""二次創作全体を"規制したらそれこそ表現の自由の侵害と競合するのではみたいな話が出てくるかなと思ったら出てこない……だと………
2021-03-16 16:12:46ゴリラに対しては別件で何度か引用RTで意見した覚えがあるが ものの見事に「話を理解する気がない」タイプだな 自分の色眼鏡がすべてであり、だから常に間違える
2021-03-16 23:53:18著作権はCygamesにあり競走馬のモチーフ利用許諾を出しているのが馬主 ここまでは「コンテンツ製作者側」 で、ツイフェミは「萌え絵が嫌いなだけ、作品ファンですらない門外漢」 両者に対する「ファンからの尊重度合い」が同じであるべきとか思っているのか なぜ?後者は権利者ではないのに?
2021-03-17 00:05:06Cygamesはウマ娘に関し「プレイ動画の配信・共有」には許諾ガイドラインをきっちり出している 指定された共有サイト内であれば推奨する姿勢だ umamusume.jp/news/detail.ph…
2021-03-17 00:10:49一方、「応援するファンによる表現」(=ファンアート)には 『キャラクターならびにモチーフとなる競走馬のイメージを著しく損なう表現は行わないようご配慮いただけますと幸いです。』 釘を差しただけ。許諾ガイドラインではない。 手の届かない所で逸脱されると困る訳だ。 umamusume.jp/news/detail.ph…
2021-03-17 00:13:55動画共有は「ゲームのリリース(2021.2.24)と同時に許諾を出している」 二次創作への釘刺しは「およそ3年前(2018.06.20)にすでに発表されていた」 後者は特に手を打つのが早かった。 今ほど騒がれていない頃、すでに周知されていた訳だ。 エヴァの権利元カラーと違い「当初からNOを出していた」。
2021-03-17 00:28:57ガイナックス(当時の権利元)名義で『脱衣補完計画』だのというセルフエロパロディまで出していたエヴァンゲリオンで、TVアニメ放映時から四半世紀も経って突然「そういうの控えてくださいね」とか言われたら、そりゃあお前 「今までの25年は何だったんだよ」 となるだろ。騒がれて当たり前。
2021-03-17 00:44:56あれも大本はapple絡みだろうけどそれはそれ。 騒がれはしたが「ツイフェミを叩く様な勢いでカラーにくってかかる」流れになどなるわけがない。 権利元は著作権を伴って発言している。 そして二次創作者は大抵の場合は権利者の意向を汲もうとする。 何の権利も筋合いもないツイフェミの難癖とは違う。
2021-03-17 00:50:56何をどう勘違いしたら「コンテンツ権利元」と「コンテンツのファンですらない一般人」の意見に「同様に従うべき」となるのかさっぱり理解出来ない 「コンテンツの製作者であり権利者である権利元」 「好き嫌いで絵柄や身体的特徴や服装を叩くツイフェミ」 何一つ同じではない
2021-03-17 00:59:25ウマ娘の運営がたまたま「イメージを著しく損なう表現はやめてね」と言った。 それがツイフェミの普段の論調と同じだっただけ。 エロ推奨する権利元だったら? ファンは同じく従う。 ツイフェミは権利元に噛み付くだろう。
2021-03-17 01:07:40オタクは権利者を概ね尊重する。コンテンツが好きだからな。 ツイフェミは当事者(権利者)を尊重せず持論を優先させるだけ。 立場上慎重にならざるを得ないウマ娘運営の尻馬にお前らは偶然乗れただけだ。勘違いすんな。
2021-03-17 01:08:53