「判決には問題があるので控訴します」コインチェック事件で起訴された人のアカウントに注目集まる
- enjoy_enjo_
- 14137
- 9
- 0
- 1
2017年から暗号通貨やってます。 暗号通貨の非中央集権、トラストレスの根幹理念について、最高裁で争っています。 The owner of a coin is just whoever has its private key.
Q. なぜこのアカウントを作ったか? A. 有罪でも無罪でも、第一審の判決が出るより先に注目を集めておくべきだと思ったからです。
2021-02-25 21:47:41検察は、私を組織的犯罪処罰法第十一条に違反したと主張しています。条文の一部を引用します。 第十一条 情を知って、犯罪収益等を収受した者は、三年以下の懲役若しくは百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2021-03-09 18:39:38同法で、「犯罪収益等」は以下のように定められています。 >「犯罪収益等」とは、犯罪収益、犯罪収益に由来する財産又はこれらの財産とこれらの財産以外の財産とが混和した財産をいう。
2021-03-09 21:32:58>この法律において「犯罪収益」とは、次に掲げる財産をいう。 一 財産上の不正な利益を得る目的で犯した次に掲げる罪の犯罪行為(日本国外でした行為であって、当該行為が日本国内において行われたとしたならばこれらの罪に当たり、かつ、当該行為地の法令により罪に当たるものを含む。)(続く)
2021-03-09 21:33:44により生じ、若しくは当該犯罪行為により得た財産又は当該犯罪行為の報酬として得た財産 イ 死刑又は無期若しくは長期四年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪
2021-03-09 21:34:38以上により、検察は、氏名不詳者が犯した電子計算機使用詐欺の犯罪行為により得た犯罪収益等を、私が情を知りながら収受し、同法第11条に違反したと主張しています。
2021-03-09 21:54:07ここでは、電子計算機使用詐欺の犯罪行為とはNEMの残高を移転させる行為、犯罪収益等とはそれに対応するNEMだと思われます。
2021-03-09 21:57:06刑法から電子計算機使用詐欺の条文を引用します。前条とは詐欺罪の条項のことです。 >第二百四十六条の二 前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、(続く)
2021-03-10 17:54:40又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。
2021-03-10 17:54:54弁護側は、以下の3点により無罪を主張しています。 1. 被告人(私)はコインチェックからの流出事件を知らなかった。 2. 電子計算機使用詐欺とされる行為を行った者が不明で、刑法の適用対象たりえるのか不明である。
2021-03-10 18:03:023. 電子計算機使用詐欺の成立には財産権の得喪もしくは変更にかかる電磁的記録が構成要件に含まれるところ、NEM(XEM)残高は財産権の記録ではなくこれを満たさない。
2021-03-10 18:03:24@Nishi8maru コインチェックからの流出NEMを受け取ったせいで(多分警察の照会もあって)無関係なTaoTaoのアカウントを閉鎖されたんですが、推定無罪のユーザーにこの仕打ちはひどくないですか?
2021-03-15 18:07:49有罪無罪はともかくダークウェブでXEMを買ったことは買ったのかな?買ってないのに起訴されたのかな? 証明できない故意に依る罪なら、知らなかったと主張するまでといった感じ?
2021-03-25 23:17:04このアカウントの人、どんな罪なのかわからないけど、 もし 「犯人のNEMロンダリングで、ダークウェブでNEMを安く買った人」なら 残念ながら普通に有罪だと思う。 twitter.com/cc_prosecuted/…
2021-03-25 12:20:31