@motoken_tw さんと @herobridge さんの匿名論争第2弾

Y_Ono @yachanchofu

実名・顔写真入りで、ずばり発言かつ正々堂々とした姿勢の賜物ですね。RT　1年前は20くらいでした。RT @hiroloosaki: @herobridge せんせい今ジャスト６０００！！凄いです。ついこのあいだ３０００のお祝いだった気がします。おめでとうございます！！！

Angama @Angama_Market

@herobridge "革命とは、まず理想を持つことから始まる。"-ジョー・ストラマー

モトケン @motoken_tw

言論の自由というのは、「いついかなる場合においても、どんなことを言っても、一切の不利益を受けることがない。」という意味ではない。

伊賀電 @herobridge

匿名の逃げ場を奪ってはいけません。そこくらいしか彼らの昏い情念を満足させる場はないのだから。てゆうか2ちゃんに帰ればいいのにね。RT @thoton: Togetterも実名にしてほしいね。

伊賀電 @herobridge

今、芸能人がTwitterで体制批判をやって事務所を辞めるとフォロワーがもれなく10万人になります。仕事干されたら食ってけないとお嘆きの芸能人の皆様、これからはこっちが主流になりますよ。テレビと一緒に沈没する必要はありません。さあ、ネットの世界へ。

Thoton Akimoto 2022 @thoton9

同意です。にちゃんねるへ行って、匿名同士でやりあえばいい。なんでこっちに来るんでしょうかね。 @herobridge てゆうか2ちゃんに帰ればいいのにね。RT @thoton: Togetterも実名にしてほしいね。 @roarmihoko

あらいぽまbot @araiguma_econ

@motoken_tw 数日前から見てました。おもしろかったのに言い返しきれなくて逃げちゃったんですね…先方は。残念。できれば「論理的な」言葉で反論するところを一文でも見たかったですw

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

何かを得ようとしているわけではないので、「批判に誠実に対応する」という意味が分からないかもしれません。RT @motoken_tw: 批判に誠実に対応してこないとそういう人間が出来上がるのでは。RT そもそもコミュニケーションを取ろうという意思がない人がいますね。

としぞうネコ＠弱小役員＆物書き @Gerge0725

彼は個人として見られたいのか先生として見られたいのか。本人もそこら辺は分かってないでしょうね。RT @motoken_tw: 立場に付随する権威や権力の魔力に気づいていないかも。RT 何かを得ようとしているわけではないので、「批判に誠実に対応する」という意味が分からないかも…

モトケン @motoken_tw

簡単に言うとラベリングに使わないということ。事実と言葉の対応関係に誠実であるということ。RT @rindenda: 「誠実に」とは、言葉の両義性に注意して、悪意を含まない表現にするという意味ですか？RT @motoken_tw: …、言葉の持つ意味を誠実に使わないと良好なコミュ…

8pf @8pf

相手の発言内容に通常よりも注意し、予断も排さなければいけないし、だからこそ思い付きや感情に絆され、安易に返答は出来ないということですね。 RT @motoken_tw: 言葉の持つ意味を誠実に使わないと

モトケン @motoken_tw

とてもカリスマ的。RT @gerge0725: 彼は個人として見られたいのか先生として見られたいのか。本人もそこら辺は分かってないでしょうね。RT @motoken_tw: 立場に付随する権威や権力の魔力に気づいていないかも。

伊賀電 @herobridge

@moonmirror ありがとう。僕は実名を強要してるんじゃありません。何かを主張したり、批判したりするなら、実名でやろうって事です。どう発信するかはその人の自由です。

青木まり子 @uvanaranja

本物とは真実とは自分のすべきことは…と日々考えるようになりました…。RT@herobridge 本物だけが生き残る時代が始まりましたね。これからますます加速するでしょう。RT @a_i_jp: ツイッターやっててわかったことがある。嘘つかないこと。本当のことを書くこと。…

伊賀電 @herobridge

僕はTwitterで主張や批判をするなら実名でやれと訴えているがTwitter社が実名を強制すればそれには断固として反対する。Twitterのよさは誰もが自由に発言できる事。それは匿名でも変わらない。自由にはリスクが必ずついて回る。匿名にネチネチ絡まれるのは我慢しても自由を取る。

kawase jyun @kldaihisa

@herobridge まぁおっしゃる通りですよね。ただ主張も一番大事なのは「誰が何を言ったのか」ではなく「主張の中身」ですから。発言者が○○だから見方を変えるとかは論外。そういう人は結構いるから

伊賀電 @herobridge

ああ、オタクなtweetだけしていたあの頃に戻りたい。フォロワーが20人しかいなかったけど楽しかった…。なんてね。今はそんな場合じゃないね。いや、今は今で楽しいです。充実もしてます。でも時々オタクtweetもしようっと。何事もバランス(￣▽￣)

モトケン @motoken_tw

だったら実名匿名は関係ないですね。RT @dfgghhjui: @herobridge まぁおっしゃる通りですよね。ただ主張も一番大事なのは「誰が何を言ったのか」ではなく「主張の中身」ですから。発言者が○○だから見方を変えるとかは論外。そういう人は結構いるから

モトケン @motoken_tw

現実論的には、匿名実名論に関連してきそうですね。RT @hukubukuro: @motoken_tw …しかしこれが全くの市井の人間の身に起き、司法ではなく「地方の識者」とやらの感覚に委ねられる。そのような状況は避けなくてはなりません。

tokyocitizen @tokyocitizen

@herobridge なぜ匿名ではいけないのでしょうか？誠意さえあれば誹謗中傷は起こらないと思います。公私をわけるために僕は実名アカウントと匿名アカウントに使い分けています。しかし匿名ではネットの掲示板化してしまい、意見の場として成り立ちません…snsもまだまだ進歩が必要ですね

kawase jyun @kldaihisa

@motoken_tw @herobridge ああ、おっしゃる通りと言ったのは「Twitterのよさは誰もが自由に発言できる事。」の部分で言いました。僕も匿名、実名は関係ないと思いますよ。主張が論理的かどうか

モトケン @motoken_tw

高橋先生は匿名は信用できないそうですけどRT @dfgghhjui: @motoken_tw @herobridge ああ、おっしゃる通りと言ったのは「Twitterのよさは誰もが自由に発言できる事。」の部分で言いました。僕も匿名、実名は関係ないと思いますよ。主張が論理的かどうか

モトケン @motoken_tw

高橋先生は行動力とか評価できるところはあるんだけど、あの意固地さはなんとかならんですかねwww RT @dfgghhjui: @motoken_tw @herobridge そこはフォローしてるけど同じ考えではないという事でｗ

MMAKOTO @minomax

中学の国語で論理を教えることはしませんからね。RT @motoken_tw 論理より感情や自尊心優先だからね。教室ではどうなんだろ？RT @a14henry: この中学校の先生に論理があったのだろうか。　RT @herobridge: @motoken_tw 論理で来て...