枝野官房長官の定例記者会見でフリーの申し込みゼロ

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

欠席裁判に出廷。説明の機会もなく有罪？ RT @zatsudan_kyoshi: 畠山氏もこれだからなぁ。この調子だと官邸はおろか、官庁などの会見開放の動きも止まるか、後退しかねない。自由報道協会という名の「砦」に立て篭って、仲良しこよしで騒ぎまくるのが結局やりたかった事なのか。

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

フリーを排除しクラブが独占する会見場の空席数も報じては？ RT @asahi_tokyo: ２月から一部オープン化された枝野官房長官の定例記者会見に、フリーランス記者の参加申し込みがなし。オープン化以来、申し込みがなかったのは初めてです。 http://t.co/kWeDTOV

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

私はフリー記者のなかでも記者クラブに対して理解のある方だと思う。一度も「記者クラブなくなれ」と言ったこともないし、最近は関わる余裕もなかった。でも、今日の朝日新聞記事「官房長官会見フリー記者申込ゼロ」に対する世間の反応を見ていると一言言っておいた方がいい気がしてきた。 #fpaj

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

無署名記事にする理由が分かりません。詠み人知らず？ RT @asahi_tokyo: ２月から一部オープン化された枝野官房長官の定例記者会見に、フリーランス記者の参加申し込みがなし。オープン化以来、申し込みがなかったのは初めてです。 http://t.co/kWeDTOV

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

無署名で遠回しな印象操作しかできない朝日新聞記事に対し実名で真っ向から答えるのは大人げないと思いました。 @asahi_tokyo RT @taimatu1: 遠まわしだけど朝日新聞からフリー記者への批判なんだから、真っ向から答えてほしかった。意趣返しという名目で話題をすりかえ

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

購読してる方だからこそ意見をいう資格があるのかも。 RT @sozoengGuy: @hatakezo さん箸「記者会見ゲリラ戦記」を読了直後に、今朝の朝日新聞“フリー記者の出席ゼロ‐枝野官房長官定例会見” この記事、意味あんのかな？朝日やっぱ購読やめようかな…

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

いい加減な連中認定なう。 RT @yamadaichiro311: フリー記者、枝野長官の一部オープン化会見に出席ゼロ（朝日新聞）。自由報道協会の方々は結局、派手な話題だけは食いつくだけなんでしょう。いい加減な連中です。オープン化を言うなら、意地でも出席し続けなければ。

角田純一 @JunichiTsunoda

記者会見に出席する意味について、記者クラブは会社の仕事として出席する事でサラリーをもらっている。 一方、フリーは、記者会見で得た情報を、さらに取材によって深めて記事として発表の場を得て、仕事=お金になる。 @hatakezo

角田純一 @JunichiTsunoda

よって、枝野会見について、記者クラブは全員出席が本来。フリーは、出席する事が将来の記事に寄与するかどうかを判断して、出席するかどうかを決める。 @hatakezo

角田純一 @JunichiTsunoda

将来の記事に寄与するとは、「質問出来る」「他の記者の質問への回答を聞くことに意義がみつけられる」ことなどであり、枝野会見への出席とは、決して記者としてのアリバイ作りではない。 @hatakezo

角田純一 @JunichiTsunoda

朝日の指摘した日の枝野会見について、フリーが出席する意義があるか…、各人の判断が、たまさか一致して「プライオリティ低し」となる事はあり得る。 @hatakezo

角田純一 @JunichiTsunoda

「出席したか、しないか」でなく「出席できる」という状況が、最も重要である。 私は誰を批判するものでもないが、朝日の記事に沿って、後者の状況をせばめていく流れを作ることに与せず、フリーの活動を自分の視点から厳しく見ていくことが大切と思う。 @hatakezo

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

朝日新聞が書いていない重大な問題点について書かなきゃいけない気がしてきました。 RT @hatenaidcall: @hatakezo id:taimatuさんから言及がありました http://d.hatena.ne.jp/taimatu/20110806