尾身会長の「五輪開催」への発言、政府の「ワクチン・パスポート」の導入……その交差する所は？ ――五輪とワクチンのシナジーについて考える

しろうと @sirouto

最終的には、五輪が開催でも中止でも、どちらでも、私は受け入れる。ただ、その前に議論を尽くすことで、いずれにしろ、良い方向に向かうだろう。

しろうと @sirouto

個人的に、五輪に関する議論や調整の過程自体が、重要なプロセスだと思う。それは、五輪自体がメダルだけでなく、「参加することに意義がある」のと同じこと。

しろうと @sirouto

尾身会長の発言が、「反乱」みたいに言われていたが、もし完全に政権の言いなりなら、そもそも分科会も必要ない。

しろうと @sirouto

「国民不在」では意味がないので、たとえそれが「開催反対」という形であっても、最終的には民主的に事が進むのが良いだろう。

しろうと @sirouto

一般人は競技者としては、五輪に参加しない。が、世論の支持率だとか、最終的には投票という形で、五輪の開催自体にも、国民はみな関わっている。

しろうと @sirouto

社会をどうしたいのか、ということを国民が真剣に考える機会なので、個別の賛成反対はともかく、改めて五輪について考えてみるのもいいかもしれない。

しろうと @sirouto

といった所で、今日は終わります。お読み下さった方、ありがとうございました。