飯塚幸三の言い分だと「自分の乗ってる車のブレーキが壊れてて大事故になってしまった」。で、「事故から50分後に息子に電話してなにかを話してる」わけなんだけど、何で飯塚幸三の息子は“プリウスが壊れてた(飯塚曰く)”事を必死に世間に訴えてないんだよ。おかしいだろ。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

被害者遺族に「反省してるのか？」と訊かれた飯塚幸三は何故 「トヨタへの怒りがすさまじい。トヨタさえブレーキが壊れる欠陥品を売ってなければこんな事にはならなかった」 とは言わずに 「あの日運転したことを悔いている」 などと噛み合わない回答をしたのか。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三の主張は「トヨタに欠陥品を売られて事故を起こしてしまった。自分は過失がない」だ。ならば飯塚にとってトヨタは“交通事故の原因そのもの”なのである。なのに遺族からの「反省してるのか？」に対して“正直”に“トヨタが憎い”とは言わない。有るべきもの(飯塚のトヨタへの怒り)が無いのである

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

そして飯塚の息子も“父親を人殺しに変えてしまったトヨタ”についてインタビューで語っていない。 「無罪主張のスタンス」と「飯塚幸三ファミリーの行動」が何一つ噛み合っていない形だ。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

「事故の55分後に飯塚幸三は息子と何を話していたのか」を突き止めるのはジャーナリズムなのではないでしょうか？ それを“加害者家族を巻き込む報道の暴力性”とすり替えるのはペテンだと思います。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

仮に「飯塚幸三のプリウスが壊れててブレーキが効かなかった」のならば「事故の55分後に息子と何を話した」んだよ。そして息子はインタビューに対して「プリウスの故障」の話はしてなかった。 飯塚幸三と息子“うーん、トヨタさんをあまり悪く言うのはやめとこう” って事？？？？ そんなバカな

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

裁判での飯塚幸三「プリウス壊れてた」 インタビューでの飯塚幸三「安全な車を開発する様に心がけて頂きたい」 「ブレーキが壊れてる車を買わされた」のであれば画像の様な反応はあり得ない。私は、飯塚幸三は嘘をついてると思うぞ。 pic.twitter.com/R52EIZDEhk

拡大

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三の事故後のプリウス。運転席も助手席もドアが開閉する。つまり飯塚幸三も飯塚の伴侶も閉じ込められていたのではなくて籠城きめてたという事になる。で、何故か55分後に息子に電話。 救護義務違反で逮捕するべきだ。 pic.twitter.com/cNTxT56ixu

拡大

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三は裁判で嘘を言っていると思う youtu.be/9oUqIQ0ojXE

拡大

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

知り合いの知り合いは飛び出してきた猫を避けようとして単独事故を起こして死んでしまった。飯塚幸三はだらだらと道路内を走り続けていた。これは上級国民が「人」をどう思っていたかの問題でもあるし、遺族の質問により飯塚の人間性が露になっている。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

@kiraunarakirae ちなみに飯塚幸三の息子はマスコミに「母もICUに入ってた」とか抜かしてました。飯塚一家は万事そんな感じです。

kaerufrog0033 @kaerufrog0033

飯塚幸三本人「リハビリつらかった」 飯塚幸三の息子「母もICUに入ってたんだぞ」 知らねーよ