11/8/16泊原発再開問題に関する北海道議会エネルギー問題調査特別委員会実況
-
- いいね！0
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
泊３号機は定期検査をした、と言っていますが、3/7から調整運転に入っていたので、配管のチェックなどを行ったのは3.11の地震前です。同時期に定期検査を受け、調整運転に入っていた大飯原発1号機は最重要なECCS系に不具合が見つかり手動停止。 http://t.co/QeDk8RA
2011-08-16 02:37:37
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
泊３号機では以前から検査改竄が問題にされている。「私が命じられた北海道泊原発の検査記録改ざん」 http://t.co/UHvP9B0 事故後、原子力行政の杜撰な現状がだいぶ見えるようになってきた。道の担当課などに電話すると検査はした、というが従来の安全基準で十分なのだろうか？
2011-08-16 02:37:41
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
ストレステスト”省略〟泊原発３号機 営業運転再開へ 道民から批判噴出 http://t.co/lt2nKPi また、安全委員会の臨時会議などを見ていると、事故後も安全に対する態度に変わりはないようにも思える。自己の職務の矮小化、責任回避、形式だけの追認…。
2011-08-16 02:37:44
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
「保安院の技術上問題はないとする報告後１０分程度質疑が行われただけで、事実上営業運転を承認。班目氏が、定期点検は規制機関の保安院が行うとして安全委員会独自の見解は示さず会場は騒然」：泊再稼働問題〜原子力安全委、安全チェックを保安院に丸投げ http://t.co/25JgqQv
2011-08-16 02:37:47
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
こんな会議に対して、【保安院の最終検査をチェックする形を取った政府対応に関しては「法的根拠はないが、官邸の強い思いの下で行われたのは評価する」】なんて、高橋知事はちゃんと見たのかな？：泊原発３号機、来週にも再開容認 道知事「時間かけない」 http://t.co/qUDDpLl
2011-08-16 02:40:10
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
知事は”自治体の意向を踏まえて…”と言うが話を聞くのは協定に含まれている泊周辺の４市町村のみ。福島の事故の範囲を見ると、そんな規模で決めていい問題ではない。：後志・泊１０キロ圏外の町村 道・北電に協議要請へ 「無視され 言葉にならぬ」 http://t.co/BzodivF
2011-08-16 02:45:02
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
緊急性がなく、”地元”の了解も取れていない以上、一度停止させて検査し直すべきでは？ストレステストは動かしながら行うものだ、という方もいるが、それは一定の安全が担保されている国の原発であるから可能なのであり、安全性の担保に疑問符が付いている日本の原発は止めて検査した方がよいと思う。
2011-08-16 02:49:04
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
泊３号機を止めたら電力が不足するのでは？と心配している方々へ。北海道の今夏最大の電力需要量は483万kw。北電の供給力558万kw。泊3号機の出力は約93万kw。３号機が止まると、供給力は465万kwに低下し、ピーク時に不足してしまう。 http://t.co/NOYGPB0
2011-08-16 03:06:03
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
さて、どうするか…。北電では冬の電力需給を見通して対策を立てています。（冬が電力需要ピーク）民間の自家発電等からの買い取り3万kw。大口需給調整で6万kw。これらを積み上げると474万kw。：今冬は火力の稼働率向,上泊3号機停止なら危機的 http://t.co/px1d1er
2011-08-16 03:06:06
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
うむ、まだ9万kw足りない。さて…。ただ、これから北海道は秋へ一直線なので、冷房で電力需給がひっ迫することは少ないと思いますし、まだ、節電はしていないので、企業のピークシフトや家庭での節電で十分、電力の安定供給に必要な予備力の分まで確保できるのでは、と思います。
2011-08-16 03:06:11
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
なので再稼働に対する緊急性はないんですよね。しかも再検査するとしても約３カ月（調整運転開始までは約２ヵ月）なので冬の電力ピークまでには間に合いますし、ヨーロッパからスタッフを呼んできてストレステストを行うことも可能な時間はあると思います。
2011-08-16 03:08:27
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
しかも、北電は緊急安全対策を施したと言っているが、その対策自体も水素爆発の防止、中央制御室の作業環境の確保、タングステンベストなどの配備、瓦礫撤去用の銃器の配備、緊急時における発電所構内通信手段の確保などで、これらの対策が出来てさえいれば福島の事故が防げたとはとても思えない。
2011-08-16 03:12:45
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
緊急安全対策の中で最も重要だと思われる水素爆発の対策に関しては電源を必要としない水素濃度を低減させる装置を格納容器内に設置するとしているが、これは３年程度を目安ということで、今は備え付けられていない。
2011-08-16 03:18:24
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
今の装置は格納容器内の水素濃度が上昇してきたら、燃焼させることで水素濃度を下げる仕組みで、健全に働いている分には問題がない。が、初期の点火に失敗して水素濃度が上がってしまった場合には自爆装置にもなり得るという後藤政志さんの指摘もある。
2011-08-16 03:20:16
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
さらに泊発電所には構造的な問題点がある。まず、緊急時に作動するタービン動補助ポンプが３台あるうち、電源が無くても稼働するのは１台だけであり、多重性が保たれていない。また、非常用電源とタービン動補助ポンプは同じ高さに設置されていて、津波が来たらどちらも使えなくなる可能性も高い。
2011-08-16 03:20:49
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
泊３号機の再稼働差し止めの行政訴訟も提訴されている。非常用電源のバッテリー容量、安全設計審査指針の不備、破綻した指針に基づき運転許可を出すことが電気事業法に違反することなどが指摘されているが、こちらに会見の内容はまとめてあります。 http://t.co/vhj63M7
2011-08-16 03:28:02
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
このように緊急性もなければ、安全性も確保されていない泊３号機の再稼働を認めてもいいのだろうか？さらに、今後はこの泊を前例として安易な再稼働が進むことも考えられるので、北海道だけの問題ではなく、他の地域に対する責任もあると思います。
2011-08-16 03:30:54
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
また、ここで安全性に対する妥協を見せてしまえば、将来の潜在的な事故可能性に対する責任も放棄したことになってしまうと思います。今までは知らずに、あるいは気にせずにいることで追認してきたわけですが、知りながらも追認してしまったら今までと結局変わってないことになってしまうのでは…。
2011-08-16 03:35:44
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
というわけで北海道に住んでいる人には是非考えてもらいたいと思います。北海道なんて、土地も広いし、海に囲まれてるし、風も強いし、地熱もあるし、と再生可能エネルギーの宝庫なので他の県をリードして取り入れていけばいいと思うんですけどね…。LNGとかもロシア近いから安く買えないのかな…。
2011-08-16 03:40:44
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
明日の特別委員会の委員長の連絡先など、意見を伝えたい際に便利なまとめ：[泊][ひとりでアクション]美浜の会メール・ニュース11-21 泊３号を止めよう http://t.co/GuB5fvw
2011-08-16 03:46:52
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
「泊周辺の活断層について第３者機関による調査・検証▽北電が２～４年後をめどに実施を予定している安全対策の前倒し▽北電との安全協定の締結を泊村など４町村から拡大、などを要求」：泊原発３号機：無条件の再開容認に反対 道内の大学教授ら５０人が声明 http://t.co/WvQaqof
2011-08-16 04:04:20
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
泊原発周辺で指摘されている原発に関してよくまとめられていると思います。：北海道・泊原発の活断層と3号機の検査記録の改ざん http://t.co/8KEJwys 断層の過小評価とか地盤の健全性の過大評価とかはつきものなのかなぁ…。
2011-08-16 04:09:50
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
「泊原発近くにあり、渡島半島を縦断する「黒松内低地断層帯」が「半島の陸域内で途切れる」とする北電の見解と異なり、太平洋の海底まで達するより規模が大きい活断層群であることが、独立行政法人・産業技術総合研究所などの調査で分かった」
2011-08-16 04:14:23
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
「泊原発への影響分析はこれからだが、調査した産総研の活断層・地震研究センターの杉山雄一主幹研究員は「Ｍ７・５級の地震がいつ起きてもおかしくない」と指摘する」：「黒松内低地断層帯」 北電見解より大規模 http://t.co/gVwDWbg
2011-08-16 04:15:15
shuntaro uesugi
@shun_taro_san
今日の夕方、この告発を行った藤原節男さんのインタビューがあるみたいですね。この改竄の件はもっと大きくとりあげられてもいいと思います。：「泊原発３号機・検査結果は真っ赤な改ざんです。」と検査官の下請けさんが内部告発 http://t.co/skJTc4Y
2011-08-16 04:26:15