面会中に娘が元夫からわいせつ被害を受けたが、強制わいせつにも監護者わいせつにも当たらず、罪に問えない

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

「50歳と14歳」発言　「何を言っているのか」母の怒りの理由 | 毎日新聞（有料記事） mainichi.jp/articles/20210…

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“まず性交同意年齢とは、性行為への同意を自ら判断できるとみなす年齢の下限で、その年齢に達しない相手と性行為をすると、同意の有無に関わらず加害者として処罰される。現在の刑法では13歳で、100年以上変わっておらず、海外と比較しても低いとの指摘がある。”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“女性の娘は13歳の時、女性の元夫、娘にとって実の父親から性被害を受けた。女性はその経験から、性交同意年齢を引き上げるべきだと考えている。”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“女性は娘が幼い頃に元夫と離婚し、女性が娘ら子どもの親権を持った。元夫は時折娘と面会していたが、その際娘を怒鳴ったことがあり、面会を中断していた。しかし数年前、当時40代の元夫が、勤務する会社のイベントに娘を招待した。”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“女性は「大人数で会うならばいいだろう」と娘を行かせたが、元夫が家まで送る車の中で、娘に対しキスや体を触るなどのわいせつ行為をしたという。（中略）娘は何をされたか具体的に証言した上で、おびえた様子で「何が起こっているか分からず、怖くて動けなかった」と話した。”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“性交同意年齢は強制性交等罪だけでなく、強制わいせつ罪にも適用される。娘はぎりぎり性交同意年齢に達していたため、罪に問うには「実父から暴行や脅迫を受けていた」と立証することが必要だった。” これが阪大島岡まな教授が指摘する「被害者側の過大な負担」の例ではないでしょうか。

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“警察からは「車から逃げようと思えば逃げられたはずで、抵抗もしていない」として強制わいせつ罪は成立しないと説明を受けた。親など監護・保護する立場を悪用して18歳未満の子どもに性的行為をした場合に暴行や脅迫が伴わなくても罰することができる「監護者わいせつ罪」も適用される可能性があった”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“しかし、元夫は娘と別居しており、養育費も払っていないため「監護者」の要件を満たさなかった。 　警察は18歳未満との性的行為を禁止する自治体の淫行条例違反容疑で、元夫に任意で事情を聴いた。すると元夫は「可愛いからそんなことをした。”

リグーリア２ @Ligulia1Ligulia

“…（娘が）嫌だと思っていたなら、嫌だったんだと思う」と容疑を認めたという。しかし、違反が確定しても罰金を科されるのみで終わってしまう。そこで女性は娘の希望に沿って「二度と娘に会わない」という条件で示談し、元夫は不起訴処分となった。” 有料記事なので引用はここまでにします。

himari_kj @hiroko_kj

@Ligulia1Ligulia 被害はもちろん、身体への影響だってあたりまえに考えてもらいたい。ほんと、何言ってんだ？ですね。

永添泰子(性暴力から子ども達を守る社会に変えよう) @packraty

@mainichi_dmnd 13歳の娘が被害にあった40代女性「『この人、何を言っているんだ』というのが率直な感想ですね。被害者たちを全く見ていないなと思いました。性被害を受けた娘を持つ立場から見れば、本多氏の発言は、自分の感情や主張を押し通そうとしているだけのように見えました」

毎日新聞デジタル報道グループ @mainichi_dmnd

性交同意年齢を巡り、立憲民主党の衆院議員だった本多平直氏が「50代と14歳が同意があった場合罰せられるのはおかしい」と発言した問題。本多氏が離党・議員辞職する事態になりましたが、１３歳の時に性被害にあった娘の母親は「被害の実態が分かっていない」と憤ります。mainichi.jp/articles/20210…