【立憲メモ】滝沢やすこさん、かどくら邦良さん、やぶはら太郎さん、山田けんたさん

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

時々思うのがフェミニズムが想定する男女平等な社会って常に正しくあろうとしないと存在が許されない社会になるよなと。僕もその社会を基本的に肯定して賛同するけど同時にそれは辛い社会になるのではと感じることがある。

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

もちろん、悪いことは悪いし、この発言は不勉強な僕のものなので、ご批判も承知のツイなんだけど、、。

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

なんというか、ぼくも改めて勉強しなきゃな、、、。フェミニズム、ジェンダー周りの思想や概念、用語とか凄く雑に日本のネットで語られるから、、、。

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 家父長制文化に適応して常に「正しく」あろうとしないと存在が許されない社会があって、おそらくは今もあって、そうではなくて個人の生存や自己実現、自由に生きることを希求するのがフェミニズムなのかなと思っていました。

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko 滝沢先生、返答遅くなって大変申し訳ありません、、。 滝沢先生のご指摘は間違いないと思います。性別による様々な不均衡を是正することが本来的なフェミニズムだと思うのですが、今社会に現れてる運動などの一部の形は元ツイートのような形だと感じてしまう主旨でしたが、明らかに僕の書き方が悪い(続

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko です。 最初に大きな主語から初めてしまったのと、不勉強の点があるので本当に申し訳ありません。 ただこの問題がアイデンティティポリティクスに陥っていることには凄く危機感を感じます。

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 お誕生日おめでとうございます🎊ご丁寧にありがとうございます。アイデンティティポリティクスに陥っているというのは、特定の当事者の利益のみを追求しているようにご覧になっているということでしょうか。女の人の人権や自由とそれ以外の人の人権や自由はゼロサムなのでしょうか。考えてしまいます。

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko ありがとうございます！！ いえ、またこれ僕の書き方が迂闊すぎたのが悪いですね(断言で書いてしまったので本当にすいません) アイデンティティによる利益と言うよりはそれによる分断を特に憂慮していてます。性別など属性によって共同体がより分裂していくことは、市民による共同体を成立できなく(続

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko なるのではないか。性別の違いによる憎悪を増幅させるのではないか。コミュニケーションによるわかりあいがなくなるのではないかと危惧してます。一方でこの考え方が、格差構造の温存に繋がらないのかという自省もあり、常に悩みですが、、。 滝沢先生の後半の女性やその他の人権はゼロサムなのか？(続

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko という問いかけ(違ったらすいません！)は、そうではないと思っています。(もちろん想定するものによって微妙に変わってくるのかなとも思います)

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 「コミュニケーションによるわかりあい」というのは立場が対等であればこそであって、構造的に優位な側が言うのは抑圧なんだろうと思うのです。つまり、社会構造の中の立場による不利をなくしていくことが、「コミニュケーションによるわかりあい」の前提として不可欠で、今、足りないのではないのかと

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 考えます。女性による不利の受忍により共同体が成立していたとしたら、女性が不利を受忍しなくなれば共同体が成立できないと考えられるでしょうか。嫌なことを嫌だと言うことは、性別の違いによる憎悪なのか。誰かの我慢や誰かの力を弱めて成り立つ共同体もどきである可能性の検討も必要な気がします。

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko 成る程。仰る通りだと思います。僕の想定する共同体も自立し主体的な自由な個人のあつまりとしての共同体を考えているので。(余談ですがこの共同体概念は古い気もしますが、、。) なので、共同体の格差構造の告発や批判というものは憎悪ではないと考えてます。(続

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko 一方で先般の、本多議員の報告書ででた「男尊女卑のリベラルおじさん政党」のような罵倒語が出ることに対して非常に不信感があるのかなと滝沢先生とのやり取りのなかで思いました。怒りやそれよる行動というのは大切ですし、必要ですが、それが行きすぎることを僕は常に批判的だったので(続

学ぶハッチー🇺🇦🇵🇸@全ての人に尊厳を @haltutijapan191

@TakizawaYasuko ただそれが行儀のよい批判を求めてるいるわけではないので難しいのですが、、。

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 報告書にあった匿名の外部の方のコメント「男尊女卑のリベラルおじさん政党」を報告書に書くべきとどうして報告者が考えたのか釈然としないものの、私としては党の中の人間としては批判は批判として受けとめようと思いました。本多氏が非公式の場で被害者の実態を調査研究して政策を提案する団体のこと

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 を罵倒語と言えそうな言葉で評していたことが明るみにでたことも悲しかったです。そのような罵倒語とみられるような言葉が表に出れば不信感は招くものかもしれないと思います。報告書は匿名者の批判を匿名であることをよしとする理由の説明さえもなく報告する報告者の考えがよくわからず、ひっかかりを

滝沢やすこ🌈江戸川区議会議員🌏🍉りっけん @TakizawaYasuko

@haltutijapan191 おぼえます。ネット上での匿名の方からの誹謗や中傷を苦にされる方々のことを社会的に認識するべきこととしてきているのではなかったかと思い、公式の報告書へのそのような書き方をよしとする弊害もありそうに憂いました。

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

本多平直衆議院議員に対する処分が発表された。立憲民主党の執行役員会や常任幹事会で処分ついて少なくない役員や幹事から疑義や反対意見が出された。調査報告書内容も第三者委員会の報告書とは思えない表現がある。この処分に立憲民主党自治体議員からも疑問の声があがっている。処分見直しが必要。 twitter.com/CDP2017/status…

立憲民主党 @CDP2017

性犯罪刑法改正WTにおける本多平直議員の発言等に関する事実調査と再発防止策について諮問した、ハラスメント防止対策委員会の「調査報告書」が出ました。 福山幹事長「誠心誠意、実現をしていきたい」 調査報告書▶︎ cdp-japan.jp/files/download… cdp-japan.jp/news/20210713_…

2021-07-15 11:49:07

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

立憲民主党の本多平直衆議院議員に対する処分の根拠である調査報告書の内容に疑問の声が党の国会議員や自治体議員からあがっている。私も、その一人。党の倫理委員会で、この調査報告書の内容の妥当性、処分の正当性について徹底的に審査してほしい。我が党の議員には調査報告書を読んでもらいたい。 pic.twitter.com/td8f9EqodU

拡大

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

立憲民主党の本多平直衆議院議員への調査報告書への数々の疑問の1つを井戸まさえさんが指摘している。不安定で感情的な記述が少なからずある調査報告書への疑義が膨らむ。この調査報告書を本多平直衆議院議員への処分理由にできるのか。立憲民主党の倫理委員会で解明してほしい。 twitter.com/idomasae/statu…

井戸 まさえ @idomasae

「調査報告書」の認定では「恋愛したうえでの」の表記が削られ、「50代の私と14歳の子とが恋愛したうえでの同意があった場合に罰せられるのはおかしい」と変遷している。 2つを比べると、「調査報告書」は「中間報告案」で使われていた「性交したら」の表現が削られ「恋愛したうえでの」が加えられた。

2021-07-18 17:54:01

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

本多平直衆議院議員への処分問題の参考文献を読む。事実の正確な積み上げが本来の調査報告書のあり方。本多処分が立憲民主党にとって禍根を残すことになってはいけない。過ちはを正すことが政治の役割。立憲民主党の原点回帰を。 twitter.com/tk_takamura/st…

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

立民の本多平直衆議院議員処分の根拠となる調査報告書を読み返す。読めば読むほど報告書は大丈夫かと。本多氏は「認知の歪み」があると指摘されている。しかし、この「認知の歪み」は論証抜きの断定。本多氏の人格否定に繋がる「認知の歪み」という表現を軽々しく使う報告書を疑う。枯れ木にならない。 pic.twitter.com/4EsqK8mgfX

拡大

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

立憲民主党の本多平直衆議院議員の処分問題で本多氏が初めて見解を明らかにしました。 twitter.com/pontapiranao/s…

本多平直 @pontapiranao

党内議論の、特に人に重い刑罰を課す法律についての真剣な議論の中での例示を理由とした重い処分は、政党内の自由闊達な意見表明を委縮させかねず、またひいては言論の自由、思想の自由の侵害にもつながりかねない深刻な問題です。党の適切な対応を、強く希望します。18/18

2021-07-23 17:16:53

かどくら邦良（角倉邦良)前群馬県議、立憲民主党 @kadokura1433

立憲民主党の本多平直衆議院議員の処分問題について本多議員本人の見解が明らかになった。調査報告書と本多議員の見解を倫理委員会で徹底的に検証が必要。調査報告書の内容が事実と異なるとなると処分は冤罪となる。立憲民主党の国会議員と自治体議員は調査報告書と本多議員の見解を読んでほしい。 twitter.com/pontapiranao/s…

本多平直 @pontapiranao

意見書はhiranao.com/ikensho2021072…、意見書概要hiranao.com/ikensyo2021072…をご覧ください。4/18

2021-07-23 17:16:49